如何摩机

pzfy · 发表于 2011-6-2 00:11

回复 637# neszl

我托人加工的变压器昨已回贴十分不错!

MOM39168 · 发表于 2011-6-2 00:25

回复 mzsrz

本人是通过自己的专业工作得出的技巧反变成了闭门造车! 兄弟您说有没有搞错呢?!
pzfy 发表于 2011-6-2 00:10

老先生；
在技术区发技术类帖，除了有深厚理论知识、高深学问，还要有佛祖的胸襟，请继续发表你高论,谢谢~

amdddk3 · 发表于 2011-6-2 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

左发烧右冒烟 · 发表于 2011-6-2 01:55

楼主很诙谐特别是这段：我用一台杂牌机换上此牛(当然也换了电容换电容要决见下篇) 请了几位朋友看碟片“真实的谎言”序幕中施瓦辛格丢一颗手雷轰的一声人的心脏快要崩出来几位朋友吓的颤颤惊惊面如土色离开座位几欲奔逃……!!! 诸位大可一试哈哈

左发烧右冒烟 · 发表于 2011-6-2 01:58

回复 643# amdddk3

支持

pzfy · 发表于 2011-6-2 06:59

回复 643# amdddk3

谢谢!

近段因身体不适未能上班其管理的事业遭到了重创! 全省倒数第一! 咋天心情不好把自己的不快带到了论坛、已在自责之中请各位谅解!

小楼夜雨 · 发表于 2011-6-2 09:22

pzfy 老兄不必自责，只不过是某些人故意捣乱搅局。真正玩音响的人，心态平和淡定，温文儒雅。

gomko · 发表于 2011-6-2 09:51

学习了,等专家高论

mzsrz · 发表于 2011-6-2 10:15

哈哈科学家有什么了不起本人就是科学家! (实际上说本人没什么了不起! 不指别人哈哈)
本人设计的产品纳入国家“星火计划” 并获科委奖金! 了不起么?! 其实凡人一个好多东西照样搞不清白!
pzfy 发表于 2011-6-1 23:36

能不能把你纳入国家“星火计划” 的获奖作品拿出来亮亮相，也好让大家敬仰一下，这样才能让人信服。

mzsrz · 发表于 2011-6-2 10:42

唉你们这些大师去别的地方吧我想听听课实在嘴忍不住自己开个贴别在这唧唧喳喳
hgx678 发表于 2011-6-1 20:16

如果发帖只能听到一种声音，那离真相就远了。如果你非要这样，你完全可以在首帖点“只看该作者”，这是你的权力。我不是大师，也不是为出名，玩音响只是我的业余爱好。在关注此帖时，看到一些不合常理的见解，我只是尽我所知，依我的良心去回复。至于大家怎么看我这种行为，那不是我能左右的事情。

hzr917064 · 发表于 2011-6-2 11:16

本帖最后由 hzr917064 于 2011-6-14 19:00 编辑

mzsrz 兄无须多虑，你的质疑来得正是时候。只有这种引入理论分析的切磋才能把对放大电路性能改进的探讨逐步引向深入，只有在理论上寻找到合理解释，才能揭示我们摩机措施得以收效的本质问题。这对我们交流摩机方法，探讨并理解摩机成功的机理，去伪存真消化吸收并推而广之无疑是极为有利而不可或缺的。俗话说“授人以鱼不如授之以渔”，这个“渔”就是钓鱼的方法和手段。还有一句话经常讲的就是“知其然，还须知其所以然”。我们不光要学习如何钓鱼的方法，还要懂得为何如此这般就能够钓到鱼的道理。这样，才能够成为钓鱼高手。人家在水边钓了半晌没动静。高手去了瞧一瞧看一看，找个位置一举杆，不多一会儿就能起鱼。看他们钓鱼，如信手拈来，那真是神了！其实与这些钓鱼高手聊上了，听他娓娓道来，原来里面名堂甚多。从这片水域的环境，到此处的各种鱼类的活动水层深浅习性及相应的鱼饵种类，再到当时的阴晴冷暖风力风向等气象条件变化，无不跟鱼儿上钩有关。里面学问大了！不服不行！其实我们玩儿音响摩机跟这钓鱼一样，也是有理论支持，有规律可循的。并非神秘莫测，也不是靠误打误撞可以持续的。请你继续。

myhome666 · 发表于 2011-6-2 11:28

引入质疑是要的，但是说话的语气能不能保持平和？不要认为自己的都是对的吧。请尊重老先生。也是对自己尊重。

neszl · 发表于 2011-6-2 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hzr917064 · 发表于 2011-6-2 11:47

本帖最后由 hzr917064 于 2011-6-2 14:02 编辑

引入质疑是要的，但是说话的语气能不能保持平和？不要认为自己的都是对的吧。请尊重老先生。也是对自己尊重 ...
myhome666 发表于 2011-6-2 11:28

这就是个人修养问题了。有些人说话无轻重，亦不分长幼，似乎没学过咋样与年长者说话交往，开口就伤人。够牛的！人家老者在就自己的经验谈技术，不乏有点儿教导年轻的后来者的意思。口气再“自负”，也无强制性训人之意吧?不满意你大可以不听走人就是，或者是跟帖切磋讨论也行哪。干嘛要出言不逊地呛人？就算是你在家没与老人一起生活过，但自己日后未必不老？！
人上一百，形形色色。说老实话，在帖子里说点儿什么，我就怕遇到这种人，说话尽挑你难受的来呛你。一句话可以噎得你半天缓不过气儿来！他也知道你是老人，但他可不管你会爆血管不，只要能刺激到你让你难受就成！看来在帖子里少说为佳不无道理，祸从口出嘛！从这个角度来说，我钦佩楼主老哥的勇气。

yuanzhi114 · 发表于 2011-6-2 11:47

看看。。。。。。。。。。。。

云岭春早 · 发表于 2011-6-2 11:47

没什么好说的，顶。某一些元件的详细分析和实例，真是通谷易懂。

大师级的人物提出质疑我们也很理解。但 ...
amdddk3 发表于 2011-6-2 00:40

说得好！

ken68 · 发表于 2011-6-2 12:00

引入质疑无可厚非，但大师级的人物质疑前辈的同时，是否应该把你们认为对的理论或者实践拿出来，让高手们评论一下，让我们这些菜鸟们学习学习呢？

馒头还是馒头 · 发表于 2011-6-2 12:22

嗯支持下哈~

raozy · 发表于 2011-6-2 12:32

好久没跟前辈的贴了，今天再顶一下

pzfy · 发表于 2011-6-2 13:27

我想我的文章跟大家添麻烦了! 这样吧若身体能支撑晚上画个简图只用几块钱的成本几个零件请大家请作个实践真伪立辨!

如何摩机

社区贡献

花甲前辈

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

元老级

论坛版主