超级全频喇叭！

sfe · 发表于 2007-2-20 08:37

振膜要轻纸盆要大，磁力要强盆的刚性要好。不错的东西

蛇仔明明 · 发表于 2007-2-20 09:27

下半年~我有时间也去lz家~ 吃几顿饭~  放心~ 我只是去看和听~   不会拿你~心爱~的喇叭的[em03][em03][em03]

8888 · 发表于 2007-2-20 14:03

倪兄做中高频单元吗？弄些个头小的中高频，全频的个头太大，安放困难啊。

倪 · 发表于 2007-2-20 22:41

<div class="quote">以下是引用蛇仔明明在2007-2-20 9:27:00的发言：   下半年~我有时间也去lz家~ 吃几顿饭~  放心~ 我只是去看和听~   不会拿你~心爱~的喇叭的[em03][em03][em03]</div>刚从上海回来，火车上挤得很，吃几顿饭没问题，但不能住人啊，你家在哪里啊？

倪 · 发表于 2007-2-20 22:49

<div class="quote">以下是引用8888在2007-2-20 14:03:00的发言： 倪兄做中高频单元吗？弄些个头小的中高频，全频的个头太大，安放困难啊。</div>中高频比全频要容易做，因为不用去管低频。全频是更高级的单元。

土枪初哥 · 发表于 2007-2-21 04:02

再帮顶一下，希望今年LZ有更好的收获

倪 · 发表于 2007-2-21 17:11

<div class="quote">以下是引用土枪初哥在2007-2-21 4:02:00的发言： 再帮顶一下，希望今年LZ有更好的收获</div>谢谢！又有所改进了。。。象只蜗牛一样的往上爬。。。

倪 · 发表于 2007-2-22 09:12

这是我正在研究中的8寸振膜，双折环的，是个试验品，重5。4克，但盆深，实际有效振动面积是超过8寸的。音圈+小折环2克，可以和LOWTHER的单元比了。

147369 · 发表于 2007-2-22 12:45

楼主，对您的探索精神只有一个字：服！您上面提到有些电视机的喇叭还是不错的，请问有哪些？可否告知一二？还有个问题请教，您说要在随后的设计中把钕磁体换成钴磁体，钕磁不好吗？如果我没记错，它的磁场强度应该比钴磁强吧？只是耐温不如钴磁。但这在小功率推动的全频喇叭中应该不是个问题。还有，您的纸盆是圆锥体，我觉得如果是双曲线的形状应该是最好，虽然双曲线的不容易做。不知道我这么理解得对不对？

倪 · 发表于 2007-2-22 13:29

根得电视喇叭:<a href="http://www.tubebbs.com/thread-7900-1-7.html">http://www.tubebbs.com/thread-7900-1-7.html</a>是这样的曲线吗？我正在想怎么把它弄出来，钐钴磁体也很强的，你说的有道理，小功率的不会产生过多热量，钕磁是没问题的。

147369 · 发表于 2007-2-22 15:43

是这样的的曲线。有适当的模具应该不难。从胆艺轩上看过您的帖子，看来您持的是唯耳朵收货的观点。说句得罪的话，我觉得这样似乎是值得商榷的。如果老兄真的想在扬声器方面有所建树，我觉得还要充实一些测试仪器，至少应该知道为什么这样好，为什么那样不好，所谓知其然也要知其所以然。好的器材一定有好的指标，反过来，好的指标却不一定有好器材。还有，我不知道您的从业和教育背景，但我想理论知识绝对是必需的。扬声器看似简单实则学问高深无穷，它不仅仅是电器实际上更是是乐器。同样的材料，到了斯特拉蒂瓦里手，就能做成价值连城的小提琴，到了一般人手里，也许只是烧火的木材。这就是大师和普通人的区别。没有理论的实践是盲目的实践，没有实践的理论是无用的理论，现今中国之所以出不了大师，社会制度是一方面，还有就是会动手的不懂理论，懂理论的不会或不屑动手。结果是会动手的动手地做出来的东西总是透露着匠气，上不去档次，充其量也就是个好工匠而已。那些会理论的就更别提了，只会没用的空谈。须知国外诺贝尔奖金获得者许多也是动手设计制作的大师，比如许多获奖物理学家本身就是出色的实验仪器设计制作大师。他们的许的许多成果就是他们自己设计制造的仪器创造的。  一家之言，如有得罪望乞海涵。对您的探索精神，还是那个字：服！

倪 · 发表于 2007-2-22 16:04

认同您的观点，要测试的，现在条件有限。我更相信实际的听感，到时侯我会找很多人来听，让发烧友们自己评价，听说LOWTHER单元的曲线是很不理想的，但听感是很好的，全球有这么多的忠实拥护者。我喜欢用事实用实验来证实自己的一些想法，我对喇叭的理解很简单：不管理论多么高深，我们所能控制和调整的就以下几点： 1）音圈的材料，直径，重量，耐热能力。 2）音圈线的材料，所绕的圈数，绕线方式，电阻，耐热能力。 3）磁体的强度，磁体的结构。 4）弹波的阻力大小，形状。 5）盆的刚性，重量，大小，形状，内阻。 6）折环的形状，阻力，内阻。 7）盆架的材料，形状。 8）还有所用的胶水。 把这些我们所能控制的东西就象盐油酱醋一样的搭配，调试，品尝，就会出来不同的声音，味道，好的配方保留，不好的再试，我的理解就这么简单，再大的理论，最终还是要到这一步来调整，不如直接入手，一切用实践来证明，我没有高深的理论，但我知道什么和什么搭配会出什么声音。都是亲自试验的结果。

倪 · 发表于 2007-2-22 16:49

过年了，也要搞点红色的。。。。

新年开门红。。。。

（星球大战计划开始了。。。）摸索了近一个星期才做成了一个，一旦掌握了制作方法和流程，我一天就做完了三个，呵呵。

shenyux · 发表于 2007-2-23 10:23

去年我看了一部好看的电影叫疯狂的石头，今年我看了一篇精彩的帖子叫疯狂的喇叭！对楼主的精神致意崇高的敬意，希望楼主排除万难，把自己的道路坚持走下去！

倪 · 发表于 2007-2-23 10:26

谢谢！我是牛脾气，认定的事一定要完成的，就算爬也要爬到。

shenyux · 发表于 2007-2-23 10:48

看倒楼主的执著的精神！祝福楼主心想事成！万事顺意！楼主用的耳机是HD590，与他的同门，HD580、HD600、HD650做过比较吗？为什么会选择HD590，我正准备上耳机、耳放，楼主有什么建议！

倪 · 发表于 2007-2-23 11:53

HD590容易推。<h1>请看：森海塞尔次旗舰耳机HD590试音</h1><a href="http://tech.sina.com.cn/h/2004-10-08/1603436216.shtml">http://tech.sina.com.cn/h/2004-10-08/1603436216.shtml</a>第五页的总结是：　　首先要肯定的是，作为一个中低阻耳机，HD590声音的风格和HD580、HD600不是一脉相承的，虽然有人说HD590是两者之间的过渡，但实际上HD590既没有继承HD580的声音，HD600更不能视为HD590的后续。就声音的风格来说，HD590还是有着森海塞尔一贯的风格：厚实、细腻，但是HD590不像HD580、HD600般厚重，它的声音很活泼、年轻，亮丽的高频和快速的低频使它有点美国声的风格，而森海一贯厚实的中频又使它不流于浮躁，声音略带温暖。　　在森海塞尔的中高端耳机里，HD590难得的一付活泼而又不失稳重的耳机。如果要用年龄来形容这三付耳机的声音的话，HD590会是30岁的青年，HD600则是更成熟的35岁，HD580就是45甚至50岁了。总的来说，HD590清晰、大动态，走的还是是的HD600那一路现代的风格，和HD600更相似，只有那略带温暖的中频有点像HD580那种老旗舰的味道。　　HD590这样风格的声音使得它的适用面比较广，用来听流行音乐非常的棒，用来聆听厚重严肃的古典音乐作品的话，虽然不及全面发挥的HD580、HD600那样强，但也是具有很强的实力的，人声不用说了，温暖厚实的中频能让人声回放有很好的效果，Newage等音乐就更不在话下了。　　HD590还有一个优势就是相对HD580、HD600更容易驱动，能有较老的随身听、较好的声卡或者台机、功放的耳机输出插孔，都可以较好的驱动HD590，将它发挥至7－9成；而HD580、HD600则需要专门设计的耳放才能好好的发挥，对前段音源的要求也比较高，总体投入要大很多。　　HD590的不足之处是，高频在有些时候会显得过亮、稍显刺耳；还有就是夏天戴起来比较热，耳垫容易，不过这个问题不是HD590独有的；再有的话就是他的阻抗相对新出的随身听来说还是稍微搞了点不太好驱动，买了新随身听的朋友可能和它无缘了，而且针对低阻的耳放又不常见。笔者个人认为如果不想购置HD580、HD600这样的必须加耳放、cd台式机构成一套完整系统的耳机的话，HD590会是很好的选择。虽然它在某些方面不如HD580、600，但它能在相对较低的总投入下提供一个较宽的适应面，也不用为调整耳放、线材等费心，能让你较安心的去欣赏你喜欢的各种类型的音乐，我想这对于一个喜欢真正音乐的人来说，是比较好的。毕竟，音乐才是我们最终所追求的！

ym8877 · 发表于 2007-2-23 15:43

强人！加油啊！

VLTAVA · 发表于 2007-2-23 16:03

沒有喘汽就把這個貼子看完了！看來樓主不是一個米人更是一個能動手的人面且還付出了“血”的代價，現在有以下幾點不是很明白1>單元在無支撐時效力是很低的。有支撐沒有一定的CMS也不可以＜本人以前也試過的＞2>最好能上個測試的數據來說明問題，（單體的T/S參數）3>你可以去買一臺小機床（不是很大不到一個小書桌的體積1.2K人民幣）也很爽車，冼，　磨，鑽都可以這樣就不會再搞到手上啦，呵呵。

倪 · 发表于 2007-2-23 17:40

[全频音箱] 超级全频喇叭！

露一点给各位看看。。。。

这个架子花了我不少心思和功夫

浏览过的版块