292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 18:05 | 显示全部楼层
回复 176# czm97301


    不必重新调整。测量方法可以用万用表交流档,给输入端馈入50Hz正弦小信号,测试两臂的电压。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 18:06 | 显示全部楼层
回复 178# lxk81


    可以参考我在3楼所讲的方法:

R2=R1×Rk×A2/(Rk×A2-R1)
A2可以按照16倍估算。

请留意不要简单的套用所谓1.15倍公式

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-3-4 18:37 | 显示全部楼层
回复  octflower


    缺点是对MOS管的耐压,功耗要求较高。优点是两臂完全平衡。
Julien 发表于 2011-3-4 18:03



如果用五级电子管  除了电路复杂一点  多用个管子外  性能上应该和 MOS管等效的吧?

另外我也看到过  用两个双三极管做差分的    一种是像我这种两级差分   都是电阻做尾巴    另一种是   就和J版的电路一样  只是把多出来的一个三极管做恒流源   但三极管的曲线没有五级管那么平坦 不知道做恒流源性能如何?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 18:52 | 显示全部楼层
回复 183# octflower


    采用电子五极管当然也是可以的,采用电子三极管效果非常不好。

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-3-4 19:50 | 显示全部楼层
回复  octflower


    采用电子五极管当然也是可以的,采用电子三极管效果非常不好。
Julien 发表于 2011-3-4 18:52


特征曲线不平坦  恒流性能差的缘故吧?

218

主题

4

好友

2674

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3520
精华
0
经验
2674 点
金钱
1435 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2011-3-4 20:04 | 显示全部楼层
回复 182# Julien

计算结果 R2=36.1k?对对吗?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 20:13 | 显示全部楼层
回复 185# octflower


    反正五极管也不贵,用用也无妨。我不喜欢管子太多,顶板上很难安排位置

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 20:13 | 显示全部楼层
回复 186# lxk81


    可以取系列值36K或者用电位器调整

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-3-4 20:27 | 显示全部楼层
回复  octflower


    反正五极管也不贵,用用也无妨。我不喜欢管子太多,顶板上很难安排位置
Julien 发表于 2011-3-4 20:13



是的  里面零件安排 走线也是个问题   所以我更偏向于MOS管

说到顶板  现在好看的机箱也难找  J版什么时候把你的作品亮出来秀秀

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 20:31 | 显示全部楼层
回复 189# octflower


    MOS管还要散热,贴底板要绝缘。我机箱都改自己加工了,凑合看看吧

218

主题

4

好友

2674

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3520
精华
0
经验
2674 点
金钱
1435 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2011-3-4 20:52 | 显示全部楼层
回复 188# Julien

谢谢J版,原机出厂时候是R1=R2=36K的,后来我改为R1=33K,R2=36K,用DALE 2W电阻,DALE的电阻声音取向可能不怎么适合胆机,不过取其阻值精准,性能稳定,价格低,容易买到。

本来用AB 2W碳阻的,可是没有办法配对,只好作罢,很怀念AB碳阻的丰润的声音。。。。

谢谢J版,不过该机的功放电路EL34工作点建立比较怪,屏极电压340V,阴极电阻150欧,阴极电阻两端电压21V,栅漏电阻150K,超线性接法!
这样算来好像一只EL34电流达70MA?

不知合不合理?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 20:57 | 显示全部楼层
回复 191# lxk81


    自给偏置往往不得不采用偏甲类的工作组态,以获得较小的失真。

如果输出变压器阻抗适合,采用固定偏置,较小的静态电流反而会有比较小的失真

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-3-4 21:03 | 显示全部楼层
回复  lxk81


    自给偏置往往不得不采用偏甲类的工作组态,以获得较小的失真。

如果输出变压器阻 ...
Julien 发表于 2011-3-4 20:57


超线性接法的特征曲线是不是和三极管接法一样  在反馈系数一定的情况下  特征曲线也是个固定的图  还是像标准接法  帘珊极电压变化  特征曲线也会变化

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 21:06 | 显示全部楼层
回复 193# octflower


    会变。不过我建议尽可能不要采用超线性接法,标准接法反而是失真最低的接法。

218

主题

4

好友

2674

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3520
精华
0
经验
2674 点
金钱
1435 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2011-3-4 21:09 | 显示全部楼层
回复 192# Julien
这样算起来一个EL34的屏耗接近22W,该机标称输出功率是23WRMS,基本上接近甲类,
可是实际的推力并不是很大,
你的意思是不是减少EL34的屏流?

140

主题

0

好友

6122

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30154
帖子
6535
精华
0
经验
6122 点
金钱
6370 ¥
注册时间
2007-11-9

社区贡献 论坛版主

发表于 2011-3-4 21:10 | 显示全部楼层
回复  octflower


    会变。不过我建议尽可能不要采用超线性接法,标准接法反而是失真最低的接法。
Julien 发表于 2011-3-4 21:06


超线性我把握不大  所以一直不用  我常用6P3P和FU25也不适合三极管接法  所以只好玩标准接法了

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 21:12 | 显示全部楼层
回复 195# lxk81


    自偏只能用偏甲类的状态。是否甲类和屏耗关系不大。

如果要改甲乙类,需要配合输出变压器,以及改为固定偏压。

218

主题

4

好友

2674

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3520
精华
0
经验
2674 点
金钱
1435 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2011-3-4 21:16 | 显示全部楼层
我的机器是这个:

电路模式是12AU7 SRPP+6SN7长尾式倒相+EL34推挽

目前用创世EL34+曙光珍品CV181Z+西门子5814A+SV 5U4G,耦合用卡达时0。1,可是声音并不让我满意。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2011-3-4 21:18 | 显示全部楼层
回复 198# lxk81


    这并不奇怪,如果你用AP仔细测试这台机器的指标,就知道为什么不好听了。

218

主题

4

好友

2674

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8355
帖子
3520
精华
0
经验
2674 点
金钱
1435 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2011-3-4 21:20 | 显示全部楼层
如何改进,可以给我一点建议吗?不好公开的话,就短信给我,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部