哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？

辽宁老于 · 发表于 2011-3-16 16:32

我有6P3P 推挽和单端各一台,相比较,推挽要比单端力度大的多.低音也好很多.中高音质不差上下!
wlgz 发表于 2011-2-18 19:00

完全同意此观点！

wlgz · 发表于 2011-3-16 16:48

回复 102# 辽宁老于

英雄所见略同!

友光 · 发表于 2011-3-17 11:35

想装推挽，犯难的是在业余条件下管子配对不易，阻容元件的筛选也不够精密。玩推挽的老烧能否谈谈配对和筛选究竟要达到什么指标才行？电子管配对哪些参数是关键？

孤舟横渡 · 发表于 2011-3-17 16:41

25W 的805 SE的中频是 60W FU29PP也比不上的，高频两者差不多，低频805SE略优。

nt941 · 发表于 2011-10-19 22:29

从头看到尾，到底哪个好还是一头雾水！

粗哥 · 发表于 2011-10-20 00:52

单端，推挽轮流听呗，听腻了换管子再听，再不行的话，再装几台呗。
雪夜发表于 2011-3-4 01:09

此法甚妙，只听不争论，不同风格都可以试一试。

wfqlqin · 发表于 2011-10-20 11:42

说到这里,为什么石机大都是推挽?有人想用晶体管加输出牛做个音端试试与石机推挽加输出牛比较下看看

XK1012 · 发表于 2011-10-20 11:54

主要是我有6P3P和FU29的推挽了,想听下单端的味,我做单端的!
伍味子发表于 2011-2-19 12:39

伍兄:本人一直想做FU-29推挽，但不知道音质怎样，怕浪费银子。请问你的FU-29推挽相对比你另外一台机怎样？

CQLG · 发表于 2011-10-20 14:15

我采用12AX7,SRPP线路推UF7.感觉低音力度不好,不知怎么办?

choupijiang9999 · 发表于 2011-10-20 16:03

回复 29# 伍味子

我也想做FU29的，机机，分享下经验吧

choupijiang9999 · 发表于 2011-10-20 16:06

回复 40# kt133

火星计划2009 · 发表于 2011-10-20 16:48

推挽更强一些适合灵敏度低的箱子

Gautau · 发表于 2011-10-20 17:02

说到这里,为什么石机大都是推挽?有人想用晶体管加输出牛做个音端试试与石机推挽加输出牛比较下看看
wfqlqin 发表于 20-10-2011 11:42

Yamaha A-S2000 只有 "挽"

dengmei1234 · 发表于 2011-10-20 17:42

我是一台300B单端。一台6L6推挽。总的来说听300B的时间要多些。我的音箱89DB两样都能推得有模有样。

dengmei1234 · 发表于 2011-10-20 17:44

cunnier · 发表于 2011-10-20 19:27

作为放大器，我想没必要冤枉他了，单端和推挽仅是工作方式不一样，我并不赞同简单的区分单端与推挽，这样的比较没多大实际意义，关键人的意义大于比较的意义，应该学会合理的比较很重要。

risAcon · 发表于 2011-10-20 20:52

88DB的箱子比较难推了吧

xuenyi · 发表于 2011-10-20 22:10

我DIY811的单端和6P6P的推挽和单端，购置一台英格兰的音乐传真石机和曙光的旗舰版的300B推845的单端，分别进行了比较，我认为这要视什么管子，811的单端比6P6P的推挽清晰多好，但6P6P推挽的力度也可以接近811的单端，比6P6P的单端力度大，低音上要比单端好一点。我认为这要根据个人的爱好决定。

大头无赖 · 发表于 2011-10-24 17:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西门吹水2 · 发表于 2011-10-24 17:45

各有所爱吧，看个人喜好听的音乐类型了

[胆机制作] 哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？

老兄上图呀

真正贵的是OCL

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈