哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？

lsclcq2200 · 发表于 2011-2-18 18:12

本人想制作一台胆机，fu-7,但不知单端好还是推挽好，房间25平米吧，箱子88db ,哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？哪位给个意见？

wlgz · 发表于 2011-2-18 19:00

我有6P3P 推挽和单端各一台,相比较,推挽要比单端力度大的多.低音也好很多.中高音质不差上下!

柳暗花明 · 发表于 2011-2-18 19:26

建议你做推挽，很多人都爱拿推挽的交越失真说事，实际上推挽的总失真可以作到0.1/100以下，而单端大都在1/100以上。

甩毛飞 · 发表于 2011-2-18 19:31

我有6P3P 推挽和单端各一台,相比较,推挽要比单端力度大的多.低音也好很多.中高音质不差上下!
wlgz 发表于 2011-2-18 19:00

认同兄台的观点。

wswdxtq · 发表于 2011-2-18 20:05

区别不大，还是完推挽

春兰 · 发表于 2011-2-18 20:39

区别在韵味，各有各人喜欢。

高原李刚 · 发表于 2011-2-18 20:43

做推挽出于效率的考虑

qczstart · 发表于 2011-2-18 20:44

88db的绝对需要推挽来工作了，其实单端也挺好的，在于楼主自己决定把

tuanjie · 发表于 2011-2-18 20:49

音质是个定量描述相同技术性能指标下音质几乎差不多
由于电路程式工艺元件选择搭配等一般音色有较大的区别对比聆听过就知道

253099232 · 发表于 2011-2-18 21:19

我的情况跟楼主一样，箱子也是88DB论坛箱，听音房间也是25平左右，也是纠结单端和推挽的选择中............

渔舟唱晚77221 · 发表于 2011-2-18 21:32

有了推挽就不听单端了。

柳暗花明 · 发表于 2011-2-18 21:41

有了推挽就不听单端了。
渔舟唱晚77221 发表于 2011-2-18 21:32

同感，玩上推挽，就不想玩单端了。

danji123 · 发表于 2011-2-18 21:46

关注中！

bbqq123 · 发表于 2011-2-18 21:47

回复 11# 渔舟唱晚77221

同意楼上

lsclcq2200 · 发表于 2011-2-18 22:33

各位老兄，我从坛子上看，很多都是说单端比退完好，我都不知怎么办好了

lsclcq2200 · 发表于 2011-2-18 22:40

其实我已经制作了一台单端，是6N8P 推fu-7并管，输出牛是自己制作的，105片子，片厚0.5，叠厚50 是用普通变压器铁心绕制的。试用了6种电路程式，共阴极两级推动二种方式：推动级并管和单管各试一次，感觉很不满意，并管推动还不如单管推，主要是并管中音太亮，高频低频都不行

lsclcq2200 · 发表于 2011-2-18 22:44

推动级改为阴极输出，情况好点，改用单级SRPP推动，情况改观不少，但高频还是不很好；改为2级SRPP情况大有改观，但是就是输出功率感觉小，我现在使用的是90db的箱子，如果换成88db那不是更糟？

cdv496 · 发表于 2011-2-18 22:48

单端听韵味推挽听力度各有玩法

liuhty888 · 发表于 2011-2-18 22:52

一直不愿意做推挽的原因就是感觉上声音的素质受影响，如果影响极其有限的话，那么我可能要暂且放弃大功率管的单端来试试推挽，因为805的高电压暂且不愿意接受，最怕的还是需要分体，个头太大

gentleman · 发表于 2011-2-18 22:53

单端听人声暖一些，推挽听交响管弦气势强，看你喜欢哪类型咯

[胆机制作] 哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？