哪位高手对比过单端及与推挽机？音质有多大区别？

快乐天机 · 发表于 2011-3-3 08:57

听过845或者805之类的或更大功率的单端你就不会说它脚软了。

hd-ken · 发表于 2011-3-3 09:10

其实大家可以对比一下的~~

你一般在家里听多大功率？？？我自己一声道大概2~3瓦就够了，在客厅里也最多5瓦左右，听个交响完全没问

题~~~当然，肯定没有那气势，要那气势出来的话隔壁的会来敲门了~~~~

一声道几瓦的功率~~~你说单端好听还是推挽好听呢？

石结胆 · 发表于 2011-3-3 11:19

音色不同，音质和胆机线路和制作工艺水平有关

300B电子管 · 发表于 2011-3-3 12:59

我的el34推挽要比我的el34单端要好.我听古典的多.单端找箱子难.有的烧友用300b去推jbl4425难推动。我用过我的单端el34推过jbl4425听人声还可以听别的就上没有下没有了

柳暗花明 · 发表于 2011-3-3 16:55

输出功率和听音功率不能等同，大家都知道任何一台功放，当音量开到接近最大功率时，就会有明显的失真，在额定功率时已有人耳可察觉失真，在额定功率以下小功率放音，人耳就不容易察觉失真。所以不论是电子管，还是晶体管功放都要有足够的蓄备功率，一般要求应有5倍以上的功率余量，要求高的10倍、20倍以上。80年代我在图书馆看过一个资料，讨论国内一家省级电台的听音室，要求给喇叭5W的电功率，专门设计的功率放大器是300W的额定功率，蓄备功率达60倍。我们做大功率，并不是要听大功率，而是留蓄备功率。这一点单端机很不占优势。以6P3P为例，额定输出功率6.5W，如果留10倍蓄备功率，只能在0.65W听音，留5倍蓄备功率也只能听1W多点，再大强信号的表现就要劣化了。当然，有些人听满功率也没察觉失真，那就另当别论了。单端大功率机也有，但是用管都很特殊，基本都是高屏压管，还不太好找管，制作也有一定难度，电源功耗也很大，只适合有兴趣的玩家。

csj0930 · 发表于 2011-3-3 22:22

回复 12# 柳暗花明

不同感，玩上单端，就不想玩推挽了。

csj0930 · 发表于 2011-3-3 22:34

回复 64# 300B电子管
用直热３Ａ５前级＋单端２Ａ３推动ＪＢＬ４４２５——听古典交响乐那真是气势磅礴，动态凌厉。

Othman · 发表于 2011-3-3 22:39

我对比来对比去，发现推挽其实唱人声一样可以很厚声，一样的甜美。
且大动态来的时不慌不忙，控制自如。
...
太平洋蓝宝石发表于 2011-2-19 02:51

这是对单端机的误解!这是电源、输出不过关，线路没有设计好所致。
我是先玩了多台推挽机，现在只听单端机.

韵阳胆艺 · 发表于 2011-3-3 22:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Othman · 发表于 2011-3-3 22:50

朋友用6P14阴极输出单端机，输出功率1W，来推110dB的音箱，那排山倒海之势，至今邻人难忘!

Othman · 发表于 2011-3-3 22:53

胆机历来都是耗电大而功率小，频响宽度受限于输出变压器，如果你是一个习惯于看指标的人，你要在说明书中找到DC~200KH±2dB,200W/RMS，失真率0.000.....你一定会失望，我劝你不要玩胆机。但是，奇怪地是，但你闭上双眼，静静聆听的时候，这技术指标不够过“硬”的胆机，特别是单端机，所发出的声音是那么自然、流畅、拥有难以用语言来形容的美感。使你不知不觉地融入其中，特别是当你移去胆机，换上体积硕大、威猛、崭新发亮的晶体管机之后，你才会明白自己放弃了什么，得到了什么。晶体管机是科技发展的成就，而胆机却是一种境界、一种文化，一种气质。