开贴论2.5

心动 · 发表于 2007-2-24 22:07

楼上的.我没做过PASS ALEPH系列.但我自己做的纯甲不如我买的欧博M100-10S推的全面.可能胆更讨好耳朵吧

diy-m · 发表于 2007-2-26 21:59

<div class="quote">以下是引用cplcpl在2007-2-26 7:00:00的发言： <是的!听过m100-plus，确实很好听！尤其是中高中高频频！>小第N年前玩的m100-plus,里面用的是旧的四只红威马0.1U,这样的产品质量也可以出厂,中高频靓?全频差是我放弃玩担机的原因,小第的m100-plus放在房间封尘.300B.6922.12AX7.6H30.5U4等一大堆,等升值,今生不再玩胆机,因为胆机跟好的晶体管机差太远了![upload=jpg] </div>这样! 我没用过胆机！谢谢你，我会考虑的！  [em03][em03]

diy-m · 发表于 2007-2-28 22:16

<div class="quote">以下是引用cplcpl在2007-2-26 7:00:00的发言： <是的!听过m100-plus，确实很好听！尤其是中高中高频频！>小第N年前玩的m100-plus,里面用的是旧的四只红威马0.1U,这样的产品质量也可以出厂,中高频靓?全频差是我放弃玩担机的原因,小第的m100-plus放在房间封尘.300B.6922.12AX7.6H30.5U4等一大堆,等升值,今生不再玩胆机,因为胆机跟好的晶体管机差太远了</div>cplcpl兄,把你的m100-plus出跟我玩玩吧！我没仔细听过，正好试试！！

diy-m · 发表于 2007-3-4 16:01

这是我的马兰士cd-10！！足足20公斤。。。。

开贴论2.5

开贴论2.5

开贴论2.5

[em03][em03]

diy-m · 发表于 2007-3-4 15:58

马兰士cd-10终于从余工那里抱回来了！这几天一直在听。。。。越听箱子越满意！只是感觉声音要开大点才有效果！！郁闷啊。。。哪能老开着大音量听音呢！lp对摆位有意见，看来等她在的时候还得摆回去。。。。lp这关真不好过。。。。不知道其他烧友有没有这样的尴尬！！ 晕。。。。[em06][em06][em06]

东讯 · 发表于 2007-3-6 13:20

<div class="quote">以下是引用西风瘦马在2007-3-6 3:50:00的发言： <div class="quote">2.5原厂不是8513高音,十分失败的作品</div><div class="quote">2.5用的当然是8513高音，地球人都知道</div>2.5原厂确实并非使用8513高音，而是与8513相似的定制高音。其它细节不得而知，但至少原厂那只“8513”并未充液磁，而零售8513都是充有液磁的。单凭这点，其参数差异可想而知了。以下是“2.5克隆资料大全”pdf档里的照片，鬼佬用零售8513仿制2.5时清除液磁以期尽量接近原厂单元。  <img src="attachments/dvbbs/2007-3/2007363555617331.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-3/2007363555617331.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2007-3/200736356410551.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-3/200736356410551.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> <img src="attachments/dvbbs/2007-3/2007363561344182.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-3/2007363561344182.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/2007-3/2007363495321338.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-3/2007363495321338.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>  2.5早期产品用的是8511，中后期用的都是8513，这是时代进步的必进之路，所以说地球人都知道！[em03]

1700 · 发表于 2007-3-6 09:00

我听过我有个亲戚讲,他们拆过一对原装的2.5箱.高音的型号是8511,市面上少见有卖!!8511就是没有磁液的!!!

西风瘦马 · 发表于 2007-3-6 03:50

2.5原厂不是8513高音,十分失败的作品

2.5用的当然是8513高音，地球人都知道

2.5原厂确实并非使用8513高音，而是与8513相似的定制高音。其它细节不得而知，但至少原厂那只“8513”并未充液磁，而零售8513都是充有液磁的。单凭这点，其参数差异可想而知了。以下是“2.5克隆资料大全”pdf档里的照片，鬼佬用零售8513仿制2.5时清除液磁以期尽量接近原厂单元。

开贴论2.5

狂舞金蛇 · 发表于 2007-3-6 01:35

不知道你的沥青是个什么东西。如果开箱能闻到很重的臭味，说明挥发性很强。这种挥发性气体会对折环有很强的腐蚀作用。也就是说，你的喇叭折环会很短命！

tjb2000 · 发表于 2007-3-5 19:36

希望继续上听感！！！我在上8545+9300的仿2。5的箱体。箱体和分频用的材料都比较好！！丽特M9的线路的左右声道分离的纯甲（50-60W）的后级能不能推好？前级有配套前级和DIY的5Z4P整流的！SPRR线路的双6N2。6N3的前级。

diy-m · 发表于 2007-3-7 18:46

哇哇。。。。这几天忙工作没上来，好热闹！！谢谢大家讨论！ 我会再上细节。。。。。 [em03][em03]

西风瘦马 · 发表于 2007-3-6 20:21

仿2.5是一款非常热的箱子，资料也很多，相对来说是一款比较容易成功（对得起投入）的箱子。因为这一点，我原来一直打算上这套。但实经过多次际试听，主观感觉很不喜欢8513这只高音，反倒对9500感觉相当好。用9500仿2.5的资料也很容易找，个人认为，与其用零售8513，不如换用9500。经过试听比较本人最终没有上仿2.5（帮一个朋友装了一套），而是钟情于9900和ETON372，所以上了仿FS788。