多片DAC并联.完全是错误的!

打磨人 · 发表于 2010-10-29 18:29

完全同意，無知和沒有分辦能力的人，事實對他們來說跟謊言沒分別。

說个小故事，一只跟鴨混大的雞，除非牠不下水，否則永遠也當自已是一只鴨。
simon62 发表于 2010-10-26 21:54

但改变不了它是一只鸡的事实，事实就是事实，不依赖于别人或自己的看法而改变
事实就是事实，谎言就是谎言，能否分辨是一回事，求真的态度是另一回事。

打磨人 · 发表于 2010-10-29 18:34

这是什么理论？误差是累加，没说有误差抵消一说。

若2个1K的电阻，同一批料，都是10%误差，即都是900欧，并联后为450欧，查对标称值并联后500欧，仍然是10%误差。

当然，如果一个正偏，一个负偏，即一个90 ...
phydias 发表于 2010-10-26 20:48

这类误差通常呈动态分布，当数量多了之后其结果就是减少误差，当然有可能会带来其它一些问题

HerculesVR · 发表于 2010-10-29 19:19

看看国外的厂机，也是4并，难道人家病态，独你仙人？
1605377
1605388
shzln 发表于 2010-10-25 13:48

你发的这俩图都不是并联····

用了几个DAC芯片不一定就是并联技术···

HerculesVR · 发表于 2010-10-29 19:27

2片DAC并联设计的好的确可以提升DAC水平··

但是有个前提，就是必须低噪音···

理论上2并联多一个bit，并4个提高2bit，但是要看是没有实际需要···

确保低噪音似乎后并联才是有用的···

你本底噪音就已经－80dBu，你并联到+30dBu也没用，因为民用时候超过－7.8dBu(-10BV)都算过载了··

所以增加动态的办法是降低噪音，把DAC设计的更低噪音，这时候并联才有效提高动态。

绝大设备都是标记相对值，我们看不出一二，假设某设备底噪－80dBu，摆幅+30dBu的设备SNR是110dB；同时另一个设备底噪－100dBu，摆幅+10dBu的设备SNR也是110dBu。但是两者本质完全不同··· +10dBu 到+30dBu的headroom我们几乎是不需要的，即时需要时候可以让后面的前级来做这一步，但是如果你本身底噪极大，后面前级放大信号同时也把噪音信号放大到可闻电平了···悲剧就发生了

听起来声音模糊＝/＝听起来声音厚

HerculesVR · 发表于 2010-10-29 19:29

另外只有电流型的DAC才可以并联。

DAC 并联需要依托可靠稳定的高品质数字电路辅助，简单并联几乎是得不到好效果的。

先把数据处理到合适并的并联情况，然后再去并联，这样才好。

DAC 的MONO本身就是内部并联，为什么MONO品质高，因为内部做了专门的设计。

雨滴02 · 发表于 2010-10-29 19:29

嗯？两个DAC并连就多了个BIT?这是什么理论？

雨滴02 · 发表于 2010-10-29 19:35

大家要知道，多一个BIT精度就提高了2倍，但那不是并联，是其中一个DAC的输出做为另一个DAC的参考电压。搞清楚先。对论坛的有些现象快无语了。

laibu88 · 发表于 2010-10-29 20:13

2片DAC并联设计的好的确可以提升DAC水平··

但是有个前提，就是必须低噪音···

理论上2并联多一个bit，并4个提高2bit，但是要看是没有实际需要···

确保低噪音似乎后并联才是有用的···

你本底噪 ...
HerculesVR 发表于 2010-10-29 19:27

学习了，很有道理~~~

angel5631 · 发表于 2010-10-30 01:43

我只知道楽林用3886做出了10w的功放，不知道论坛有没有做的那么好的

6884177 · 发表于 2010-10-30 07:23

8# shzln
外国货不一定就是好的

雨滴02 · 发表于 2010-10-30 07:26

谁说DAC两并多一个BIT的，给个理论推导

phydias · 发表于 2010-10-30 19:24

谁说DAC两并多一个BIT的，给个理论推导
雨滴02 发表于 2010-10-30 07:26

估计要叫研究永动机的人才能解释，或者那个李一道士之类的仙人才能解释得出来。

楼上煞有介事进行理论解释的，似乎基本的电子知识都不懂。

老老牛 · 发表于 2010-10-30 19:37

进来听听

大刀客 · 发表于 2010-10-30 19:44

偶买的本坛的8并1543DAC，并无不妥哦！

无明 · 发表于 2010-10-30 20:32

106楼其实已经说出原因了。

即：在保证低噪音的前提下，通过并联提高动态。

看得懂的就懂，看不懂的就得动动脑子这是什么意思了。

摩机张 · 发表于 2010-10-30 20:49

做得好的4并,肯定有提升效果的。

阿杜 · 发表于 2010-10-30 23:10

众人笑我太疯癫，我笑他人真无知！如果想要理论解释，必须修改教科书，到时音响领域将发生大地震！

swat007 · 发表于 2010-10-31 11:11

个人认为想提高动态可以用平衡解码方式，效果很好;想提高解析率用FPGA作分时解码，效果很好；但是多片并联想有好的效果太难了，除非芯片的匹配度高。觉得还是分时处理在理论上要完美些，多片并联增加输出电流，难道真的要做什么功率DAC，那要求很高吧，要是功率DAC有了，也不用什么放大器了。。。

lvlanfengfin · 发表于 2010-10-31 11:52

做平行输出不错

雨滴02 · 发表于 2010-10-31 12:20

119# 阿杜

估计要癫狂到得到诺贝尔奖。感叹一声啊Q

[心得经验] 多片DAC并联.完全是错误的!

社区贡献

优秀设计

论坛贵宾

乐于助人