多片DAC并联.完全是错误的!

swing

并联可平均误差(平滑阶梯效应),使声音更平滑,提高输出电流,提高带载能力,提高动态比.
6P13P 发表于 2010-10-26 00:05

正解！

ystbest

实践是检验真理的唯一标准。。

wzzmj

这些应该都是事实。
可是提高动态比其实就是提高了bit精度，24bit->27bit。这个对于16bit CD音源来说，真的有意义吗？
提高输出电流, 提高带载能力也不太有说服力。后面有运放作缓冲，带载能力并不重要，影响非 ...
fantaq 发表于 2010-10-26 00:37

这个赞同，
1、并联可平均误差(平滑阶梯效应),如确实有效，当今技术批量集成并联应比同批号并联更容易，新秀不见，不想赚钱？
2、使声音更平滑,校声实现。
3、提高输出电流,电流放大。
4、提高带载能力,缓冲。
5、提高动态比.由2、3、4调整。
总不能单纯的解码就到功率放大器吧。
并联应是卖点远大于实效。

newwcy

我看这里纸上谈兵的多，我承认并联能是声音更动听，这个结论是我通过实践得来的。当初在我自己的DAC开发板上，将一片4398设置为MONO模式。4398的2组差分输出，均为同一声道。只用一路LPF和一只耳机去监听，手持2条线，搭上另一半就是并联，不搭就是非并联。反复多次，最终认定除了增益有所提高外，动态和低频力度均有明显提升，效果是非常非常明显的。总之，还是希望大家自己亲自动手去证实自己或他人的观点，而不是在这里臆想。

weiwei01

我个人感觉 并联 阻泥大了  分布电容大了低频多了 高频少了  误差大了   失真大了  但 动态大了 音场宽了 声音大了 现场感强了   这就要看用来听什么音乐 个人爱好  每个知名品牌的解码都有不同声音特点  来毒 不同口味的烧友

newwcy

我个人感觉 并联 阻泥大了  分布电容大了 误差大了   失真大了  但 动态大了 音场宽了 声音大了 现场感强了   这就要看用来听什么音乐 个人爱好  每个知名品牌的解码都有不同声音特点  来毒 不同口味的烧友
weiwei01 发表于 2010-10-26 01:30

阻泥大了  分布电容大了 误差大了   失真大了，这又是臆想，证实过吗，前后对比过指标吗？我做过，根本没有你这种说法。

unika

可能并联后动态大了、低音更浑厚了，但这并不是所有人都喜欢的音色，还是应该因人而异。

weiwei01

阻泥大了  分布电容大了 误差大了   失真大了，这又是臆想，证实过吗，前后对比过指标吗？我做过，根本没有你这种说法。
newwcy 发表于 2010-10-26 01:35

是个人感觉;是必然的产物  在朋友家听过    但指标 没对比过  是个人感觉 好像独唱和合唱的原理差不多有好有坏

unika

72# 音乐传真A1

国人不是也在生产沃尔沃了吗，所以凡是不可绝对！

fsweiliang

DAC这么死便宜，AD1955就一只20上下嘛不并白不并，不说其它，分离度肯定提高，一个DAC只处理一个声讯

kfzxn1986

8# shzln


厂机并也不能说明什么问题.有可能厂家是为了迎合自认为很懂的消费者.
我没试过.但我听有的人说过.并联输出就相当于多片输出线性叠加,那样信号幅度增大了.并联输出好像和DA时的过取样有点相似.每个芯片输出的信号+噪声都是在真实信号值附近无规则分布的.当多个16BIT的信号叠加后,有效比特率应该可以提升.过取样对噪声改善的关系,书上有论证和公式.但并联输出还没见有谁理论的分析过.

音生音世

并联好啊

phydias

并联是降低误差最好的办法，两只同样误差等级的电阻并联，阻值减半，误差减小。精密电压基准并联可以提高精度，提高电流输出，降低噪音。
ygw70 发表于 2010-10-25 14:57

这是什么理论？误差是累加，没说有误差抵消一说。

若2个1K的电阻，同一批料，都是10%误差，即都是900欧，并联后为450欧，查对标称值并联后500欧，仍然是10%误差。

当然，如果一个正偏，一个负偏，即一个900欧，另一个1100欧，并联后为495欧，变成1%的误差了。

你觉得工程上上述哪种可能性结果更大？用这种方法得到结果可控么？

phydias

我看这里纸上谈兵的多，我承认并联能是声音更动听，这个结论是我通过实践得来的。当初在我自己的DAC开发板上，将一片4398设置为MONO模式。4398的2组差分输出，均为同一声道。只用一路LPF和一只耳机去监听，手持2条线 ...
newwcy 发表于 2010-10-26 01:21

你认为是并联起的作用大些还是差分方式产生改变更大些？

phydias

看看国外的厂机，也是4并，难道人家病态，独你仙人？
1605377
1605388
shzln 发表于 2010-10-25 13:48

貌似不是DAC直接并联，是多路DAC经运放I/V变换，LPF滤波之后的并联，是模拟信号的并联。

因此，讨论DAC转换精度一说可以休矣。

lz158

说个小故事，我宝宝今天便便（8个月大），一不小心自己尝了一下，她不会告诉我什么味道，更不知道是好还是坏

simon62

说个小故事，我宝宝今天便便（8个月大），一不小心自己尝了一下，她不会告诉我什么味道，更不知道是好还是坏
lz158 发表于 2010-10-26 21:25

完全同意，無知和沒有分辦能力的人，事實對他們來說跟謊言沒分別。

說个小故事，一只跟鴨混大的雞，除非牠不下水，否則永遠也當自已是一只鴨。

卡西利亚斯

完全同意，無知和沒有分辦能力的人，事實對他們來說跟謊言沒分別。

說个小故事，一只跟鴨混大的雞，除非牠不下水，否則永遠也當自已是一只鴨。
simon62 发表于 2010-10-26 21:54

62又来讲故事。