多片DAC并联.完全是错误的!

best1977 · 发表于 2010-10-25 15:07

并联本身就是概念炒作，专业技术上解释不通带来更好的性能。明白人真少，迷信的太多了。

卡西利亚斯 · 发表于 2010-10-25 15:37

这问题要从共模和差模的角度去思考，但是真正的单背娃娃，厂机是不会去做的，我也不会。

天各一方 · 发表于 2010-10-25 16:13

科學証據來給大家上上課吧。

dimetri48 · 发表于 2010-10-25 16:35

看看国外的厂机，也是4并，难道人家病态，独你仙人？
1605377
1605388
shzln 发表于 2010-10-25 13:48

那叫薄利多销，6毛1个，1块钱俩

手动党 · 发表于 2010-10-25 16:37

总有话题，总要讨论。

BELLCOW · 发表于 2010-10-25 16:39

我不懂什么科学证据，只知道国外名机可以并联，就不会是错误。
shzln 发表于 2010-10-25 13:56

这个如果上纲上线的话，就是崇洋媚外。

1cen · 发表于 2010-10-25 17:23

16# GRACEFULL

果然是高手

fzc3 · 发表于 2010-10-25 18:06

不能简单的并

机器人 · 发表于 2010-10-25 18:10

10# shzln

是不是国外某名人说中国人都是狗，你也认为都对的。

搜索到的资料:并联DAC,每上长一倍数量理论可提高1B的精度,信噪比提高3DB,但有严谨的测试表明,信噪比上长一倍数量的芯片才最多提高一点几DB,动 ...
江徐寒发表于 2010-10-25 15:02

完全同意。。。。。。

cdream · 发表于 2010-10-25 18:32

创梦兄说得好，原来关注过你的8分时DAC，我记得你采用的是8740电压输出型DA，电压输出型的信号叠加效果应该没电流型的好和方便吧？为什么不采用电流输出型呢？你的8分时我的理解是将前几个DAC解码后一个BIT，而之后 ...
GRACEFULL 发表于 2010-10-25 15:05

电压型的DAC不能直接并联，电压型DAC并联可以采用先转成电流，再并联，或者各个DAC输出后采用加法运算将各个模拟量叠加起来后输出

卡西利亚斯 · 发表于 2010-10-25 18:38

电压型的DAC不能直接并联，电压型DAC并联可以采用先转成电流，再并联，或者各个DAC输出后采用加法运算将各个模拟量叠加起来后输出
cdream 发表于 2010-10-25 18:32

加法器就可以了，再转电流就不好了。

xmlhifi · 发表于 2010-10-25 18:46

高手如云，好好学习记笔记，不发表意见。

Harbour · 发表于 2010-10-25 18:48

33# 卡西利亚斯

背娃娃也是有的，DAC没见过，但是电脑里边常见。

以前内存片单片不够大或者说大容量单片内存贵，就用了背娃娃的解决方案

而这特别是大硬盘缓存的身上特别常见。

Harbour · 发表于 2010-10-25 18:49

这些服务器硬盘，数据是绝对不能出错的哦

coooooo · 发表于 2010-10-25 18:49

DAC并联输出是可以增加精度的，每个DAC输出都会多少不一样，2个DAC输出中和下确实可以起到一些作用。

Harbour · 发表于 2010-10-25 18:51

在自己的知识或者是常识以外的东东，先不要轻易去否定它。

尽管它的出现或许是基于某种妥协，但绝对不是一无是处。

blaze521 · 发表于 2010-10-25 19:09

发烧就并,不太发烧就不并,呵呵,有钱就并,没钱就不并,不用争论了吧

vinner998 · 发表于 2010-10-25 19:10

我的观点是最多两并连就够了.多了是花梢.得不尝失.干脆弄个延时电路..就象有些人弄个茶杯粗的音箱线.无非是乎悠自己.吓唬别人的做法.

无底洞 · 发表于 2010-10-25 19:25

并联确实是有用的，实践证明了。

丁老伯 · 发表于 2010-10-25 19:36

请问：马兰士 CD95 的DAC是并联的吗？？SONY 337ESD呢？？？

[心得经验] 多片DAC并联.完全是错误的!