[心得经验] 多片DAC并联.完全是错误的!

[复制链接] 查看: 66249|回复: 179

90

主题

3

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
164840
帖子
2255
精华
0
经验
1570 点
金钱
1488 ¥
注册时间
2010-1-15
发表于 2010-10-25 19:46 | 显示全部楼层
这个如果上纲上线的话,就是崇洋媚外。
BELLCOW 发表于 2010-10-25 16:39

"崇洋媚外"不一定就是错,要承认差距,才能进步。

90

主题

3

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
164840
帖子
2255
精华
0
经验
1570 点
金钱
1488 ¥
注册时间
2010-1-15
发表于 2010-10-25 19:49 | 显示全部楼层
10# shzln


是不是国外某名人说中国人都是狗,你也认为都对的。

江徐寒 发表于 2010-10-25 15:02

你这是一种比较“弱智”的比喻,对讨论技术问题不太合适吧?

10

主题

0

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
567
精华
0
经验
680 点
金钱
507 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2010-10-25 19:53 | 显示全部楼层
在自己的知识或者是常识以外的东东,先不要轻易去否定它。

尽管它的出现或许是基于某种妥协,但绝对不是一无是处。
Harbour 发表于 2010-10-25 18:51


这个观点我赞同。并联有优点也有缺点,肯定是优点大于缺点的时候厂家才会去用。就像功放后级的并管,就像集成功放的并芯片,它们都是在实践证明了确实利大于弊的情况下才有人推崇。
另外,我的观点和楼主完全相反,我觉得DAC就得玩并联,这个也是当今最高性能音频DAC所采用的方法(DCS,Widia 922等等)。当然我说的并联不是直接并联这么简单,这个讲起来就比较复杂了,不仅涉及到并联的提高精度,还有提高采样率,增加带外频谱抑制等等其它的目的。就像8只DAC分时并联就是一个好的思路等等。

0

主题

2

好友

4251

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
52447
帖子
7540
精华
0
经验
4251 点
金钱
4560 ¥
注册时间
2008-8-29
发表于 2010-10-25 20:02 | 显示全部楼层
这个和模拟电路并联不一样吧。用最白的话解说:设传输的是O和1。一片输出是单个O和1。多片并联还是O和1。不可能变成2或4输出。虽然还是O和1。但几片并联中。有一片出现延时或抖动。看看这时越是多片并联。优势就越强了吧。

13

主题

1

好友

1395

积分

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
30337
帖子
1584
精华
0
经验
1395 点
金钱
1371 ¥
注册时间
2007-11-12

认证会员

发表于 2010-10-25 20:05 | 显示全部楼层
并联是一门高深的技术,,,,,,

2

主题

0

好友

479

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6745
帖子
738
精华
0
经验
479 点
金钱
356 ¥
注册时间
2005-12-10
发表于 2010-10-25 20:10 | 显示全部楼层
金嗓子的并连技术是出了名的,有不少成功的作品。

10

主题

0

好友

680

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1969
帖子
567
精华
0
经验
680 点
金钱
507 ¥
注册时间
2004-10-29
发表于 2010-10-25 20:10 | 显示全部楼层
46# 石城

看来我果然把问题弄复杂了,我并不说和模拟完全一样,这个只是一个比喻。分时并联的优点一时还没办法讲清楚,不仅仅是你说的提高精度和减小随机抖动,还有带外频镜频抑制。这个得用数列求和的方法算。罢了,越说越复杂,以后有机会再给大家讲讲吧...

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2010-10-25 20:20 | 显示全部楼层
并了动态大
bennyting 发表于 2010-10-25 13:21

原理是?

13

主题

0

好友

529

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113095
帖子
517
精华
0
经验
529 点
金钱
522 ¥
注册时间
2009-6-20
发表于 2010-10-25 20:28 | 显示全部楼层
很久前, 老師說並管可減低燥音, 公式為 1 / SQR(n), n = 1, 2, 3, ...., 不知有沒有關係?

150

主题

0

好友

2512

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
78883
帖子
5573
精华
0
经验
2512 点
金钱
2517 ¥
注册时间
2009-2-6
 楼主| 发表于 2010-10-25 20:35 | 显示全部楼层
好听是因为不和谐.如果功放够大.八个音箱并在一起应该也会很好听的.

39

主题

0

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
17490
帖子
592
精华
0
经验
311 点
金钱
261 ¥
注册时间
2007-1-15
发表于 2010-10-25 20:38 | 显示全部楼层
效果决定一切,俺不懂,来这顶顶帖子
头像被屏蔽

12

主题

0

好友

1203

积分

禁止发言 当前离线

UID
11574
帖子
1180
精华
0
经验
1203 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2006-8-19
发表于 2010-10-25 21:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

1

好友

778

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3807
帖子
779
精华
0
经验
778 点
金钱
711 ¥
注册时间
2005-4-5
发表于 2010-10-25 22:02 | 显示全部楼层
多片DAC并联的成功例子就有金嗓子的MMB方式。
多片DAC并联,做得好不好要看设计师的功力,不能有的做不好就一概否定!

92

主题

0

好友

1504

积分
     

侠之大者 当前离线

办囑

Rank: 6Rank: 6

UID
16745
帖子
2670
精华
0
经验
1504 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2007-1-1
发表于 2010-10-25 22:02 | 显示全部楼层
我认为一片是独唱多片是合唱·就这么筒单。

5

主题

3

好友

3867

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
32026
帖子
4996
精华
0
经验
3867 点
金钱
3775 ¥
注册时间
2007-12-11
发表于 2010-10-25 23:26 | 显示全部楼层
"完全是因为不完全同步多信号并联的结果.
所以它的意义就和加个回音电路是一样的"
没整过,感觉说得有点道理

2705

主题

37

好友

3811

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
71157
帖子
44188
精华
0
经验
3811 点
金钱
2320 ¥
注册时间
2008-12-27
发表于 2010-10-25 23:32 | 显示全部楼层
DAC并联的多了,看着唬人,能卖个好价钱

7

主题

5

好友

192

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
100999
帖子
179
精华
0
经验
192 点
金钱
180 ¥
注册时间
2009-5-1
发表于 2010-10-26 00:03 | 显示全部楼层
并联是降低误差最好的办法,两只同样误差等级的电阻并联,阻值减半,误差减小。精密电压基准并联可以提高精度,提高电流输出,降低噪音。
ygw70 发表于 2010-10-25 14:57

你这句话是不完全对的。如R1=R2=10Ω(±10%),第一种:其中R1为+10%,R2为-10%,它们并联后电阻为4.95Ω,误差为-1%;第二种:R1 R2都为+10%,并联后电阻为5.5Ω,误差为+10%;第三种:R1 R2都为-10%,并联后电阻为4.5Ω,误差为-10%。从以上三种情况看并不是阻值都减半、误差都减小。

65

主题

2

好友

2332

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6028
精华
0
经验
2332 点
金钱
2289 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2010-10-26 00:05 | 显示全部楼层
并联可平均误差(平滑阶梯效应),使声音更平滑,提高输出电流,提高带载能力,提高动态比.

56

主题

12

好友

6087

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7495
精华
0
经验
6087 点
金钱
5744 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2010-10-26 00:11 | 显示全部楼层
围观各种解释

0

主题

0

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148145
帖子
125
精华
0
经验
89 点
金钱
89 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-10-26 00:22 | 显示全部楼层
有意义的前提是数字音源的bit高于DAC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部