选择放弃大环路负反馈来减小TIM失真的，你清楚TIM怎么产生的吗？看看这篇文章吧。

发烧求败 · 发表于 2016-5-25 21:14

miaoji70 发表于 2016-5-25 19:20
请问大侠，深度负反馈是不是声音紧，但看电影很好？谢谢

的确如此刺激性强

无语密码 · 发表于 2016-5-25 21:46

放大器的瞬态失真是不可避免的
只要将瞬态失真的频响提高到100KHZ以上，就可以完全避免听感的瞬态失真

miaoji70 · 发表于 2016-5-26 13:13

发烧求败发表于 2016-5-25 21:14
的确如此刺激性强

谢谢回复，对我有指导意义

chen229575 · 发表于 2016-5-26 16:33

菜鸟来学习了。

qgsdzx · 发表于 2017-11-6 21:48

小白来学习了。确实解决了我的一些无知领域。已收藏。实践中加以实施！谢谢！

单纯路过 · 发表于 2019-1-3 22:16

感谢分享

patch · 发表于 2019-1-4 19:04

关于反馈的研究已有一百多年了，理论是比较完善的。理论上开通时延容易引起瞬态失真，所以甲类放大器较好，瞬态失真与超调或过冲有相关性，过冲后有衰减震荡。即便没有纯时延，相位延时也可能引起过冲，或瞬态失真。但是瞬态失真需要触发条件，就是满足一定速度的信号才能引起瞬态失真。相位裕度大于90度的放大器没有瞬态失真。反相放大器的性能优于同相放大器，对于同相放大器，输入端与反馈端是分开的，所以反馈通道的带宽比输入通道宽的放大器较好。现在瞬态失真以不是问题。

无语密码 · 发表于 2019-1-4 21:17

细看下明白LZ的准甲类功放
1.降低瞬态失真；
2.消除开关失真，来进一步降低瞬态失真。

netpioneer · 发表于 2019-10-12 14:47

想提一个问题：TIM 瞬态互调失真怎么测量。如果不讨论怎么测量。有这么确定多大影响。究竟有无影响。何种点电路会导致TIM 增大。深度负反馈又好，浅的负反馈或者不用负反馈。如果没有量化测量结果。如何说负反馈对电路TIM 有影响。影响有多大。现在很多厂家或者音频测试都有IMD 互调失真和THD谐波失真测量或者给出指标。但就无提到测量TIM 和TIM 指标。所以要想讨论电路和负反馈对TIM影响。还是首先研究怎么测量TIM。提出一个量化名词首先要有测量的办法。不然全部都是都是纸上谈兵

ACDC2017 · 发表于 2019-10-12 18:19

netpioneer 发表于 2019-10-12 14:47
想提一个问题：TIM 瞬态互调失真怎么测量。如果不讨论怎么测量。有这么确定多大影响。究竟有无影响。何种点 ...

ACDC2017 · 发表于 2019-10-12 18:27

TIM 的发现对于音频功放的研究是一个悲哀，它严重的阻碍了有关技术研究进程，误导了一大批人，
至今还在产生着负面影响，还有很多人放弃大环路负反馈方法，致使功放指标难以提高。就目前来
看，还没有什么方法能比大环路深度负反馈更简单有效地克服电路失真。

超低失真之梦 · 发表于 2019-10-12 20:10

ACDC2017 发表于 2019-10-12 18:19

人家说的是瞬态互调失真，不是互调失真！！！

wsy888wsy · 发表于 2019-10-12 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mufasa · 发表于 2019-10-12 20:39

其实有关瞬态互调失真，就要说到一个功放：达萧 108

在达萧之前，很少有功放敢于这样开环运行。。。。

当然达萧开环运行带来的问题也很显著，中点根本无法稳定，要么加超级电容，要么加直流伺服。

这样做也带来了绝无仅有的声音，高频乐器的表现惊艳。（因为高频太好，听久了累）

另外，瞬态互调失真不是互调失真，两者有区别。

ACDC2017 · 发表于 2019-10-12 20:45

一泻千里 · 发表于 2019-10-12 20:48

好复杂

超低失真之梦 · 发表于 2019-10-12 20:55

mufasa 发表于 2019-10-12 20:39
其实有关瞬态互调失真，就要说到一个功放：达萧 108

在达萧之前，很少有功放敢于这样开环运行。。。。
...

啥太好，高频全是谐波失真。假高解析假密度。

mufasa · 发表于 2019-10-12 21:05

超低失真之梦发表于 2019-10-12 20:55
啥太好，高频全是谐波失真。假高解析假密度。

因歌曲而异，这个对前端要求特别高。。。。

但我还是保留我的个人观点，达萧这种超高音是最接近真实乐器的。

ZMH8771140 · 发表于 2019-10-12 22:35

瞬态互调失真是存在，我不赞同归功于负反馈。我经验是：无环路负反馈同样出现“瞬态互调失真”。表现为中高频瞬间阻塞，高音歌唱家“尖叫”不过去。希望采用浅环路负反馈或者无环路负反馈，来获得HIFI是“南辕北辙”的，哪个商家不吹牛一个特别的技术。品牌机开盖看看：变压器小，滤波电容最大也就2万uF，就在那里吹牛什么“柔和”、“胆味”、“低音下潜”，买了，除了看到是表达“一堆金钱”，显示豪气之外，没有任何价值。开小音量还不如电视机声音，开大声音，自己和邻居都受不了。

无语密码 · 发表于 2019-10-12 23:05

mufasa 发表于 2019-10-12 20:39
其实有关瞬态互调失真，就要说到一个功放：达萧 108

在达萧之前，很少有功放敢于这样开环运行。。。。
...

高频再好，也不过是20KHZ

[经验心得] 选择放弃大环路负反馈来减小TIM失真的，你清楚TIM怎么产生的吗？看看这篇文章吧。

评分

评分

浏览过的版块

DIY大赛冠军