选择放弃大环路负反馈来减小TIM失真的，你清楚TIM怎么产生的吗？看看这篇文章吧。

TDA-7294 · 发表于 2010-8-14 11:21

《无线电与电视》09年第8期的一篇文章

看完说说感想（点击图片可以放大）

从第四张纸右下角开始看：三、开关失真和瞬态互调失真 重点看第五张纸的内容

从这页右下角开始看：

这页是重点内容，就一页，仔细看完：

烧坏脑 · 发表于 2010-8-14 11:30

LZ辛苦了！！！！！！！！！顶

sexypig520 · 发表于 2010-8-14 11:45

还是不明白，什么叫准.........lz解释下..

ca191s · 发表于 2010-8-14 11:51

当一般放大器以纯电阻作假负载进行测定时，因无反电动势的影响，所以失真指标较为理想；但以扬声器作负载时，表现出了与纯电阻负载时截然不同的失真数据。有的放大器接上扬声器后测得失真竟直超25%以上！与厂家提供的20Hz~20kHz 0.08%失真系数简直是天上人间。

消除这种失真的方法是采用效果极佳的无反馈功率放大器线路，它可以有效地隔离末级对前级的影响；另外也阻止了由于大环路深度反馈而造成上升沿陡峭信号的延迟与消峰，进一步降低了TIM失真

TDA-7294 · 发表于 2010-8-14 12:08

当一般放大器以纯电阻作假负载进行测定时，因无反电动势的影响，所以失真指标较为理想；但以扬声器作负载时，表现出了与纯电阻负载时截然不同的失真数据。有的放大器接上扬声器后测得失真竟直超25%以上！与厂家提供 ...
ca191s 发表于 2010-8-14 11:51

还没看就来扯啊扯

ca191s · 发表于 2010-8-14 12:26

我觉得末级无负反馈最大的好处是可以有效地隔离喇叭反电动势对前级的影响

末级无负反馈失真比有反馈的大这个不假，但有反馈放大器优异的失真指标是在纯电阻做负载的时候测出来的，如果接喇叭后失真大出很多指标再好有有什么用呢？

再说没有那种电路是十全十美的，只能说各具特色，关键在于合理的取舍，每个人对音质的理解也千差万别。

tengkc · 发表于 2010-8-14 12:35

好文，支持，多谢楼主！

TDA-7294 · 发表于 2010-8-14 12:43

我觉得末级无负反馈最大的好处是可以有效地隔离喇叭反电动势对前级的影响

末级无负反馈失真比有反馈的大这个不假，但有反馈放大器优异的失真指标是在纯电阻做负载的时候测出来的，如果接喇叭后失真大出很多指标再 ...
ca191s 发表于 2010-8-14 12:26

什么是喇叭的反电动势，有何表现？顺便说一句，我测功放都是接音箱作为负载的，比如看方波响应。

new1510 · 发表于 2010-8-14 18:21

该文我有，很详实，说得也很好，但还是没有脱离大环路反馈的模式，
另外，超A类偏置的想法，在厂机中如松下的超A类、JVC的SUPER A、YAMAHA的HCA都有过类似做法，但都是没有再继续发展下去，个中原因，只有实际听感才能说明。

442 · 发表于 2010-8-14 23:08

无大环反馈的机器,在听感上己得到认可,厂机也有不小此类机器.
楼主讲到的机器,未亲耳听过,不敢评论.

TDA-7294 · 发表于 2010-8-15 10:28

不是好声不好声的问题，是TIM产生的机理的问题。

swing · 发表于 2010-8-15 11:04

文章太长，如果理解错了请指正~

我记得LZ做过一次仿真实验：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=387809&highlight=
似乎正好印证了文中观点：“在放大器的输入端得到一个幅度很大的修正信号，足以使输入级或电压放大级过载，从而引发瞬态互调失真……”

但百度百科上说的：“……这一瞬间线路是处于没有负反馈状态，这个时候由于输入信号没有和负反馈信号相减，造成信号电平过强，使放大线路瞬时过载（Overload），由于石机负反馈量大，过载强度更高，常达到几十倍以上，此时输出信号会出现削波（Clipping）现象，瞬态互调失真由此产生”http://baike.baidu.com/view/1324381.htm。有点乱，但大致意思应该是反馈没建立的时候在末级输出过大引起瞬态互调失真。

对比一下这两个观点，我开始觉得有点意思了~

czcboto · 发表于 2010-8-15 12:24

文章太长，简单的讲TIM的主要来源就是级间杂散容性负载造成的高频延迟，当延迟相位接近或者达到180度时，通过负反馈回到反相输入端的信号就会和同相输入端的信号相叠加，这时放大器就等同于工作在开环状态，放大器很容易超载削峰。一般解决手段就是在负反馈上加超前补偿，并在输入端限制放大器带宽。

TDA-7294 · 发表于 2010-8-15 12:51

文章太长，简单的讲TIM的主要来源就是级间杂散容性负载造成的高频延迟，当延迟相位接近或者达到180度时，通过负反馈回到反相输入端的信号就会和同相输入端的信号相叠加，这时放大器就等同于工作在开环状态，放大器很 ...
czcboto 发表于 2010-8-15 12:24

引用文中的一句总结的话，不知你看了没。

“而加大负反馈量往往会提高增益交点频率，使人们误以为瞬态互调失真的产生是由单纯的深度负反馈所致，于是在设计放大器时就有了适量负反馈乃至无环路负反馈之说。这些折中的做法终究不能从根本上解决问题。”

jxldz · 发表于 2010-8-15 14:07

支持研究，搞个好电路给烧友玩

szdwei · 发表于 2010-8-15 14:37

好像日本金嗓子采用无大环路反馈功放电路，有几款机器。

RRR3311 · 发表于 2010-8-15 16:14

SR值是如何得到的我已经记下了，我的功放SR约为22，效果不错。谢谢楼主分享知识。

xiaoyuediy · 发表于 2010-8-15 16:47

不错，学习了。

wzzmj · 发表于 2010-8-15 17:47

患得患失，如有一只有好的，没反作用的，天下可归真了。

czcboto · 发表于 2010-8-15 20:27

引用文中的一句总结的话，不知你看了没。

“而加大负反馈量往往会提高增益交点频率，使人们误以为瞬态互调失真的产生是由单纯的深度负反馈所致，于是在设计放大器时就有了适量负反馈乃至无环路负反馈之说。这些 ...
TDA-7294 发表于 2010-8-15 12:51

文章太长了，废话太多，没仔细看。这个说法好象和我的解释不矛盾吧，问题的产生跟负反馈深度没有直接关系。不过实际设计一个系统很多方面都是有间接联系的。比如说，深度的负反馈容易产生高频震荡，必须要加大消震电容，但这样也会增加高频的相移，而低开环的设计可以用很小甚至不用消震电容。这些问题没办法完全消除，设计者可以有不同的设计理念不同的侧重点，不用太去计较谁对谁错。

[经验心得] 选择放弃大环路负反馈来减小TIM失真的，你清楚TIM怎么产生的吗？看看这篇文章吧。

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军