音箱速度与前后沿特性的研究:用LSPCAD模拟倒相,闭箱和负阻闭箱的脉冲响应(内容已添加)

广西hyq

太复杂，慢慢学

广西hyq

学习

广西hyq

学习中

huangjingpeng

hya1951 发表于 2010-8-11 12:27
音响的箱体结构对速度与瞬态反映也有重大影响,一般认为闭箱要好于倒相箱,但这个差异究竟有多大?差异是否大 ...

顶起来好帖子 多年后再次阅读，很有参考意义

ab-cd

第一次有幸通读本贴,非常佩服十多年前这些前辈们的理论功底和研究探索。
如今数字技术飞速发展,前辈们当年的研究探索还没有解决应用问题,我认为当今具备解决的技术条件,也相信前辈们早已经解决,只是没有更新而已。

楼主在1楼认为“认为音箱的速度与瞬态特性对于主观听感的影响十分巨大,甚至超过SPL特性”。
是十分正确的,可惜在后面讨论中只限于低音部份,而最重要的500～20kHz频段却没有提及,百思不得其解,因为在这一频段频率响应平直情况下,瞬态响应特性好与坏,决定了重播质量的逼真程度。

楼主在18楼认为“要高保真重现鼓声还真不是容易的事,唯一的方法是尽可能提高低音喇叭的速度,让它向中音喇叭靠拢”。又如,“本人的结论:对于低音箱而言,速度是越快越好,中音则未必”。
以上观点可能受限于当年数字技术,如今使用数字分频器可以轻松解决这些问题,而且与楼主看法相反,是低音的群延时不用改动,需要将中、高音的群延时改慢,与低音的群延时一致,达到所有喇叭群延时对齐目的。

楼主认为低音需要负阻驱动,如今用双18寸玻璃钢振膜低音炮专用喇叭,在1kw D类功放驱动下能够实现楼主认为的“高保真重现鼓声”。这是我专门选择音乐厅舞台后面靠近大鼓和定音鼓的位置多次聆听所证实的。

阅读本贴感慨音响科技进步。
借此向前辈们致敬!

ztxdxal

好技术！学习了！感谢！！！

纸盆布边

精彩，我于1996年获得了新电脑和示波器后，受惠威书的启发，编程写脉冲测试时，观察到这样的效应，从此不喜欢常听成品音箱
脉冲的第一个在示波器上看只有后面的60%，后面的波形夸张，应该是当时测试的声卡控制力不强引起
延时的巨大差异才是难以解决的问题，后面香山对齐过，验证了物理方法的有效性
有机会一定要读一下这本经典。

纸盆布边

怀念大佬云集的年代，帖子有营养

swissy

我用示波器测试过，低频喇叭输出波形确实如楼主所言。前沿慢，后沿衰减振荡。
不过没看到楼主改善的实践结果，遗憾。
国外很多厂家，后来采用多个八寸以下的低音喇叭（二个或更多）并接驱动，而不是采用12寸甚至更大口径的喇叭来做低音单元，来得到较好的低频效果，从音圈电感和振动质量诸方面考虑都是有道理的。小一点的喇叭，音圈电感小，振动质量轻，从而提高了低音单元的瞬态响应。