422

主题

28

好友

3741

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
47831
帖子
27999
精华
2
经验
3741 点
金钱
2444 ¥
注册时间
2008-7-13

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2010-9-10 12:21 | 显示全部楼层
真的学习了,谢谢分享~!

如果还有多些的图片论证就更好了~!

78

主题

9

好友

1141

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1999
精华
0
经验
1141 点
金钱
928 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2010-9-12 14:39 | 显示全部楼层
支持,强烈的支持,非常的好帖

78

主题

9

好友

1141

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1999
精华
0
经验
1141 点
金钱
928 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2010-9-12 16:09 | 显示全部楼层
我也有尝试根据管教授的文章达过负阻抗电路,负阻抗是有实现了,但杂声很大,运放很容易自激,不知有没有什么好的办法?
ttl020520 发表于 2010-8-18 09:49

2

主题

0

好友

74

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
232507
帖子
75
精华
0
经验
74 点
金钱
70 ¥
注册时间
2010-8-23
发表于 2010-10-9 12:05 | 显示全部楼层
支持,强烈的支持,更支持楼主出些应用层面的贴!!!

188

主题

10

好友

4950

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5774
精华
0
经验
4950 点
金钱
4116 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2010-10-10 11:21 | 显示全部楼层
支持,强烈的支持,更支持楼主出些应用层面的贴!!!
herewilliam 发表于 2010-10-9 12:05

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=405499
头像被屏蔽

22

主题

0

好友

208

积分

禁止发言 当前离线

UID
270449
帖子
810
精华
0
经验
208 点
金钱
218 ¥
注册时间
2010-12-10
发表于 2010-12-14 09:44 | 显示全部楼层
还不错,赞

4

主题

1

好友

466

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
194754
帖子
613
精华
0
经验
466 点
金钱
465 ¥
注册时间
2010-4-23
发表于 2010-12-21 12:33 | 显示全部楼层
好帖,看了有收获,谢谢!
头像被屏蔽

18

主题

2

好友

461

积分

禁止发言 当前离线

UID
135352
帖子
475
精华
0
经验
461 点
金钱
474 ¥
注册时间
2009-9-27
发表于 2011-4-3 19:27 | 显示全部楼层
LZ一直在研究我所研究的问题,想到一块去了。
前面的思考和验证基本是对的,但有一点是用软件模拟不出来的重大错误!
你在考虑负阻功放带来的前后沿改良时,忽略了一个重要的参数:纸盆变形!
缺乏这个重要事实因素之后,用软件模拟出来的结果就完全是错了。
因为:
驱动力是音圈,受力点在纸盆中间,纸盆不是理想刚性体,当音圈完全按电信号启动时,纸盆边缘还处在静止状态,换句话表示就是纸盆弯曲变形了。只有中间被顶起。它失真了。
由此可知道,负阻驱动良好的控制力最多只适合大音圈加硬质纸盆。用在小音圈软质材料的喇叭上,它带来的是极大的分割震动失真。
头像被屏蔽

12

主题

1

好友

1536

积分

禁止发言 当前离线

我没病-没发烧

UID
106574
帖子
2437
精华
0
经验
1536 点
金钱
1511 ¥
注册时间
2009-5-24
发表于 2011-4-4 19:27 | 显示全部楼层
留个名.顶一下有数据的论证

97

主题

1

好友

832

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1716
帖子
706
精华
1
经验
832 点
金钱
491 ¥
注册时间
2004-9-29
发表于 2011-4-5 08:14 | 显示全部楼层
负阻->电流正反馈。感觉就像动态扩展:想小的时候它更小,想大的时候它更大。

5

主题

0

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
69277
帖子
424
精华
0
经验
377 点
金钱
371 ¥
注册时间
2008-12-17
发表于 2011-6-17 09:51 | 显示全部楼层
做低音炮必须要一个机电声一体化的系统概念来设计。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2011-6-17 11:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2011-6-17 11:18 编辑
LZ一直在研究我所研究的问题,想到一块去了。
前面的思考和验证基本是对的,但有一点是用软件模拟不出来的 ...
高手中的高手 发表于 2011-4-3 19:27

在几十Hz范围内,除非盆极薄,是不会有分割震动的,软的盆可能会有变形,象D10G这样的100mm大音圈喇叭,支撑点接近盆的受力中心,加上凯夫拉纤维增强的纸基盆,应该是比较理想的.

8

主题

0

好友

1874

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25834
帖子
1689
精华
3
经验
1874 点
金钱
1742 ¥
注册时间
2007-8-12
发表于 2011-6-17 15:53 | 显示全部楼层
这个喇叭应该是拥有比较理想的前沿及后沿特性了。http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/22w-8851t00.pdf

4

主题

1

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
217945
帖子
527
精华
0
经验
250 点
金钱
250 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2011-11-12 08:49 | 显示全部楼层
技术贴就是强,为避免实际听音中分心,我选择逃课了

405

主题

13

好友

8243

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10664
精华
0
经验
8243 点
金钱
7677 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-1-18 19:20 | 显示全部楼层
回复 54# hya1951


    我的形象思维突然想到一个问题

弹性是不是由波形的丰满度决定的?

过阻尼是不是多余震动很快被衰减

导致即便把低音提起来,但是波形被压制“瘦小”了,接近三角波……?

405

主题

13

好友

8243

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10664
精华
0
经验
8243 点
金钱
7677 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-1-18 19:23 | 显示全部楼层
回复 70# hya1951


    我突然想到,是不是负阻后,对喇叭与功放之间的线路直流电阻要求可以降低??


这样天价喇叭线、接线柱就没多大用处了……

405

主题

13

好友

8243

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10664
精华
0
经验
8243 点
金钱
7677 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-1-18 19:28 | 显示全部楼层
回复 94# 高手中的高手


    你说得很有道理啊,真的或许就是这样

负阻的相对更突然启动和停止,加重了分割振动的情况

可能最终听感就是因为这样而劣化的。

点评

看到103楼层你说的才是和实践相关的见解 . 不像有些人总是纸上谈兵误导别人 , "理论只是我们的基础 , 实践是我们的结果".  发表于 2013-8-20 08:52

405

主题

13

好友

8243

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10664
精华
0
经验
8243 点
金钱
7677 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-1-18 19:30 | 显示全部楼层
回复 98# hya1951


    终于知道为何负阻不用在较高频段了

78

主题

9

好友

1141

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1999
精华
0
经验
1141 点
金钱
928 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2013-2-12 23:27 | 显示全部楼层
这个帖子要顶

405

主题

13

好友

8243

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10664
精华
0
经验
8243 点
金钱
7677 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-2-14 02:03 | 显示全部楼层
现在想来,为什么选定50Hz?另外倒相式音箱的容积和密闭箱子呢?如果恰好在倒相频率,受到抑制,感觉可能后延更好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部