16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-15 15:17 | 显示全部楼层
J版公布结果吧,不用顾虑

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-15 23:32 | 显示全部楼层
短信请教了J版,J版的结论是负组驱动用优秀的炮喇叭比用普通低音更适合,分频点低一点好
这个观点我非常赞成,因为负阻驱动要用喇叭的反电势作为反馈音圈运动速度的传感器,因此如同炮喇叭的长冲程是必不可少的.
用LSPCAD的模拟结果也表明,大于200Hz负阻驱动的意义不大,反而有可能增加负面影响.
看来原来用单个H1455做中频的方案必须改进,如果用2个H1455做成哑铃式中音,失真可以更小,分频点可以更低,如果单个H1455可以分到200Hz,根据我以前研究的结论,2个H1455做成哑铃式中音就可以分到140Hz,这样负组驱动的2个D10G就工作在低音炮的频率范围,在这个频率范围,由于有YST的例子,成功的把握可以更大一点

10

主题

1

好友

365

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
8501
帖子
310
精华
0
经验
365 点
金钱
284 ¥
注册时间
2006-4-9
发表于 2010-8-16 10:26 | 显示全部楼层
短信请教了J版,J版的结论是负组驱动用优秀的炮喇叭比用普通低音更适合,分频点低一点好
这个观点我非常赞成,因为负阻驱动要用喇叭的反电势作为反馈音圈运动速度的传感器,因此如同炮喇叭的长冲程是必不可少的 ...
hya1951 发表于 2010-8-15 23:32

记号。(经验之谈?)

0

主题

0

好友

105

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
148521
帖子
244
精华
0
经验
105 点
金钱
105 ¥
注册时间
2009-11-18
发表于 2010-8-16 16:07 | 显示全部楼层
技术帖,来学习。
有点太枯燥了。能配上图多好。

43

主题

4

好友

3752

积分
     

贵宾 当前离线

刀客戴维

Rank: 3Rank: 3

UID
97819
帖子
4539
精华
0
经验
3752 点
金钱
3638 ¥
注册时间
2009-4-19

社区贡献 论坛版主

发表于 2010-8-16 16:58 | 显示全部楼层
感觉博士的气流团技术好理解一些  
低音来的也直接
适合小喇叭出低音效果
负阻驱动没弄明白

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-17 00:19 | 显示全部楼层
感觉博士的气流团技术好理解一些  
低音来的也直接
适合小喇叭出低音效果
负阻驱动没弄明白
DAWEIZLW 发表于 2010-8-16 16:58

士的气流团低音频带是很窄的,应该只适合低音炮,声音不是从喇叭中直接发出,而要通过导管谐振后再发出,因此声音是不直接的,AV用的很多,HIFI中不大看到

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-8-17 10:25 | 显示全部楼层
气流团那种带通式设计,实际上是有它存在的前提的。一是为了取得小体积的设计目标;二是老早素质尚可的大口径低音喇叭非常昂贵,不得已采用小口径喇叭以对失真度的牺牲去换取低频的延展。另外,带通式对设计与制作精度的要求比较高,尤其是原创对,设计者来说反反复复的数十次拆装调整箱体那是免不了的。所以个人认为,如无以上两者任一之要求,现在搞带通式设计似无必要。

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2010-8-17 11:17 | 显示全部楼层
是否可以开发专配负阻放大的低音单元,提高综合性能。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-17 16:23 | 显示全部楼层
hya1951 兄,可否看下LSPCAD中负阻电路如何加的?
ttl020520 发表于 2010-8-17 16:06

直接编辑(改动)扬声器直流电阻参数即可,如原直流电阻6欧的,加80%的负阻,则扬声器的直流电阻变为6X0.2=1.2欧

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-17 16:24 | 显示全部楼层
是否可以开发专配负阻放大的低音单元,提高综合性能。
okk 发表于 2010-8-17 11:17

有远见的喇叭厂才有条件做,业余DIY无此能力

0

主题

8

好友

4810

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4810 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2010-8-19 11:06 | 显示全部楼层
70# okk
好提议 111.gif

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2010-8-26 09:51 | 显示全部楼层
感谢L版加精:,加贡献值, 不过现在贡献值和威望都看不到了
hya1951 发表于 2010-8-11 18:55


那些都是浮云啊,我觉得H大可以去申请做贵宾或者版主了。。。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-26 13:01 | 显示全部楼层
那些都是浮云啊,我觉得H大可以去申请做贵宾或者版主了。。。
lakerblue 发表于 2010-8-26 09:51

不敢当,不敢想,按本坛的规矩,满30个精华当贵宾,永无可能达到的

4

主题

1

好友

641

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
543
精华
0
经验
641 点
金钱
485 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-8-27 12:00 | 显示全部楼层
请问楼主,这个与ACE-bass专利技术的原理是否接近?

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-27 13:57 | 显示全部楼层
请问楼主,这个与ACE-bass专利技术的原理是否接近?
samjazz 发表于 2010-8-27 12:00

惭愧,ACE-bass专利技术的原理还没了解过,可以介绍一下吗?

4

主题

1

好友

641

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
543
精华
0
经验
641 点
金钱
485 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-8-27 17:23 | 显示全部楼层
79# hya1951


全称是amplifier controlled euphonic bass.
是瑞典人KARL ERIK STAHL大约于1976年注册的专利,我手上有1份N年前国外传真给我的整份(10页)专利技术文件。请看附图。
一直应用此技术的品牌只有1个---瑞典AUDIO PRO,估计是唯一获专利授权的厂家,请看 http://www.audiopro.com/?id=180
从技术文件中看到的与你介绍的“负阻密闭音箱”极其相似,包括使用EQ。
截图51.jpg
截图52.jpg

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-27 20:17 | 显示全部楼层
80# samjazz


看过了,基本差不多,不过这也算不上创新,管善群教授60年代就开始研究,有论文为证

4

主题

1

好友

641

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
1122
帖子
543
精华
0
经验
641 点
金钱
485 ¥
注册时间
2004-7-31
发表于 2010-8-28 10:07 | 显示全部楼层
81# hya1951


如是真的就可惜了,不能以商品的形式应用,因为原理太接近,担心被人告。

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
 楼主| 发表于 2010-8-28 16:19 | 显示全部楼层
81# hya1951


如是真的就可惜了,不能以商品的形式应用,因为原理太接近,担心被人告。
samjazz 发表于 2010-8-28 10:07

放心,这么多年了,有专利也早就过期了

0

主题

0

好友

267

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
110266
帖子
276
精华
0
经验
267 点
金钱
267 ¥
注册时间
2009-6-8
发表于 2010-8-28 17:06 | 显示全部楼层
这贴要留名!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部