功放后级与稳压电源

牛骑兵

再大的牛，在交流过零的时候也是没输出的，此时必须考电容放电，因此不可过于迷信牛而忽视电容。

除非，搞个交流电源移向器，把交流电移向90度，然后用双桥整流并联，呵呵、、、



别喷俺，这也算是脑洞大开。。。。

vicever

柳暗花明 发表于 2016-4-9 13:26
所以我不想对牛弹琴，就是说了你也不懂。你的实践也太少，心目中基本没什么验证数据。

这是论坛，不是课堂。还有人提供正确答案。这里人人有一样的话语权。最后就是清者自清，浊者自浊。

ZMH8771140

我也研究过功放用稳压电源。最后又到回来如何提高功放电源的速度方面。就是稳压的目的和使用高速大容量电容目的相同，都是提高电源速度。

OP37

稳压电源肯定对音质有帮助，起码大动态时不会脚软，大功率线性稳压成本高效率低，我更看好开关电源。

ccjgjy

OP37 发表于 2016-10-29 21:08
稳压电源肯定对音质有帮助，起码大动态时不会脚软，大功率线性稳压成本高效率低，我更看好开关电源。

说的对，开关电源对低音的表现很好，鼓点很干净利落，绝没有拖拉的感觉

无语密码

关键是看稳压能解决什么？
如果相信稳压很好，就等于相信传统的BTL也是很好的

柳暗花明

无语密码 发表于 2016-11-1 21:38
关键是看稳压能解决什么？
如果相信稳压很好，就等于相信传统的BTL也是很好的

严重的偷换概念，这贴讨论的是电源，不是功放类型。

突然

电压级之前需要独立供电，独立稳压，末级采用低噪声管就不用稳压啦，这方面表现最好的是场效应管，其ID能做到几乎不受VDS影响，这个问题前辈的前辈已经考虑得很周到，所以呢，音频专用晶体管就是这么来的。1943  5200也是很优秀的管

OP37

ccjgjy 发表于 2016-11-1 21:14
说的对，开关电源对低音的表现很好，鼓点很干净利落，绝没有拖拉的感觉

十几年前用了武汉天龙开关电源后我就再没买过变压器，现在做实验也都是用的电脑开关电源。

kevin3845

koifieonin 发表于 2016-5-9 14:55
看到你的回复我真是呵呵。。。也只能呵呵。。。Goldmund的合并机之所以这样设计，原因是高文的机器并没有 ...

自认为自己不菜，正是你所“菜”之处。等你玩过高文再说吧。

daoren

用过稳压后，就回不去了。

yan139

牛骑兵 发表于 2016-9-29 14:02
再大的牛，在交流过零的时候也是没输出的，此时必须考电容放电，因此不可过于迷信牛而忽视电容。

除非， ...

没必要那么复杂。

其实，只要明白交流电是怎么来的？

那么，就会发现：用三相电，只需要简单整流就得回近似直流电了。

无语密码

牛骑兵 发表于 2016-9-29 14:02
再大的牛，在交流过零的时候也是没输出的，此时必须考电容放电，因此不可过于迷信牛而忽视电容。

除非， ...

用120度的电源，就厉害了

烧得有点晕

功放用后级稳压的方式带来的好处是显而易见的，也并非没有名机采用，声音也不是某些人所谓的干硬呆板，而是恰恰相反，非常鲜活而且力度充沛。大部分厂机未用的原因可能只是整体设计和成本原因。
简单的整流滤波电路，在放大动态音乐时用指针表即可清晰看到电压的跌落，自己试验一下便知，对声音的影响是用再好的牛也避免不了的。
但是后级稳压必须用功放的思路去设计，只是使用常用的串联稳压之类的电路，对声音带来的可能就是负面影响。
我最近做的一台甲类后级，功率输出用一对管子，稳压电源用了8对（前后级）。