功放后级与稳压电源

szlrdn

无语密码 发表于 2016-2-27 15:26
稳压电源仅仅是隔离外界的波而已
不用稳压的原因仅仅是因为自身会产生波形
功放也不例外

此人有外星人之嫌。 他的语言没懂过。

vicever

稳压器好，但有前提是必须足够好。用性能衡量就是内阻低，在音频几倍的频率范围内都足够低。这并不是一个很容易实现的指标（因为一个大的电容在高频端的内阻可以远小于1欧姆，用稳压器来实现难度非常大），等指标达到了，稳压器的成本超出功放也不奇怪。一般人做个稳压器，用示波器看一下输出波形没有纹波，这样是不够的，必须接负载，放音乐再来观察波形，如果此时电压波动小于不稳压的情况，才可能声音有提高。做不到这些，加了稳压器声音也是可以变差的。

luhuineng

kevin3845 发表于 2016-2-27 12:49
后级功放不适合用稳压，其实是非常简单的一个问题。

再高级的稳压电路，也只能是在取样端检测到输出电 ...

绝大多数的运放、功放等电路用的负反馈也是你所说的“被动补偿”。你又如何理解？

柳暗花明

vicever 发表于 2016-3-3 00:51
稳压器好，但有前提是必须足够好。用性能衡量就是内阻低，在音频几倍的频率范围内都足够低。这并不是一个很 ...

对的，不光要看静态波纹，还要看大动态波纹。实际上用万用表都可以看出来，不稳压的电源在大动态时都会有几伏的跌落，有的跌落高达十几伏。而做的好的稳压电源在大动态时，指针表直接看不出电压跌落。

无语密码

晨雨 发表于 2016-2-27 22:38
日本人是很厉害的，报道说连人屎都可以是美味。。。。希望你实际做一台实测下。想当然要不得

当然是“美味”了
要不也没有必要买日本的晶体管
也不需要看日本元件的测试图

单是一级放大都会出现问题，
何况多级呢？
看看我测试单级放大就明白了
稳压与功放基本相同，但稳压的输出没有功放好

无语密码

szlrdn 发表于 2016-3-2 22:57
此人有外星人之嫌。 他的语言没懂过。

如果你认为BTL与OCL没有区别
我无语

无语密码

如果要功放满载，
那么稳压是优势
但高频就看怎玩了

szlrdn

无语密码 发表于 2016-3-3 13:49
如果你认为BTL与OCL没有区别
我无语

《你的柔情我真的不懂》 这首歌真好听。

shaoyou

正在磨改的风之声286就是这样的电路

kong339

电压级稳压，电流级整流滤波。

柳暗花明

kong339 发表于 2016-3-3 20:06
电压级稳压，电流级整流滤波。

电压级稳压只是折中的办法，全稳压的效果最好。

kong339

柳暗花明 发表于 2016-3-3 21:26
电压级稳压只是折中的办法，全稳压的效果最好。

对的，做好代价太高了。

ping999999

别太在意

神兵作坊

理想是高富帅，现实是矮矬穷。

kevin3845

电台 发表于 2016-3-2 22:45
你不知道还有退耦电容？

都有了自来水管了，还建水库做什么。

kevin3845

电台 发表于 2016-3-1 22:02
《三体》看多了吧

有何不妥？

kevin3845

luhuineng 发表于 2016-3-3 11:30
绝大多数的运放、功放等电路用的负反馈也是你所说的“被动补偿”。你又如何理解？

正因为如此，在音频放大电路设计中，本级负反馈会比深度负反馈声音更宽松自然。