功放后级与稳压电源

kevin3845 · 发表于 2016-4-8 11:03

柳暗花明发表于 2016-2-27 13:45
后级功放不适合用稳压，其实是非常简单的一个问题。

再高级的稳压电路，也只能是在取样端检测到输出电 ...

有道无术，术尚可求。
有术无道，止于术......

443588415 · 发表于 2016-4-8 11:24

柳暗花明发表于 2016-3-3 11:39
对的，不光要看静态波纹，还要看大动态波纹。实际上用万用表都可以看出来，不稳压的电源在大动态时都会有 ...

“有的跌落高达十几伏”
继续吹吧！你用什么变压器？这样的变压器搭配你的稳压难道还要搞十几伏压差？

柳暗花明 · 发表于 2016-4-8 12:03

443588415 发表于 2016-4-8 11:24
“有的跌落高达十几伏”
继续吹吧！你用什么变压器？这样的变压器搭配你的稳压难道还要搞十几伏压差？

不关变压器的事，说了你也不明白。

443588415 · 发表于 2016-4-8 14:03

柳暗花明发表于 2016-4-8 12:03
不关变压器的事，说了你也不明白。

变压器是重中之重，你疏忽了，说白了就是你用的变压器不行，动态电压能跌落十几伏的变压器你也用，这样的变压器用个稳压确实好不少，可是你方向走错，误入歧途。

韦和谐 · 发表于 2016-4-8 15:47

柳暗花明发表于 2016-3-3 11:39
对的，不光要看静态波纹，还要看大动态波纹。实际上用万用表都可以看出来，不稳压的电源在大动态时都会有 ...

有用视波器抓过动态时的波形吗，来个视频看看

平心静气 · 发表于 2016-4-8 16:16

普通单电容滤波的整流电路的效率（功率因素）是很低的。因为滤波电容垫高了电位，整流二极管的导通角很小。所以见到电脑的电源串一个大电感来提高一点效率（功率因素），或用专用的IC提高，比如许多照明电路。

所以有做得好的开关电源做推功放更好。这里数码001有介绍。

柳暗花明 · 发表于 2016-4-9 12:07

本帖最后由柳暗花明于 2016-4-9 12:19 编辑

443588415 发表于 2016-4-8 14:03
变压器是重中之重，你疏忽了，说白了就是你用的变压器不行，动态电压能跌落十几伏的变压器你也用，这样的 ...

都告诉你不关变压器的事，可你还是不明白，因为整流管导通角的关系，对于甲乙类功放，静态时电流很小，电源电压接近于交流电的1.4倍，大动态满功率时电流很大，电源电压会降到交流电的1-1.1倍。例如交流双75V整流，静态时直流电压可高达100V,大动态时为75X1.1=82.5V,我不会算减法，你自己算算跌落了多少？这种情况不是用大变压器就能解决的，任你用多大变压器都逃不出“导通角”导致的动态内阻变大的瓶颈。用稳压电源就是避开动态内阻最大的（交流电）1-1.414区间！如果你还不明白我也不想多说了，如果你弄懂了了不要说你自己会的。发个上海无线电二厂工程技术人员扬声昌设计的用稳压电源的专业功放。再发个上海中国唱片厂（中唱公司）的监听功放，也是用稳压电源的。你的技术水平不至于比设计这些功放的专家还高明吧？无标题50W.jpg

443588415 · 发表于 2016-4-9 13:08

柳暗花明发表于 2016-4-9 12:07
都告诉你不关变压器的事，可你还是不明白，因为整流管导通角的关系，对于甲乙类功放，静态时电流很小， ...

又在吹了，你的功放双75伏吗？还是你的稳压双75伏啊！滤波退偶解决二极管导通角问题，纹波是有，没有你说的那么夸张，想证明不用举这么夸张的栗子，砸到脚趾头可疼了，只要变压器功率足够，双100伏也不会掉十几伏。再吹下去，大象都吹飞。

443588415 · 发表于 2016-4-9 13:08

本帖最后由 443588415 于 2016-4-9 13:12 编辑

重复

数码001 · 发表于 2016-4-9 13:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳暗花明 · 发表于 2016-4-9 13:26

443588415 发表于 2016-4-9 13:08
又在吹了，你的功放双75伏吗？还是你的稳压双75伏啊！滤波退偶解决二极管导通角问题，纹波是有，没有你说 ...

所以我不想对牛弹琴，就是说了你也不懂。你的实践也太少，心目中基本没什么验证数据。

koifieonin · 发表于 2016-5-9 14:55

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:44
GOLDMUND 合并机是这样设计的。“电压” 和“电流” 还有最终输出的 “能量” 是分开来看的。
水塘 ...

看到你的回复我真是呵呵。。。也只能呵呵。。。Goldmund的合并机之所以这样设计，原因是高文的机器并没有采用甲类放大的工作方式。因其工作状态并无多大的静态电流，所以根本无需大容量的电容。你试试超过100W的甲类电路，如果滤波电容少于几万微法声音能不能听。看到你的回复就知道是菜鸟，不要在这祸害别人。

koifieonin · 发表于 2016-5-9 15:07

从理论上来讲加了稳压会更好。但是实际上加了稳压和不加稳压差别并不是很大（解析度有所提高）。而且如果后级要加稳压，特别是对甲类功放。如果非甲类功放则对电源要求不是那么严格所以根本无需加稳压。而甲类功放加稳压则需要投入的资本几乎等同于放大部分投入的一样多。耗电量翻一倍，散发的热量翻一倍。这对本身耗电极大、发热极大的甲类功放来说是一件非常恐怖的事情。很难解决。
在实际使用中，如果将稳压部分的资金用来提升变压器的品质、滤波电容的品质、以及元器件的升级。反而会换来比加稳压好得多的效果（不光是解析度提高，而且音质、音色、频响、动态各个方面都会有很大的提高）。所以绝大多数的功放都不会采用后级稳压。
原因就是上述四点：
1.会加大功放的发热量。在高温环境中会使功放整体寿命降低、元器件老化加速、甚至会使部分元件不能正常工作。
2.会加大功放的耗电量。本来甲类功放耗电量已经非常恐怖，再加后级稳压听歌成本太高。不如用来升级其它部分，比如音源、解码、音箱等。
3.制作成本大幅度提升。制作后级稳压的钱用来升级功放内部其它元器件反而会有比加稳压更好的表现。
4.增加稳压好除解析力稍好一点外，对音质的提升并不明显。普通人几乎很难感觉到有差别。制作工艺差一点的，反而会使音质下降。

laozeng2013 · 发表于 2016-5-9 16:03

同意楼上观点。
对8寸以下音箱用分体单声道实打实100W功放，20平米房间10W音量响度就可以还有10倍余量应付大动态。

kevin3845 · 发表于 2016-9-19 22:09

koifieonin 发表于 2016-5-9 14:55
看到你的回复我真是呵呵。。。也只能呵呵。。。Goldmund的合并机之所以这样设计，原因是高文的机器并没有 ...

只知道拿着“甲类”当天下无敌的初学者，只能是个鸟蛋，连菜鸟都算不上。看你上面的回复就知道，全是靠臆想和想当然去YY自己的哪一点贫瘠的音响知识。是甲类电路对电源要求更高吗？你最好是先想清楚再出来喷。甲类功放电路相对于电源来说近乎于恒定负载。只是对连续功率要求更高一点。而远不如高端甲乙类机器对电源的动态、瞬态、频响的要求那么高。跟你说了你也听不明白，搞不明白最好不要出来瞎说。

kevin3845 · 发表于 2016-9-19 22:13

koifieonin 发表于 2016-5-9 15:07
从理论上来讲加了稳压会更好。但是实际上加了稳压和不加稳压差别并不是很大（解析度有所提高）。而且如 ...

甲类功放用稳压....
贵丰用过还是奇立用过？或者金嗓子的甲类用过？
甲类用稳压那么牛X这几个厂家都傻吗？他们却都不用？
你这类初学入门者最大的特点就是张开嘴就敢扯。

丹麦王子 · 发表于 2016-9-19 23:01

稳压好啊，大大的好，只不过投入不比功放部分少，看钱说话。

gxcrt111 · 发表于 2016-9-20 09:15

奶妈高级机就用稳压，其它A类机器少见

toni1976 · 发表于 2016-9-20 10:17

稳压的没听过

sshing · 发表于 2016-9-29 13:32

Krell KAS

[分立后级] 功放后级与稳压电源