功放后级与稳压电源

diygg · 发表于 2010-5-28 10:51

功放后级电压放大部分用稳压电源供电或不用稳压电源而直接用电流放大部分电源供电有差别吗？效果哪个更好？请各位高手指教。

南方阳春白雪 · 发表于 2010-5-28 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

diygg · 发表于 2010-5-28 11:08

效果怎么个好法啊？有比较过吗？

BELLCOW · 发表于 2010-5-28 12:15

同问

ztcqn2010 · 发表于 2010-5-28 12:22

估计就像你的宝马用宝马发动机跟用夏利的发动机的区别吧

BELLCOW · 发表于 2010-5-28 12:48

我用洼田稳压给坛里的PANDA耳放供电，感觉清晰度有提高。但ls的说笑了，否则谁还不用稳压？

tyf3792 · 发表于 2010-5-28 13:25

只是大功率稳压电源的价格甚至要超过功放后级的价格，所以没人舍得用稳压电源。

胆前后石 · 发表于 2010-5-28 14:08

1# diygg

看你的耳朵达到什么水准咯！叫个聋子来听的话（不会听的人）都一样的！从理论的角度来分析稳压供电是稳定前级电压放大部分的工作点因为温度系数引起的变化，使电路电流加大或减小引起的电源波动，而造成的工作点发生变化，使电路整个工作点起变化！反过来讲就是电路稳定啦音质是否可以保证啦？很多人就说从负面的来讲稳压对音质有提升！当然一个纯洁的稳压电源当然对电路有所改善从而提升工作性能的稳定和噪声的抑制！
噪声变小反来讲也可以说音质好吧！哈哈说真的稳压与不稳压对听感来讲很多人是听不出来的只要电路工作够稳定，稳压当然是好没有坏！

179win · 发表于 2010-5-28 16:48

电流部分一般不用稳压供电,电压部分用高于电流的稳压供电是常见的方式.

控制力更好吧

hwh0823 · 发表于 2010-5-29 16:47

通常末级的静态电流大，变化电流也大，电源总是有一定内阻的，末级的大变化电流就会使电源的输出电压发生波动，产生纹波，这个纹波再串入前端电压放大部分，叠加在信号中，产生失真。
如果电压放大部分用稳压电路，这个串入的失真就少很多，从而清晰度提高了。

熊抱树 · 发表于 2010-6-15 12:13

电压放大等小功率部分可以考虑用稳压电源，对音质有所帮助，但是后级你也知道功率很大，而且是大动态，所以后级不要用稳压

kevin3845 · 发表于 2010-6-15 12:34

多一份付出就会更多一份收获。电压放大部分稳压是有效果的。
放大电路的设计各不相同，对电源要求越高的电路，效果越明显。
当然最终的结果还是 “仁者见仁，智者见智”。

旮沓 · 发表于 2010-6-15 13:19

电压放大级稳压电源使用并联稳压要好过串联稳压，一般稳压电流不超过100MA，自己做的化可以不考虑成本，效果是明显的
其实最间单得就是一个电阻加个稳压管就是一个并联稳压电源了，不过电流太小了，你得找个大功率的稳压管

kfzxn1986 · 发表于 2010-6-19 03:03

我功放都上线性稳压电源。感觉声音比较干净。算方功率。电源消耗基本是功放消耗的一半

kevin3845 · 发表于 2014-4-25 20:02

本帖最后由 kevin3845 于 2014-4-25 20:03 编辑

功率输出级用稳压并不明智，容易造成声音呆板、干硬。
容易失去声音的开阔感和自然感。

借鉴大部分名厂名机，相对更加稳妥的方法是最大限度的降低电源内阻。
用品质超常优质的超级低内阻电源牛。
（这样有时甚至连大水塘滤波都可以省略，几千UF的一对轴向电容即可完成滤波任务。）
这样可以使功率输出级在大动态时，不产生电源电压跌落。（这类大动态完全靠大水塘电容是补偿不来的）
这个不跌落的电源相对能量是更主动的，不像串联稳压电源那样受调整管内阻和反应速度的限制和影响。
同时，电源牛需要的频响带宽要求，也接近音频全频了。不止是50HZ而已了。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-4-25 20:16

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:02
功率输出级用稳压并不明智，容易造成声音呆板、干硬。
容易失去声音的开阔感和自然感。

看你说的我只能笑了当牛输出电压低于滤波电容电压时候我想问牛还有作用吗？

kevin3845 · 发表于 2014-4-25 20:44

本帖最后由 kevin3845 于 2014-4-25 20:45 编辑

忧郁绵羊发表于 2014-4-25 20:16
看你说的我只能笑了当牛输出电压低于滤波电容电压时候我想问牛还有作用吗？

GOLDMUND 合并机是这样设计的。“电压” 和“电流” 还有最终输出的 “能量” 是分开来看的。
水塘可以小至几千威法，并不是说可以不用。

电源牛的输出的电流能量是连续和持续的，滤波电容输出的电流能量是线性陡直下降跌落的。

即使几万威法的大水塘，在电源牛电压低于电容电压时，电容电压无可避免的会被负载拉低。
（电压被拉低只是电压表现出的可见或者不可见现象，补充到负载的电流所产生的推动能量更是面目全非了。）

再说回优质低内阻电源牛：只要电源牛的内阻够低，响应速度足够好，电源牛的输出电压低于电容电压时，
维持负载的电流仍会是由电源牛提供的，因为电源牛“超低的内阻”这个能量仍然是持续的，自然的。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-4-25 20:52

kevin3845 发表于 2014-4-25 20:44
GOLDMUND 合并机是这样设计的。“电压” 和“电流” 还有最终输出的 “能量” 是分开来看的。
水塘 ...

我的神呀这你都能给解释了哈哈那我再问你 220v交流电过0的时候牛的响应速度怎么样
？

kevin3845 · 发表于 2014-4-25 20:59

忧郁绵羊发表于 2014-4-25 20:52
我的神呀这你都能给解释了哈哈那我再问你 220v交流电过0的时候牛的响应速度怎么样
？ ...

不用过零，在电压低于负载功率管输出的幅值之前，就已经完全靠滤波电容补给了。
这一点，无可避免。

相比而言，内阻高的电源牛，从牛的电压低于大水塘电压时，就已经开始完全靠大水塘输出了。

kevin3845 · 发表于 2014-4-25 21:04

本帖最后由 kevin3845 于 2014-4-25 21:06 编辑

HI-FI玩久了，会有很多想不通的东西，例如电源线会对音响器材的声音有影响呵呵，最开始我也不相信。
反复对比实验实听，才相信的。
再深入了解，会发现很多更深层次的被我们模糊了的概念。
比如接近光速的并不是电流是电场。
但是电场是无法推动扬声器动作的，还是要靠电流驱动。

[分立后级] 功放后级与稳压电源

用稳压电源效果自然会更好