PCM2706到底是使用I2S还是使用SPDIF？

定音鼓 · 发表于 2010-4-7 21:17

学习了，好帖子

andybaby · 发表于 2010-4-7 23:04

都是大侠啊。。。。俺一做手机的小混混。。愣是给震的一愣一愣的。。。

andybaby · 发表于 2010-4-7 23:05

另外，这真有SIMCOM的兄弟？呵呵。。

xmlhifi · 发表于 2010-4-12 22:55

准备尝试一下PCM2706，学习中...

xiaohf · 发表于 2010-4-13 09:46

看了半天，最后的结果就是，
PCM2706使用I2S比使用SPDIF好。
I2S通路是用12MHz倍频过的时钟产生的BCL和LRCK去读FIFO，SPDIF是用BCK/2去读FIFO。因为内置的PLL性能一般，所以本身调制结果一般。
那么I2S性能受12M晶振精度的影响。
菜鸟还有个问题，使用12M晶振，可以设置44.1khz采样率播放音频吗？

appleunix · 发表于 2010-5-22 23:29

go on,have fun

yht8210 · 发表于 2010-12-5 16:22

好贴，顶！
本人也在做DAC，PCM2704+CS4398

shjkl · 发表于 2010-12-5 21:39

我觉得，一个残酷的现实就是，外国什么的确都比国内的好，只要仔细检查下你身上的东西，几乎没有一样不是外国人发明并被引进的，60多年来，中国似乎对这个世界没有任何发明上的贡献。中国最高境界就是-山寨。这不是中国人不行，而是.........

howmoney · 发表于 2010-12-5 23:25

楼上何意？？？

howmoney · 发表于 2010-12-5 23:26

最近也在做PCM2706+PCM1702的，直接I2S给了。板子发出去做了，哈哈，菜鸟练练手

luoshan · 发表于 2011-3-9 01:38

拜读大虾们的大作。。。

90楼的兄弟小心了，PCM1702接受的左对齐格式和标准I2S格式有点不一样的。（有1个BCK的差距）
不处理直接进去的话会出错。。

板子搞好了给我一块玩玩啊。。

roc2987 · 发表于 2011-4-18 16:32

华山论剑。东邪西毒，南帝北丐都出来了。都是高手，学习了。争鸣有益于自己，也有益于别人。

zdaoyuan · 发表于 2011-5-8 19:24

回复 24# markamp

看了这图，心里有谱了！

zdaoyuan · 发表于 2011-5-8 19:27

回复 24# markamp

看了这图，心里有谱了！

zdaoyuan · 发表于 2011-5-8 19:40

回复 61# ovosodo

我想要一本

QIUHU · 发表于 2011-8-13 21:51

都是高人，见识了，学习了
怎么没见续文啊，迫切期待

wujian1963619 · 发表于 2011-8-15 10:51

对技术帖讨论要顶一个。

passgod · 发表于 2011-9-1 13:10

靓坟也得挖，看神仙打架菜鸟能学好多。技术贴，要！

jycxwb · 发表于 2011-9-3 18:00

好帖子!

你在的森林 · 发表于 2011-10-2 08:35

好贴啊~
看了两人争论不休双方各有对错
发表一下意见
JITTER和FIFO深度确实没有关系。
PLL环路带宽即使大于20KHZ也不是说就对音频没有影响。
另外我觉得2707环路带宽确实比dir9001大。
因为2707经SPDIF输出给DIR9001再给DAC 比直接经过IIS给DAC音质要好。这个音质的提升挺明显的。测试用耳机 ER4S TF10。按照烧友中主观的理论来说低JITTER会有更好的场感。这点在测试结果上也得到了印证。所以说DIR9001确实有效果。即使在低频段的象噪因叠加而增大那么高频段被衰减掉的象噪比这个的影响要来的小。jitter可以理解为频域上的白噪声。我觉得1KHZ一下的JITTER对听感影响不是很大。这个和人耳有关系。
可能理论上经过DIR9001确实会恶化低频jitter 如果9001的环路带宽小于270X。不过事实上。音质确实好了~呵呵~ 我觉得耳朵收货还是能说明一些问题的~

PCM2706到底是使用I2S还是使用SPDIF？

社区贡献

优秀设计

论坛版主