PCM2706到底是使用I2S还是使用SPDIF？

fwi297

不懂，但感兴趣。

lhx888

是的，我也觉得I2S好一点

cdream

SPDIF输出比I2S声音好听

simmconn

个人觉得这个事情有些偏颇，PCM2706当时开发的目的，就是直接去使用I2S。

这样揣度IC设计者的意图未免有点偏颇，凡是IC外部有的接口和内部有的功能都是开发者的目的。如果S/PDIF输出不是“目的”之一，它早就被拿掉了。

它的信号链差不多是USB Datapack进FIFO，I2S通路是用12MHz倍频过的时钟产生的BCL和LRCK去读FIFO，SPDIF是用BCK/2去读FIFO。因为内置的PLL性能一般，所以本身调制结果一般。

PLL性能一般这话不假，不过PLL性能再好，没有足够的大的FIFO，jitter还是降不下来。

而SCR里面的SPDIF的解码原理就是一个解串的过程，用一个锁相环产生SPDIF的时钟。所以一个抖动比较大的串行信号影响了PLL带内的抖动，然后再输出就一塌糊涂了。

生成S/PDIF的时钟和I2S的MCLK来自同一个PCM270x的PLL，不妨假定它们带有同样性质的jitter。I2S连接方式下，这些抖动原封不动地传给DAC，而S/PDIF连接方式下，SRC的PLL把1KHz以上的抖动衰减一下，然后再传给DAC，你说那种方式的抖动小呢？

而对于I2S，因为Data, BCK和LRCK是一起抖的，所以没有任何问题。

“Data, BCK和LRCK是一起抖的”只说明setup time和hold time不受影响，也就是说DAC接受数据不会出错，和时钟抖动对音质的影响是两回事。正确收到数据是实现高精度DA转换的必要条件而不是充分条件。

fiddle

我是TI的，可能了解的里面的情况稍微多些。
1. Jitter和FIFO深度其实没有任何关系，PCM2904的环路带宽是1MHz，所以VCO的抖动他们没太多考虑；FIFO因为读写都是同源的时钟，所以不会有溢出。
2. SRC的CDR带宽更宽， ...
ovosodo 发表于 2010-3-22 21:07

兄弟是tsa还是fae

badguy

问ovosodo,那你的意思2706应该用i2s，那290X的spdif跟2706的i2s相比差多少呢？

bbp

比较兴趣的是，TI那边用的仪器会不会很YY呢？
我现在是示波器也没有能“用尽”
呵呵

markamp

我是TI的，可能了解的里面的情况稍微多些。
1. Jitter和FIFO深度其实没有任何关系，PCM2904的环路带宽是1MHz，所以VCO的抖动他们没太多考虑；FIFO因为读写都是同源的时钟，所以不会有溢出。
2. SRC的CDR带宽更宽， ...
ovosodo 发表于 2010-3-22 21:07

PCM29xx倍频后的时钟是指什么时钟?

markamp

我测试过PCM2706输出SPDIF,以及经过DIR9001后的MCLK. 经过DIR9001输出基本是PCM2706直接输出jitter的1/3.
另,PCM29xx和PCM27xx的jitter有什么不同么?

simmconn

我是TI的，可能了解的里面的情况稍微多些。
1. Jitter和FIFO深度其实没有任何关系，PCM2904的环路带宽是1MHz，所以VCO的抖动他们没太多考虑；FIFO因为读写都是同源的时钟，所以不会有溢出。
2. SRC的CDR带宽更宽，因为当时DIR1700就是环路带宽设得太窄，所以会发生用随声听光纤锁不住的问题。当年DIR1700比CS的要窄，所以抖动相对比较小，但是频偏不够，随声听的频偏比较大，跟不上。测试结果，PCM29xx倍频后的时钟， 要比任何SPDIF恢复的时钟都要好。
3. 12MHz倍频后是小于1.5ps的，对Delta-sigma调制器没有影响。
ovosodo 发表于 2010-3-22 21:07

看到大厂的到处随随便便亮出自己的身份，也挺有意思的。
说“Jitter和FIFO深度其实没有任何关系”恐怕有点武断了。针对某一型号的定型产品，这么讲不错，不过如果你从头开始设计一款USB音频接口芯片，还是使用自适应模式，但是希望PLL的环路滤波器通带再窄一些，jitter更小一些，用更深的FIFO来补偿USB数据率的波动恐怕是不可少的。不过这年头恐怕也没人有这个兴致，PCM270x和290x说白了就是面向广大的低端应用，“高端”有TUSB3200和TAS1020，还有那未出世的……你是TI的，应该比我清楚。
FIFO读写是不是用同源的时钟，和会不会溢出没有必然联系。

12MHz倍频后是小于1.5ps的，对Delta-sigma调制器没有影响。

请问你这个1.5ps是cycle-to-cycle jitter还是period jitter？测试条件又是什么呢？
个人认为“倍频”是容易引起误解的说法。USB的SIE里面确实需要一个48MHz的解调时钟，是从12MHz4倍频而来。但这个时钟只负责解出USB上的数据，并不直接用来做音频时钟。音频时钟的性能还是取决于音频PLL，而音频PLL的调整依据是每个USB帧收到多少音频数据（自适应模式），由于每个USB帧的时间是1毫秒，音频PLL实在没有必要有太大的环路带宽。如果真如你所说，PCM2904的环路带宽是1MHz，那除了放过去很多噪音，实在看不出有什么别的好处。
PCM270x/290x的MCLKjitter有多大？看看网上的评测就知道了。

fiddle

比较兴趣的是，TI那边用的仪器会不会很YY呢？
我现在是示波器也没有能“用尽”
呵呵
bbp 发表于 2010-3-22 22:58

基本都是tektronic和agilent的，还有几台kenthley的2400，2612之类

simmconn

谢谢你的邀请。可惜我的工作中使用的芯片成本为先，恐怕不会给TI的芯片带来什么生意。
以个人身份去也欢迎么？