100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

SPZK · 发表于 2013-12-14 19:01

我做的第一个功放是3DD15D，我听的第一个集成电路功放是STK439,最近又弄了个STK465，值得收藏回忆的经典集成电路。

sushilang · 发表于 2014-3-3 18:29

仔细看完19页的发言，直觉和大学相当，楼主的3055应该做工相当的一般。

至少从散热片上可以看出，输出功率应该也不太大

我手里也有一块类似的，还有一块2SD177L的功放板，那个散热就很厚实，现在正在犹豫不决，是重新整点呢，还是把上面的金封管和散热全换掉看。

继续纠结。

chenqing · 发表于 2014-3-3 20:57

SCHS 发表于 2010-6-23 08:08
还是喜欢分立元件的功放，声音大气，有厚度。

同意这种说法。

平姐2013 · 发表于 2014-3-3 21:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

王梓俊- · 发表于 2014-3-3 23:01

音色问题和个人喜好问题吧

zly1980 · 发表于 2014-3-4 09:36

wingwing 发表于 2010-1-31 01:03
哈哈，2n3055还是可以的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你这个3055属于高级的了（带音调的），楼主那个3055我初中买过好几片，烧过不少，那时买到的3055还是山寨的，那印字一刮就掉的。

lihongran · 发表于 2014-3-4 10:09

850 860底子还是不错的，校调一下磨一下就可以出好声。
这个成品板普遍用料吝啬，首先将整流二极管换电流大些的，至少要换到IN54xx系列的，滤波电容也加大；将推动管更换成中功率管，C2073 A940就不错；散热器换大一些；末级电流调大一些，至少要消除明显的交越失真。

bang109 · 发表于 2014-3-4 11:02

玩过DIY的可能都玩的850板吧，十几年前穷学生没钱买好的，只能十块钱用850声音很大，也是美好的回忆！

庄生晓梦 · 发表于 2014-3-4 11:27

benben62 发表于 2010-1-31 08:05
可能是楼主的听音习惯了。看图中楼主那套3055，滤波电容那么小，一看低音就潜不下去，高中音应该没问题，我 ...

看楼主的陈述这应该是正解，我发现很多烧友只拿一件器材说事，没有去想整套器材是怎么搭配的，把宝马的发动机拿来带拖拉机带不好就说宝马不行，连加的什么油都不计较了。

LF-GODDESS · 发表于 2014-3-4 11:31

元件要用正品，仔细调整参数，声音不会差的。

平姐2013 · 发表于 2014-3-4 11:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qimin3000 · 发表于 2014-3-4 12:32

取消耦合电容看看

初烧仔 · 发表于 2014-3-4 22:19

pzx666 发表于 2010-1-30 23:33
以前玩过2030A，STK439，4151，4191等等，2030A和STK相差很大，一直没听，近来没事做，把2030A搭了个电脑功 ...

1969已经做了一部现在正在做单边7斤散热的1969

arrowliang · 发表于 2014-3-11 18:19

音质确实好一些，但自身成本和周边元件的成本比薄膜块子要高很多的，音质相对价格性价比就低了，消费类电子产品对成本价格敏感，一般消费者不是金耳朵，谁在乎那点区别呀

中低端就是薄膜集成块的天下，自身成本超级低外围元件超级少

arrowliang · 发表于 2014-3-11 18:19

本帖最后由 arrowliang 于 2014-3-11 18:20 编辑

不过看这个3055板子的做工音质超过3886有点呵呵了

天灵馨 · 发表于 2014-3-11 19:47

目前用1875，来看看怎么评3886的再作打算

王梓俊- · 发表于 2014-3-11 22:37

还有个问题就是监听功放不一定好听过胆机

我爱发烧8 · 发表于 2014-3-11 22:39

不是你耳朵不好，这是一定的，是必然结果

猴子桃子 · 发表于 2014-3-12 10:00

2003之前做过，个人感觉还可以

cngxqxc · 发表于 2014-3-26 15:47

挺喜欢3886

[经验心得] 100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？