3

主题

2

好友

472

积分

业余侠客 当前离线

海军中校

Rank: 4

UID
80375
帖子
589
精华
0
经验
472 点
金钱
543 ¥
注册时间
2009-2-13
发表于 2013-7-12 12:59 | 显示全部楼层
现在讨论功放IC的多啊,我也是刚装了一台1875,感觉挺好听的,最早是装2009、2003,现在还有二只2009,二十多年了,准备整个并联输出玩玩看什么效果,呵呵。

3

主题

2

好友

56

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
572515
帖子
192
精华
0
经验
56 点
金钱
125 ¥
注册时间
2013-3-11
发表于 2013-7-24 21:46 | 显示全部楼层
每个人的听音习惯不同,适合自己的才是最好!!

2

主题

1

好友

84

积分

论坛游民 当前离线

wei

Rank: 3Rank: 3

UID
484327
帖子
143
精华
0
经验
84 点
金钱
84 ¥
注册时间
2012-3-27
发表于 2013-7-25 01:34 来自手机端 | 显示全部楼层
可能是负反馈不合适吧,我两年前搭一个3886推3寸垃圾箱表现很好,频段很均衡的,高音很清秀,低音没有那么混

135

主题

3

好友

887

积分
     

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
494018
帖子
2210
精华
0
经验
887 点
金钱
787 ¥
注册时间
2012-5-4
发表于 2013-7-25 20:03 | 显示全部楼层
rifjft 发表于 2010-1-30 23:11
功放芯片,我只喜欢7293和7294

同感。我现在就用7294推三分频的书架箱感觉力度和分析力都不错。音色也好基本比较平衡。

11

主题

0

好友

280

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
600971
帖子
271
精华
0
经验
280 点
金钱
255 ¥
注册时间
2013-6-28
发表于 2013-7-25 20:31 | 显示全部楼层
只要电源功率充足,就算是用TDA2030一样也可以把小书架音箱推得贴贴服服

32

主题

0

好友

963

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
325688
帖子
1066
精华
0
经验
963 点
金钱
957 ¥
注册时间
2011-4-27
发表于 2013-8-1 02:42 | 显示全部楼层
这其实是很正常的,早就有前辈论证过,IC不如分立,楼主只不过是再一次论证罢了,我就走过和你一样的路,最初都是玩IC,装成功后自我感觉不错.还拿IC功放去和别人的分立比,现在都觉得笑死人,后来偶然听过一分立的后,才知IC和分立完全不同一个数量级,凡是说IC好听的,其实大部分都是入门级的,或是商人,主要是没听过好的分立,因没有对比,就觉得好听,IC无论怎么做,都不好听,用仪器测同样有20K的带宽,但IC就是IC,始终不好听,当年,我就是从2030.开始,到1875.然后3886.再到7294.最后7293.当拿7293去和别人的分立比,还是有非常大的距离,于是最终放弃IC,转入分立,现在又正想转玩胆机了,

点评

不赞同您的观点,如果TDA7293您用心去做,购买专业的音频变压器,元件用好,绝对比千元的成品分立元件机器要强,当然你去比那些动辄几千块的大甲,就没意义了,8对管,配对要多少钱呢,那大散热器那机箱,您这样没可比性  发表于 2013-8-1 09:29

24

主题

7

好友

2766

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
534800
帖子
2770
精华
0
经验
2766 点
金钱
2667 ¥
注册时间
2012-10-11
发表于 2013-8-1 07:22 | 显示全部楼层
不管是LM3886还是东芝3055,没有一个真正好的前级,片面来谈音质如何好一般来说都不会符合实际。两只3055构成的只是准互补,音质能好到那里去?

59

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

it民工

Rank: 5Rank: 5

UID
355901
帖子
1531
精华
0
经验
592 点
金钱
558 ¥
注册时间
2011-6-24
发表于 2013-8-5 22:11 来自手机端 | 显示全部楼层
集成芯片的声音也就那样,生硬,什么高频中频低频都没用,还是分立听得舒服,个人看法。
头像被屏蔽

13

主题

6

好友

187

积分

禁止发言 当前离线

UID
599282
帖子
798
精华
0
经验
187 点
金钱
175 ¥
注册时间
2013-6-20
发表于 2013-8-5 22:32 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
608664
帖子
180
精华
0
经验
168 点
金钱
156 ¥
注册时间
2013-8-8
发表于 2013-8-9 13:01 | 显示全部楼层
还是1969好,3886不好听。

7

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
608664
帖子
180
精华
0
经验
168 点
金钱
156 ¥
注册时间
2013-8-8
发表于 2013-8-9 13:11 | 显示全部楼层
haust_wngx 发表于 2010-2-5 21:09
3886声音不比1875

同意,1875声音比3886好。

7

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
608664
帖子
180
精华
0
经验
168 点
金钱
156 ¥
注册时间
2013-8-8
发表于 2013-8-9 13:18 | 显示全部楼层
liyandan 发表于 2010-2-15 11:56
新年到给你来个N并的TDA7294..看看....

牛机

2

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
600027
帖子
82
精华
0
经验
45 点
金钱
41 ¥
注册时间
2013-6-23
发表于 2013-8-9 13:24 | 显示全部楼层
haha3055十年前玩过
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

67

积分

禁止发言 当前离线

UID
174627
帖子
136
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-2-19
发表于 2013-11-4 00:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

67

积分

禁止发言 当前离线

UID
174627
帖子
136
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-2-19
发表于 2013-11-4 00:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

0

好友

27

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
632622
帖子
95
精华
0
经验
27 点
金钱
59 ¥
注册时间
2013-10-28
发表于 2013-11-4 07:39 | 显示全部楼层
音源不太好

30

主题

1

好友

303

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
196906
帖子
636
精华
0
经验
303 点
金钱
327 ¥
注册时间
2010-4-30
发表于 2013-11-4 10:16 | 显示全部楼层
3886声音平衡不错啊 我以前在原音买的板,电阻还是碳膜,电容用补品,做电脑听音不错
头像被屏蔽

19

主题

0

好友

288

积分

禁止发言 当前离线

UID
393074
帖子
852
精华
0
经验
288 点
金钱
279 ¥
注册时间
2011-9-7
发表于 2013-11-4 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

39

主题

0

好友

363

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
276901
帖子
869
精华
0
经验
363 点
金钱
338 ¥
注册时间
2010-12-29
发表于 2013-11-4 12:16 | 显示全部楼层
小余那个 水塘不行,电容不好。。。   退偶电容也不行啊     都不知道什么牌子。。。。。      
你把那些电容都扔了吧, 换依娜

39

主题

0

好友

363

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
276901
帖子
869
精华
0
经验
363 点
金钱
338 ¥
注册时间
2010-12-29
发表于 2013-11-4 12:17 | 显示全部楼层
benben62 发表于 2010-1-31 08:05
可能是楼主的听音习惯了。看图中楼主那套3055,滤波电容那么小,一看低音就潜不下去,高中音应该没问题,我 ...

是啊,声音不一样不一定是芯片的问题...........
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部