100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

无章的自由 · 发表于 2012-3-26 12:41

关键问题是电路设计怎么样。个人比较喜欢1875.

xiaohan250 · 发表于 2012-3-26 19:09

记号，记号，还是记号

逛逛 · 发表于 2012-3-26 20:01

胃口不一样，没有可比性。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:13

回复 17# benben62

不是这样的，分立的功放你听过后，你就不想再听集成的啦，我集成的基本上都听多，还是分立的好。谁用谁知道。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:15

回复 9# arhua

一个集成的功放IC，他的体质就那样，不管是谁的线路，做出来还是个3886.你们醒醒吧

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:25

回复 78# l-k

你就吹吧你。3886连一个出厂价一百多元的功放都不如，我在功放厂做过一段时间，厂里最差的分立功放都比3886好听。你还在做梦，PK1000元的功放，嘿嘿。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:30

回复 79# 总冒烟

你这也就是一个并联的电路，为什么要并联？是因为3886的输出电流能力有限，你再想想，分立的5200.1943一对管的电流都比3并的3886大，嘿嘿。你还说3886好？还有价格也比3个3886便宜

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:38

回复 134# wellqueen

那你做过分立的没有呢？你做过后就知道那种好。

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:40

回复 136# 雨滴02

不知道你的信心从哪里来的？底气这么足？哈哈，3886，不应该说集成的旧只有那个样子，怎么样也是上不来席的

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:43

回复 161# 狂躁的刺猬

有同感哪

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:44

回复 166# heweikeng.007

说的好

WUMIWU1975 · 发表于 2012-3-26 21:46

回复 189# liustar

说的
太对啦

甲壳虫-77 · 发表于 2012-3-26 22:04

{音频功率放大器}集成电路本身就有一定局限性，一个小小的芯片通过激光束雕刻出三极管.二极管等几十乃至上百个元器件，可想而知......................。小功率尚可，其大功率无论是工业驱动模块还是民用大功率音响其末端输出必须用大功率双极管或场效应管。

冰梦 · 发表于 2012-3-26 22:05

3055说真的我感觉很不错，在语音方面很明显，没有过份的变质，让人感觉到很简洁，很明确，就是定位有点差，我就是因为改装这个板而中毒的，我家现在还有一个这样的板，不过改装为双管并接，（和你们一般说的并接有点分别，就是真的把两管的CBE并接在电路中，听感觉比不并的在好很多，声音开朗很多，我用的是老飞乐低音喇叭，南京高音，）

tmd567 · 发表于 2012-3-26 23:02

3886 做好了应该有不错的呻吟

LISENKEN · 发表于 2012-3-28 10:43

本人也做过功放，但不小日本健伍KA-V5500功放

gaoqisan · 发表于 2012-3-28 15:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长风呤月 · 发表于 2012-4-5 21:24

给我的感觉就是分立的有点技术含量，做完了有成就感，集成做完了没什么感觉。

息心 · 发表于 2012-4-5 23:36

[img][/img]

给我的感觉就是分立的有点技术含量，做完了有成就感，集成做完了没什么感觉。
长风呤月发表于 2012-4-5 21:24

仿一个这样的集成功放肯定会有成就感。

m17 · 发表于 2012-4-5 23:43

笑s了看看板子有什么标记，大名鼎鼎的杜比数字啊而且符号里面有两个喇叭，另一边 DTS 实在是山寨得不像 ...
丹麦王子发表于 2011-6-27 15:28

是啊是啊,没有人发现么.大家都没有点娱乐精神了,的确整个15页我翻过来,看得也是眼睛高度紧张.还好能有这么一篇回帖调剂一下我紧张的心情.

[经验心得] 100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

浏览过的版块