100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

zergzero · 发表于 2012-4-6 09:08

3055确实比较适合大多数音乐，3886人声不错，解析力强，但是冷，硬。

ycqfpb · 发表于 2012-4-6 10:30

楼主这二个功放配的是什么音箱呢.音箱环节为什么不探讨一下呢.别过早下结论.

城市季风 · 发表于 2012-4-8 11:59

当年我也花五元买的。散热比图上的厚多了。当是接的是录音机上了。中音真的很突出。好听

colin2011 · 发表于 2012-4-9 23:33

都是高手啊，我现在迷糊了，也想搞个功放，因为是新手，不知道选那个，本人的胆机推自己的86灵敏度的书架箱，感觉低音不行，声音开大了就失真多，来论坛看了不少帖子，到底选哪款自己也迷糊了

独行侠2 · 发表于 2012-5-23 13:45

本帖最后由老牛288043 于 2012-5-23 14:53 编辑

顶

独行侠2.png

独行侠2刷屏灌水，禁言7天。

gd888 · 发表于 2012-5-30 20:02

850 经典的电路我家有3块板声音觉得不错听起来比2030A强

q10391438 · 发表于 2012-5-30 20:06

IC 就是IC

jmep81 · 发表于 2012-5-30 21:58

楼主这个是经典的OCL电路，制作好声音绝对会比3886好音的。

liangjiatian · 发表于 2013-7-1 16:01

zppzbs1 发表于 2010-1-31 15:10
同感

很容易烧啊！！

我做了7293 BTL 接低音加大声音功放管就烧了

yamamoto · 发表于 2013-7-1 18:21

这分立板子声音是不错！不过稳定性不好 !IC的效果肯定没他好了！

tans · 发表于 2013-7-1 22:09

前辈们以前说过，简单线路最考零件的素质，特别是输出管，同样的线路，一种管子一种声音，各有特点。

总的来说，随便哪种分立线路使用的输出管都比集成块的功耗大，声音特点是截然不同的。一般声音会比较通透一点、大气一点。同时850等差分输入B类经典线路的声音特点具有典型的B类放大器特点。听惯了集成块的声音，咋回头一听，确实感觉不同。

个人感觉集成块的声音特点比较纤细、暗淡一点，毕竟这么小的片子要输出这么大的功率，声音是有点向里缩的感觉。当然厚膜集成块的不一样，因为厚膜块实际就是厂家将分立零件集中装在一块小基板上，实质上是分立零件。
究其原因，集成块功耗低是一个很大的限制，到了一定的温度或其它不利情况，集成块直接保护了避免损坏！
分立零件一般没有这样的限制，声音自然开放很多也是必然结果。

wfllsw0 · 发表于 2013-7-1 23:26

3886走常规路子没有好声音的，能响，声音上档次的少，必须整些奇葩的电路折腾才可能出好声。。。

狂躁的刺猬 · 发表于 2013-7-1 23:31

其实是楼猪你的箱子问题，你以为我会说出来么

小馒头 · 发表于 2013-7-2 00:38

狂躁的刺猬发表于 2013-7-1 23:31
其实是楼猪你的箱子问题，你以为我会说出来么

也许楼主耳朵有问题。如果你不说我才懒的说。

liangnan168 · 发表于 2013-7-2 04:33

我可以说集成IC是现代多媒体高度集成和大量生产的产物吗。总不能一个2.0厂家电脑音箱用分立来做吧，都是为了适应批量生产降低成本的产物，同时音质肯定有所牺牲的，·

李伟华 · 发表于 2013-7-3 14:36

虽然我厂机很多，我房间听歌也只是用850，不错呀，效率高，音质过得去～电路简单，成本低，发热量小～http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=835029&mobile=yes

风清月明 · 发表于 2013-7-3 14:51

总觉得坛里做IC的比搞分立的更火！

chen959389 · 发表于 2013-7-3 15:09

你哪个已经是很好的山寨板了。现在的铝片也薄了，滤波就用820UF的，反正都是能省就省了

老土 · 发表于 2013-7-3 20:35

在超市买了份半成品的“宫保鸡丁”，回来按说明加工好，lp大人评价说，还没她做的醋溜土豆丝好吃。。。。。

发烧无限 · 发表于 2013-7-12 12:30

3886 不至于这么差吧

[经验心得] 100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

评分