100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

关林 · 发表于 2014-7-24 00:51

俺对1875一直好感，但有一次朋友的傻瓜275烧了，俺给砸了，换上原型号垃圾对管，把偏置加了个二极管，消除了交越失真后，开机一听，大惊失色···声音那个暖啊····不再相信所有人···
----------------------------------------

听1875和砸傻瓜275是啥关系?俺没明白.

ljmaljm · 发表于 2014-7-24 05:04

展翅高飞发表于 2010-1-30 22:46
小余那个是很一般的电路基本上跟pdf里一样所以比这个分立差一点也不奇怪
不过电路简单皮实耐折腾又有 ...

上手小xy的1875感觉一般，没我买的欧阳板子好听

五岳散人 · 发表于 2014-7-24 09:04

3886低音有点浑浊其余还是可以的

苏方丈 · 发表于 2014-7-24 12:27

求4或者8拆机东芝3055.自己想D个后级.

dlems · 发表于 2014-7-24 15:40

很楼主有些交集，也是10年来一直都想弄3886一了心愿只是到如今依然未能付诸实施。不过我听过别人的3886效果真的很好，松胜电子老陈的板子不错。

songyu1599 · 发表于 2014-7-25 23:02

看到题目竟然有20页回帖，就耐着性子翻完，只觉得搞笑。做IC功放无非是想省事，省钱，能出还算像样的声音。哪曾料到3886这货还要高人才能调教，成本还很高，还要前级伺候，还要有胆的，还要N并，我就直接流汗了！这不是自己跟自己过不去嘛，自己找虱子挠嘛，完全违背了做IC功放的初衷，所以，3886这货还是算了吧！就算真能做出好声音来，那成本，那精力，还不如老子弄个1969来玩！

LM3886十年前做过，那声音，除了声大，功率有了，其它呢？现在的家庭环境，1875的功率就够了，所以，还是用1875，1521比3886的声音好。3886的结局被我一气之下跳过稳压电路，直接烧掉仍垃圾了！3886个人感觉声音粗，不亮，动态不够，总之比不过1875 1521。

所发建议准备玩的先玩1875 1521 大功率的IC还是免了，玩大功率可以做个简单的1969，继续深造那是后话，我的观念里大功率IC不是啥好东西，玩到后来，你绝对不会想要一台大功率IC功放。

本人分立功放做过几台，还有前级，耳放，音箱。功放感觉配对管最难求，如果没有这样的管，还是免动手为好，如否，肯定出不了好声，原因很简单，管都达不到配对要求，再怎么调试也是白费事。末级管成本高，可以选择准互补电路避开配对难题。

70斤重的前后级甲类品牌功放也用过，音箱低音用到15寸。甲类太耗电，现在基本用1875，看大片听音乐的时候接上大功放。

bb123 · 发表于 2014-7-25 23:13

songyu1599 发表于 2014-7-25 23:02
看到题目竟然有20页回帖，就耐着性子翻完，只觉得搞笑。做IC功放无非是想省事，省钱，能出还算像样的声音。 ...

我现在就用850推飞利蒲三分频听音乐看电影超爽，不过电路己细调过。特别是各级的管子还用晶体管测量过。试一下你会有惊喜、发现！

bb123 · 发表于 2014-7-25 23:14

songyu1599 发表于 2014-7-25 23:02
看到题目竟然有20页回帖，就耐着性子翻完，只觉得搞笑。做IC功放无非是想省事，省钱，能出还算像样的声音。 ...

我现在就用850推飞利蒲三分频听音乐看电影超爽，不过电路己细调过。特别是各级的管子还用晶体管测量过。试一下你会有惊喜、发现！

圣王 · 发表于 2014-7-26 00:09

我觉得功放这回事就像男人选女人，有的当了老婆，有得做了情人，有得包了二奶，还有养着小三！3886暂时当了老婆。哈哈！

bazys · 发表于 2014-7-26 15:45

songyu1599 发表于 2014-7-25 23:02
看到题目竟然有20页回帖，就耐着性子翻完，只觉得搞笑。做IC功放无非是想省事，省钱，能出还算像样的声音。 ...

老鸟一路走来，体会深刻，偶服。

happy3134 · 发表于 2014-7-26 21:59

3886没力度

songyu1599 · 发表于 2014-7-27 21:32

我记得参数里3886的转换速率还赶不上1875，这是它悲剧的根子，声音大有屁用，速率上不来，动态，瞬态别谈，听感上只能摇头了，功率开得越大越悲剧。

qinghuang · 发表于 2014-7-27 21:47

乱说

songyu1599 · 发表于 2014-8-2 20:06

刚才查了下参数，看来是记错了，SR最大3886是19V,1875典型值是8V,功率上86是75的3倍。不能否认的是SR很重要，86虽然功率大了，但SR还是没跟上功率，听感上还是觉得75好。3886我装过，确实失望，感觉一般。后来一直也用1875在小功率下，大功率用分立功放。很简单一个事实是：厚膜早退出历史舞台；好的功放，大牌的功放，大功率的没有任何一家主推IC功放，N并只会发生在DIY。LM3886多用在要求不高的情况下，DIY还有懒人的选择。说笑了，哈

hdgccy · 发表于 2014-8-4 21:39

一管窥豹，略见一斑，无所谓好与不好！无意义争辨！到此为止，封贴。

志国1 · 发表于 2014-8-6 10:34

3886滤波不宜过大6800uF就好，大了低音过重，隔直用47uF，品质一定要好，耦合用普通2.2uF就行，官方线路，大家试试，一定会改变你对3886的看法。

crazy电子 · 发表于 2014-8-6 10:49

晕 3886一直是我想做的一个机器听你这么说我都心里没底了本来看网上评价很高的

轩辕云云 · 发表于 2014-8-6 11:20

跟3886本身无关，线路也讲究，更重要的是在于个人

songyu1599 · 发表于 2014-8-15 00:25

这个其实不用再争论，多年前有个贴子就比较了6款IC大功率片，附有详细参数和说明，比较。里面有3886，TDA的三款，同时提了一下LM1875,对1875音质早有定论，很多人喜爱的片，因为20-10K音频效果确实做得好，3886可能因为内部保护电路改了，影响了表现，反不及1875好听。老鸟都知道1875不错，装的人肯定比3886多，只是功率小了点。

206181 · 发表于 2014-8-15 00:39

同意1875.其他...没玩的

[经验心得] 100多元的LM3886TF套件音质居然还不如13元2N3055分立功放板的？

浏览过的版块