■2009年年终“奖”■：指导菜鸟焊机……双差分功放（疑似高文功放）

elefan08 · 发表于 2010-1-18 09:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

land · 发表于 2010-1-19 19:24

1.楼主标出第2几差分，电流5.5mA，你这个20K电阻压降多少？然后管子CE电压多少？好了电阻改了，直流匹配了，交流阻抗匹配吗？加管子是最佳解决方式。
2. 楼主用得孪生管，一致性，温飘非常稳定，而且2级差分电路，场管输入，去掉反馈电容，我可以担保去掉反馈电容也很稳定。自己测下J型场管G脚电压，就明白了。而孪生管保证温飘。有喇叭保护更是安全。退一步，实在喜欢电容调声，用反馈电阻1M/30K ，然后你算算反馈电容的值，是不是可以用MKP电容。这个是用场管的优势。
3. 输入电容在没有反馈电容是不能省。如果有反馈电容可以考虑省，应为直流增益为1，喜欢电容调声就另当别论。
4. q10，11 电流没必要大，末级是场管，不靠电流驱动的，只要考虑后面的Q10，11的最佳线性工作区和末级场管的结电容就行了。有些末级场管电路连这级多省了。
5.加个电容难道为了电路对称好看？我不懂，没自激干嘛要加，本来设计就是个恒流管运用。

elefan08 发表于 2010-1-18 08:57

1、我完全赞同采用三极管替代电路，因为LZ说自激，我想提醒可能是因三极管替代电路落地选择不当引起的自激，建议用换回原来的6.8k电阻做实验，如果自激依然，说明与此无关，如果消除自激，那可以考虑重新调整三极管替代的电路的落地选择点，直到自激消失为止。当然，事后new兄弟说自激是误会。我原意正是想让他理解在2.75mA（不是5.5mA）的单边电流下20k电阻可能使Q4很“憋屈”。

2、去反馈电容也罢，不去反馈电容也罢，我无所谓，我只是想告诉LZ调零电路与反馈电容的相关性，让他理解。请注意5564还是有配对误差的，如果采用全直流反馈放大后的固有输出偏移应该可能达到数mV级，就是因为它有一致性的温度特性，因此恰好可以利用零偏调整电阻，一旦调整好输出中点，还不用担心它的温漂。

3、同意。

4、Q10、11 电流没必要很大，但是大一些可以使Q10、11的动态内阻减小，虽然场管驱动不需电流，但是它有电容，对驱动能力的要求不比三极管差。你说有的电路连这一级都去了恐怕未必是好事。