应用新型电流传输电路的20瓦/8欧小甲

kdw · 发表于 2010-1-4 22:45

几好

chenxiuping15 · 发表于 2010-1-5 01:42

很高深的了，电流放大是不是可以把带宽做得很高呢？
好像一些高速的运放就是电流型的

电流声gl · 发表于 2010-1-5 08:22

39# xlf0602

这已是理论上的"零失真"电流传输电路了!

电流声gl · 发表于 2010-1-5 08:39

42# chenxiuping15

是的,它已是用同一种管子能做到的极限了!

LIUMING1227 · 发表于 2010-1-5 09:23

不能不顶看到这贴

电流声gl · 发表于 2010-1-5 11:14

关于输出级

xlf0602 · 发表于 2010-1-5 11:36

39# xlf0602
这已是理论上的"零失真"电流传输电路了!
电流声gl 发表于 2010-1-5 08:22

这么说也对，如果管子是理想器件的话。要是有理想器件，任何形式的放大器都可以做成零失真放大器。
不知楼主有否实测过，或者做过仿真？实际上由于器件性能的缺陷，我们只能尽可能的降低器件性能缺陷的影响。
我是这么理解的：场管栅流小，那只是在直流或频率较低时才可这么说。一只小功率的JFET比一只小功率的BJT管极间电容大得多，尤其是P沟的。如常用的2SJ74的Crss高达32PF，而2SB716的对应参数Cob仅有1.8PF，2SJ74的Ciss更是高达105PF！由于所有类型的管子在极间电压发生变化时，极间电容的大小也会发生变化，从而导致放大器发生失真，尤其是频率较高时。要避免这种失真，一是选用极间电容小的器件，二是尽可能的减少极间电压的变化，以减少极间电容带来的失真。所以我认为你的线路输入管用BJT更有优势（BJT的等效跨导比JFET跨导高，工作时输入端的电位变化也小）。至于输出级的管子（指电流传输电路的输出管，不是功率级的电流放大管），其极间电压的大幅变化不可避免，但选用极间电容更小的BJT管比MOS管仍有明显优势，更可通过“电流自举电路”（不是常说的电压自举电路）来基本消除Cob的影响。

急流勇进 · 发表于 2010-1-5 11:44

看lz写的字已敬佩万分

rifjft · 发表于 2010-1-5 13:37

很有特色的线路，学习了

pcmsc · 发表于 2010-1-5 13:46

这字写的雅哦！佩服。。。

电流声gl · 发表于 2010-1-5 15:25

47# xlf0602

由于条件限制，只看过方波响应，非常完美！不会仿真，欢迎会的试试。输入、输出场效应管均为共栅极组态，极间电容的影响已降到最低，这个电流传输电路的频响可能会令很多人吃惊。另外，利用图1的基本原理，设计应用电路的自由度很大，欢迎你对它进行改进或重新设计。我已设计了使用晶体管的电路（因为结型场效应管耐压不够的原因），只是没有应用。

电流声gl · 发表于 2010-1-5 15:35

如果字数多，写字、照相发上来比直接打字快多了！

大家不要再笑话我了

依然风采 · 发表于 2010-1-5 18:25

特色线路........

电流声gl · 发表于 2010-1-6 10:17

关于"零失真"

JACKZHOU · 发表于 2010-1-6 10:27

顶个，字好人好线路好

电流声gl · 发表于 2010-1-6 10:35

音量控制电位器,

JACKZHOU · 发表于 2010-1-6 10:41

级联的电位器看起来真帅。

raozy · 发表于 2010-1-6 11:03

强帖，不顶不行

xlf0602 · 发表于 2010-1-6 12:09

54# 电流声gl
我认为你的线路要实现零失真，还是必须建立在理想器件的基础上：一、必须忽略极间电容分流的影响；二、如果信号源是电流源，那么输入管跨导的非线性影响在不考虑极间电容分流时基本上可忽略。但如果信号源是电压源，输入管跨导的非线性仍会导致失真。
当然你的线路在一些方面很大程度上避免了器件的非线性影响。如果有时间我来对你的线路做个仿真试试看。
另外请问楼主，你的线路用那种步进式电位器切换音量时，有没有轻微的“咔嗒”噪声？

无可救药 · 发表于 2010-1-6 14:30

楼主可以做秘书了。字写得真好。

[分立后级] 应用新型电流传输电路的20瓦/8欧小甲

认证会员

社区贡献

乐于助人

论坛版主

论坛贵宾