- 积分
- 2850
- 在线时间
- 4810 小时
- 最后登录
- 2012-11-27
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 15214
- 帖子
- 2716
- 精华
- 0
- 经验
- 2850 点
- 金钱
- 2574 ¥
- 注册时间
- 2006-11-26
|
74# 电流声gl
使用全场管的线路
这个电路失真比较大,主要是因为Q5、Q6的极间电容太大所致。Q1、Q2的极间电容也会带来失真,但因为A、B二点动态工作时的电位变化很小,影响几乎可忽略不计;而C点的动态很大,场管的Crss对失真的影响非常大,B点动态较小,Q5、Q6的Ciss影响相对要小一些。我猜测楼主Q5、Q6用的是2SK2013/2SJ313,那么失真大小基本上与IRF610/IRF9610差不多。其实这二个管子要用MOS管的话我认为最好的选择是2SK214/2SJ77。
把Q5、Q6换成BJT管
把Q5、Q6换成BJT管,失真大为减少。主要是归功于BJT管的Cob比前面MOS管的Crss小许多,同时由于BJT的跨导高于MOS管,B点的电位变化降低了,也降低了Ciss带来的失真。
增加Q7、Q8电流自举管
增加Q7、Q8电流自举管,将Q5、Q6的Cob所导致的失真降低到1/β。仿真的结果非常不错,失真仪显示的失真为零。用频谱分析仪看,最大的谐波三次波的幅值为基频的-117db,也就是失真在0.0002%以下。
使用电压源型的信号源
用电压源型的信号源驱动,失真比用电流源驱动大了不少。这主要是因为Q1、Q2的输入阻抗由其跨导所决定,而跨导是非线性的,所以Q1、Q2的输入阻抗也是非线性的。在进行V/I转换时,I=V/R,R又等于R8加Q1、Q2的输入阻抗,这样在转换时获得的I本身就有了非线性失真。注意图中输入的信号电压峰值是1.8V,为了得到与前面一样的1.8mA峰值驱动电流,R8只用了978Ω,还有22Ω是Q1、Q2的输入阻抗。
把Q1、Q2换成BJT管
由于BJT管跨导高于JFET管(为了同样得到1.8mA的峰值驱动电流,R8的值是992Ω),在电压源驱动时失真较低一点。 |
|