忙里偷闲DIY，国半新芯繁化简——LME49810

land · 发表于 2009-12-3 19:55

1000Hz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。（模拟示波器）
模拟1kHz正弦.jpg

2000Hz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。（模拟示波器）
模拟2kHz正弦.jpg

5000Hz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。（模拟示波器）
模拟5kHz正弦.jpg

10kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。（模拟示波器）
模拟10kHz正弦.jpg

land · 发表于 2009-12-3 20:00

今天不能再上传照片了。

关于带宽测试的大概结论：

0.5dB带宽：5Hz-50kHz
1dB带宽：3Hz-100kHz
3dB带宽：2Hz-150kHz

以上结果均为8欧模拟负载30W功率输出结论。带宽指标从目前看基本达到设计要求。

我在另一块功放板上将反馈补偿电容Cc换为10pF，准备测试其工作的稳定性和SR指标。目前采用20p的情况下约为25V/us，与手册给出曲线吻合。

还准备将反馈网络电阻调整到33k/1.2k试一试。

另外，sunvio兄弟，我的测试无论输出功率多大，49810的温度都不太高，可能是因为供电电压只有正负48V的原因，也可能是因为我将那个300欧电阻换为1.2k的原因。

从伟良那购的洼田稳压马上就到了，届时会试验一下49810在55-65V电压范围的稳定表现。

63321017 · 发表于 2009-12-3 21:10

顶啊

万健 · 发表于 2009-12-3 22:16

我觉得象49810电源电压要高于60V，才能发挥它的性能！

tt1558 · 发表于 2009-12-3 23:01

学习学习....

jml32370 · 发表于 2009-12-4 02:48

很久没来看这贴了，原来Land已经做了这么多工作，继续观望中

land · 发表于 2009-12-4 22:18

多谢楼上各位的关心！jml兄弟的高文听感如何？

放照片的笔记本落在单位里，今天发不成测试照片了，明天再上。

先说一下今天的进展情况：伟良的洼田电源到了，现严重扁死一下，我要成品，这家伙给我发的是套件。害得我今天我花了一上午焊接调试。

把原来功率管和49810一体供电改为分开供电，49810上洼田稳压，初步调在正负52.5V，结果发现电路稳定性下降，具体有这几个现象：

1、原来为安全起见，功率供电有3A保险，单一电源供电在前面的测试中一直很正常，前后分开供电后即便静流很小，测量和调试中，保险管烧掉好几个。
2、有时候就是万用表表笔一碰电路中任何一点都可能导致保险被烧。说明末级有脉冲电流存在，而这个脉冲很可能来源于49810的输出。
3、洼田稳压输出会出现间歇性电压跳跃，幅度约1V以内，周期约数秒一下。
4、输出噪声里没有了工频干扰，但是有一个约110kHz的脉冲干扰噪声，幅度约在2-3mV，正想检查原因，但是因为电路目前存在抗干扰问题，探头和表笔都会对电路造成冲击，必须先找到这个原因。

怀疑洼田稳压可能有什么问题，明天专门测试一下稳压电源，另外改换独立的不带稳压的滤波电路给49810供电看看是否敏感依旧。

回想很多人装49810的，大多采用前后分开供电，似乎都存在稳定性问题，看来这里面值得好好探究一下原因。

DALU · 发表于 2009-12-4 22:30

顶啊

shenghuam · 发表于 2009-12-4 22:40

在我的印象中前后级分开供电是有百利而无一害的啊，楼主的设备齐全，望楼主好好研究一下，问题在哪里？帮云云众生解惑啊！

jml32370 · 发表于 2009-12-5 02:37

回Land兄弟，我以前做49810的时候，也是用伟良的洼田电源分开前后级供电的，非常稳定啊，并没有出现你说的不稳定的问题，用仪器测也很稳定。49810的供电用稳压和不稳压，只是音质上有轻微区别，稳定性区别不大。只是有一次，我疏忽中把49810的前级电源地线断开了，我不知道，结果开机烧了2片IC，郁闷！

我做的高文，由于线路基础好，所以声音很好，是我DIY以来声音最好的一台机器了，现在想再微调一下音色，就可以暂时闭关了，DIY太浪费钱了啊！想先存点钱了。

这两天订购了2对好电容，一对是MIT RTX的，一对是Jensen(战神）铜膜铝管的电容，不算极品也算顶品了吧，两对电容花了我差不多一千大元了！

现在的声音，可以说音符粒粒浮现在眼前，伸手可触的感觉。声音分析力很好，很耐听，很有质感！所以说，做完这个高文，可以暂时闭关了，但技术上还是可以交流的。

jml32370 · 发表于 2009-12-5 03:24

输入耦合电容，我用MIT RTX系列的，我觉得暂时是最好的，我最喜欢的耦合电容。Jensen（战神）电容我也有，但我还是喜欢MIT那种飘逸的声音。

对你们来说，MIT RTX电容可能太贵了，要两百多元一只。但我介绍给你们一个替代品，就是nichicon 的BP-S 顶级极品无极电解电容！声底及分析力非常接近MIT FFPX-S系列的电容，但只是5、6元一只(4.7u/50v)，非常超值！比RiFA EVOX好多了。

63321017 · 发表于 2009-12-5 09:12

多谢楼上各位的关心！jml兄弟的高文听感如何？

放照片的笔记本落在单位里，今天发不成测试照片了，明天再上。

先说一下今天的进展情况：伟良的洼田电源到了，现严重扁死一下，我要成品，这家伙给我发的是套件。 ...
land 发表于 2009-12-4 22:18

LAND我的机子也有这样的情况！！中点2MV -5MV不停地跳动，但是也没有可闻得噪声！！怀疑是高频自激

szdwei · 发表于 2009-12-5 14:58

积极关注！最好将整流滤波做在放大板子上。另外，保护电路同放大板子关联度不大，同音质关联度不大，不建议做在放大板上。保护电路属于一个独立的电路。

3DD15 · 发表于 2009-12-5 15:10

利害

shenghuam · 发表于 2009-12-5 16:48

LAND我的机子也有这样的情况！！中点2MV -5MV不停地跳动，但是也没有可闻得噪声！！怀疑是高频自激
63321017 发表于 2009-12-5 09:12

我的机器也是这种情况，中点电位在很小的范围内变动。不知是不是有自激发生，静态测输出端没有交流电压。

land · 发表于 2009-12-5 20:16

洼田稳压电源今天通过仿真，发现一些问题。同时wj_88的5并管PCB由于从输入到输出跨度较大，给电路的前后分开供电带来稳定设计上的麻烦，这个会在后面详细分析。

先继续频带测试结果图片。

15kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。
模拟15kHz正弦.jpg

20kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。
模拟20kHz正弦.jpg

30kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29.7倍。
模拟30kHz正弦.jpg

50kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.97Vp-p，增益为29倍左右（略有下降）。
模拟50kHz正弦.jpg

land · 发表于 2009-12-5 20:21

80kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.85Vp-p，增益为28.5倍左右。
模拟80kHz正弦.jpg

100kHz，100mVp-p正弦信号输入，输出2.75Vp-p，增益为27.5倍。
模拟100kHz正弦.jpg

带宽基本达到设计要求。

land · 发表于 2009-12-5 20:30

方波及SR测试：

在方波的测试中，带载和不带载的表现会有所不同，小功率带载与大功率带载也会不同。我的测试是在模拟8欧负载下提供不小于15V方波峰峰值的输出，等效输出功率约8-10W。下面是方波输出情况。

20Hz方波，可以看到低频响应情况，由于不是纯直流功放，超低频响应一般。
方波20Hz.jpg