[分立后级] 简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

[复制链接] 查看: 59084|回复: 113

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2004-9-5 13:35 | 显示全部楼层

谈一谈该功放的工作状态……

JLH的原版本——BJT,双极三极管MJ480及2N3055等,不论是OTL还是,都必须工作
在纯甲类状态,该版本实际上就是单端结构,上臂是恒流源,造成其不可在甲乙类工作
的原因就是BJT的特性决定的——UBE始终只能为0.7V,而其基极的电流并不会增大,
所以效率低。
现在改为压控型的功率器件MOSFET后,该问题得到了很好的解决,该MOSFET电路可
方便地工作在纯甲类、高偏流甚至低偏流状态。效率提高了,大家关注的音质也没有
受到很大的影响,相反其高频及细节方面是BJT比不上的。

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-9-5 16:29 | 显示全部楼层

我觉得JLH 1969不全是单端

他带有CE倒相的推挽味道。。。我也只是猜。你会仿真,最好仿真一下。
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

492

积分

禁止发言 当前离线

UID
457
帖子
356
精华
0
经验
492 点
金钱
8 ¥
注册时间
2004-4-26
发表于 2004-9-5 21:32 | 显示全部楼层

楼主焊一个来试试吧.

头像被屏蔽

5

主题

0

好友

492

积分

禁止发言 当前离线

UID
457
帖子
356
精华
0
经验
492 点
金钱
8 ¥
注册时间
2004-4-26
发表于 2004-9-5 21:34 | 显示全部楼层

JLH不是单端吧?说是双端更合适点.

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-9-5 21:55 | 显示全部楼层

可看作是单端+推挽吧。。。

推挽机的特点是上下臂增益一致,以奇次谐波失真为主;而单端放大,会产生上下波形的不对称,以偶次谐波为主。按一般的见解,偶次谐波失真更讨好人的耳朵。

JLH功放是经典的设计,地位堪与胆机中的威廉逊放大器相比。现今仍有不少外国DIY友对他的声音赞誉有加,甚至有小部分人还认为是当今世上最好声的DIY功放。。。。这可能与他这种线路结构上的特异性分不开吧。

这是DIYAUDIO论坛一个超强的JLH功放帖子,长达96页!!!

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=3075&highlight=

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2004-9-6 09:13 | 显示全部楼层

我在前面已经说了我会迟一点做的……

小鬼兄,你以前说过自举电路可以用恒流源来代替,我觉得下面这幅JLH改进版本的
图纸可以说明JLH1969是单端电路,还有:推挽放大应可以工作在甲乙类吧,而JLH1969
却不可以,所以我猜它是单端电路。如有错漏,请老兄指正。

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2004-9-6 10:53 | 显示全部楼层

你记性不错嘛

以下是引用DarkHorse在2004-9-6 9:13:00的发言:
小鬼兄,你以前说过自举电路可以用恒流源来代替

我倒不知道自己什么时候说过。。。不过我是抱这观点的。呵呵[em03]

你举的例子并不足以说明JLH是单端。JLH1969设在纯A类,可能是考虑音质的缘故。。。照估计,电流降低一点(比纯A类小一些),它还是可以正常工作的。我记得TNT audio网站的JLH变化图所设的电流就属于这类

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2004-9-6 12:35 | 显示全部楼层

小鬼兄过奖啦……其实是……

我觉得我现在的记性是——今天不知昨天事,我刚才为了验证我的记性,把你的“罪证”
找了出来,啊——天呀,又记错啦……呜呜……
对于JLH1969我做过仿真,IQ不调到大于输出电流就会出现削波失真!!还有正弦波的
频率不到15KHZ就畸变成三角锯齿波……
哈哈,对于电路分析我真的是很差,其实关于我们的话题,老外一早就有争议了,我
只是随了SE观点的一方,实际是什么我也不确定……最关键是它的音质好就可以啦!

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2004-10-6 10:07 | 显示全部楼层

最新画的电路图(附详细的调试步骤)

希望对大家装机有点帮助……

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)

简洁的“JLH”甲类功放(MOSFET)
[em11]

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 14:21 | 显示全部楼层

关于jlh

jlh的优点之一是开环增益不太大(大概60db),而闭环增益可以控制在20db--30db。较低能改善瞬态互调失真,这是它好声之一。而现在的功放通常很多级放大,开环增益很容易达到80db以上。瞬态互调失真是晶体管声生硬、不流畅、不清爽透明的重要原因。jlh 工作在甲类状态,这是它好声之二。功耗不太大,容易实现。大家试验一下!

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 14:25 | 显示全部楼层

改正~~~

               

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 14:38 | 显示全部楼层

jlh



<img src="attachments/dvbbs/2005-1/200516161122157.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/200516161122157.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 16:30 | 显示全部楼层

再来一张

<img src="attachments/dvbbs/2005-1/200516162937294.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/200516162937294.gif\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2005-1-6 17:41 | 显示全部楼层

LURGEE兄的WEB用得好熟啊……

不错!JLHOOD是好功放……[em01]

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 18:19 | 显示全部楼层

我是菜鸟,黑马兄用什么仿真,我只会用ewb,汗~~~

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2005-1-6 18:31 | 显示全部楼层

之前也是EWB5,现在用MULTISIM2001……

老兄何测它的开环和闭环的增益啊???
按哪个命令???[em02]

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2005-1-6 18:40 | 显示全部楼层

JLH不是单端

它采用CE分相,是推挽电路。

42

主题

0

好友

2912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1256
帖子
3540
精华
1
经验
2912 点
金钱
975 ¥
注册时间
2004-8-19
 楼主| 发表于 2005-1-6 18:46 | 显示全部楼层

那它为什么不可以工作在甲乙类???

推挽公房是可以工作在甲乙类的,JLH只可以工作在甲类,单端电路的特性!
可是该MOS输出的电路可以工作在甲乙类,又怪事……[em03]

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2005-1-6 20:04 | 显示全部楼层

是甲类推挽

JLH是也能用于甲乙类

127

主题

0

好友

1570

积分

侠之大者 当前离线

GG

Rank: 6Rank: 6

UID
1882
帖子
1146
精华
3
经验
1570 点
金钱
831 ¥
注册时间
2004-10-19
发表于 2005-1-6 22:53 | 显示全部楼层

回darkhouse

打开ewb,按analysis——ac frequency就可以测频带范围内的增益变化,把rfb(100欧)短路,就可以测开环增益(这时负反馈无效)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部