【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

开心果 · 发表于 2009-10-20 07:58

345# Gautau
这个更令人难以理解了。为什么是60：40，而不是常规的平直响应（60—20=40）呢？
一个放大器，除非有意加入某些均衡要求，那么它的频率响应该是平直的。
反过来说，如果它的频率响应不平直，说明已经加入某些均衡（或线路的分布参数引起）。

开心果 · 发表于 2009-10-20 11:56

352# Gautau

60dB 制式的说法似乎并不妥当。

因为唱片的刻录是以三个时间常数为标准的。在这个标准下，取不同的频率范围，均衡量的范围就不一样。薄膜唱片的频率范围是70Hz到7KHz，它的均衡范围约为26dB；常说的LP唱片，频率范围是20Hz到20KHz，它的均衡范围约为39dB。60dB均衡范围对应的频率范围是20Hz到230KHz。如果频率范围取20Hz到800KHz，均衡范围约为71dB。（这里暂时不考虑3 dB转折点）

放大器的增益大小，只是说明放大器的放大能力，和信号源的均衡范围是没有联系的。要说有关系，放大器的动态范围和均衡范围的关系，那才是真正的厉害关系。放大器的动态范围等于最大输入（再大一点就会失真）减去最小输入（再小一点，信号就被噪声淹没）。如果放大器的动态范围不足，相当于均衡的频率范围变小。但在有效的频率范围内，各种频率的信号幅度比例是不会变的。举个例子，设放大器的动态范围是50 dB，最大输入是0 dB，那么低于-50 dB的信号将被噪声淹没。显然，它不适合放大均衡范围达71dB的信号源。

另一方面，如果放大器的频率范围不足，也会影响到均衡范围。例如，放大器的频率只能达到500 KHz，即使它动态范围足够，它也不能应付71dB的均衡范围。因为在800 KHz时，它的放大量已经不足，从而引起800 KHz信号比例偏小（受到压缩了）。

显然，放大器的动态范围和放大器增益大小是两个不同性质的问题。

再说无源器件。一个由线性器件构成的无源网络，对信号的反映是由网络自身的结构决定的，不存在能不能分辨 60db / 40db 的能力的说法。反过来说，如果一个无源网络，连60db 和 40db的信号都分辨不出来，如果不是滤波器，就不知道它做什么用的。

MC275 · 发表于 2009-10-20 19:01

360# Gautau

就是因为你这《压缩》实在难明！所以我才急于找答案的！无非就是想在老兄那里取点《经》罢了！

MC275 · 发表于 2009-10-28 19:43

363# MC275

有人用这中衰减式的均衡器吗？效果不知是怎样的呢？

开心果 · 发表于 2009-10-28 20:28

这种线路没用过，但用电子表格演算过，可行，但元件参数比较难调。

开心果 · 发表于 2009-10-28 20:35

图：

MC275 · 发表于 2009-10-28 22:13

366# 开心果

我是在《无线电与电视》里看到的！难调？那应主意那些方面呢？是否与常规算法不同呀？

开心果 · 发表于 2009-10-28 22:25

看图中数据就知道了。
我还没找出其算法。

MC275 · 发表于 2009-10-28 22:47

368# 开心果

网咯的R1加R2就应该是普通共阴放大的阳极电阻！用这个数算一下会怎样？管内阻用66K（12AX7），觉得应该是与反馈式的算法一样！

开心果 · 发表于 2009-10-29 00:09

结果：

snoopy · 发表于 2009-10-29 10:00

兄台也是老烧！我首次接触到RC型ＲＩＡＡ网路，　正是　ＰＳ　Ａｕｄｉｏ刚起家，　他们做的第一部　唱放，　正是用　晶体制造的ＲＣ衰减型　ＲＩＡＡ，　此机当时名满天下　！　当时运用　ＲＣ衰减网路　的唱放， ...
红山老猫发表于 2009-9-18 00:20

我亦做過, 不過是用TL082, 比起回饋型的RIAA唱放, 雖不能說是天同地比, 但肯定是好聽不少.

snoopy · 发表于 2009-10-29 10:06

25# 红山老猫

估计 TL 07X 的闭合环路增益不能定得过高所致（增益过高时，fo 会随时跌低至音频範圍内，如低至 40KHz 或以下）。除非在 R-C 前用兩級，否则便不夠供应 Equalizer 的衰減（>40db）。
Gautau 发表于 2009-9-18 00:54

記得當年做的好像是第一級是40db, 第二級是20db. 都是很久以前的事了, 可能記錯的.

MC275 · 发表于 2009-10-29 22:06

370# 开心果

网咯的R1加R2就应该是普通共阴放大的阳极电阻！如果管内阻用66K 放大系数100（12AX7）。那在低频时忽略那电容分流，那麽这级净增益应是69.5倍！在1000HZ时电容不能忽略！倍数是多小呢？还有20KHZ又是多小倍呢？总觉得这个电路的网咯高底频的比例不受管内阻的约束!
只是想到这些!还未有时间证实!

开心果 · 发表于 2009-10-30 09:26

电路网络高底频的比例是不受管内阻的约束，但从下面的公式应该看到，由于内阻Ri的参与，其放大倍数K已经不能按“电路网络高底频的比例”进行了。
K=μ*Ra/（Ri+Ra）。

开心果 · 发表于 2009-10-30 09:38

调整后演算结果：

开心果 · 发表于 2009-10-30 09:45

调整后的增益曲线，和RIAA均衡曲线很像吧，误差已经小于0.01dB了。

MC275 · 发表于 2009-10-30 19:12

374# 开心果

能说明白一点吗？小第我学历不高！有些方面还真的要按着手来教呀！有劳老兄了！

例如我用内阻10K的管时！老兄的数据还能照搬来用吗？如不能那该怎麽决定这些数呢？你给的数是29.85HZ 500HZ 2053HZ 对应这些时间常数来算可否？

开心果 · 发表于 2009-10-30 20:40

10K时的结果。

开心果 · 发表于 2009-10-30 20:52

找出了计算式，待实际验证。R3就是管子的内阻，由它算出C1，再算出其它元件值。R3应该取得比管子的内阻大些，然后在外面加个可调电阻，便能调到较精确的曲线。

MC275 · 发表于 2009-11-1 18:37

379# 开心果

实在不好意思！这些天网络出故障,未能及时回复!见谅!!!

谢谢老兄的细心教导!按你的这个意思是不管管内阻是多小!R1比R2是20.86还有对上以上时间常数就是了!哈哈!谢了!谢了!!真的是如释重负呀!

【閒談】R–C 衰減型 RIAA 前置放大器

浏览过的版块