- 积分
- 400
- 在线时间
- 428 小时
- 最后登录
- 2019-8-28
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 2

- UID
- 47546
- 帖子
- 352
- 精华
- 2
- 经验
- 400 点
- 金钱
- 358 ¥
- 注册时间
- 2008-7-10
|

楼主 |
发表于 2009-9-9 07:14
|
显示全部楼层
感谢大家的支持!
不得不说的是,板子上的很多细节确实是与官方原理图有差异的。单从线路图上看,似乎SA300只是两个单端工作的功放的组合,实际上自输入缓冲部分之后,整个线路都是差动工作的,无论是平衡输入还是单端输入都是如此。各单元之间是差动工作,单元内部也是全对称菱形差动.......这对音质应该有本质的影响。此外还有一些退耦和反馈参数细微之处有差别,按我个人的经验,应该都会在一定程度上影响声音的表现。
抄板与跑板是一件非常辛苦的事情,但这个事情不得不做。虽然直接按元件表焊上去理论上就会成功,但那样有什么意义?SA300大家都说非常好声,那么它为何会好声?PCB就在眼前,这么好的学习机会岂能错过?
这次花费的精力巨大,一方面是由于黑色阻焊的原因,另一方面线路相对也较复杂。
从最后的收获来看,是我历次焊机跑线路最大的一次。跑线路之前,我觉得SA300实在是够复杂的,全平衡、双面PCB、还是黑色阻焊层......待到真正跑完了,又恍惚间觉得它其实挺简单。
从PCB的设计来看,是我焊机以来见过的设计最好的了:板上布局合理,功能单元各自为阵又协调一致。按原设计的机箱布局,输入输出的接线都非常之短,最大限度地避免了信号线对声音的影响,大电容位于0DB板上,与功率管的距离很近,对于改善大动态的响应很有好处;线路的分支均从信号的流向考虑,并没有单纯地取最短路径;全板遍布大大小小的退耦电容;过孔均进行冗余设置以防止失效……
电容阵的焊接是个体力活。
|
|