丹拿52SE大战惠威D2.1--重点关注！欢迎拍砖！

问心无愧188 · 发表于 2012-5-17 09:33

我DIY的惠威D2.1感觉高音有
毛刺，惠威的高音与国外名牌比额定功率小很多。不知老董的铍铜高音怎么样

87859337 · 发表于 2012-5-23 18:40

惠威与丹拿相比根本不在一个起跑线上.不能说哪个好哪个不好.因人而宜.丹拿用户

蓝盔部队 · 发表于 2012-7-22 20:13

有没有听盲PK？多找几对类似的箱子放在一起盲听，PK的结果就会是五花八门的了

xv6950 · 发表于 2012-7-22 20:58

本贴目的希望给更多的爱好者提供参考的机会。
至尊宝2 发表于 2009-8-18 16:15

测试辛苦

至尊宝2 · 发表于 2012-7-22 21:07

回复 143# 蓝盔部队

还忙听？你听了丹拿可能信心爆棚，音色区别不是一点点。这里没有讨论音色的必要。

defleppard2 · 发表于 2012-7-22 21:14

估计差别更多在分频器上

bebear · 发表于 2012-7-22 21:14

丹拿52SE是AV卫星箱用途，箱子做特别小没打算管低频下潜了，国人囊中羞涩也只能AV卫星箱当主箱勉强用了，加个炮就好很多了。

bebear · 发表于 2012-7-22 21:23

本帖最后由 bebear 于 2012-7-22 21:26 编辑

如题。

roberttt · 发表于 2012-8-19 16:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有点酷 · 发表于 2012-8-19 17:08

我DIY的惠威D2.1感觉高音有
毛刺，惠威的高音与国外名牌比额定功率小很多。不知老董的铍铜高音怎么样
问心无愧188 发表于 2012-5-17 09:33

铝镁钛铍铜，我都用过，感觉铍铜最不耐听，铝镁最佳，钛稍次之。。。

铜铍膜非常的轻，高频能飚很高，但后沿特性不行。

其实想一想就明白了，分别用铜铝镁做三面锣，敲一下，铜锣的余声最久。。。

穆弓 · 发表于 2012-8-19 18:13

相由心生,无相自乐.
P@K
真是个好"商标"

gzchenteng · 发表于 2012-8-28 01:36

轻舞飞扬show · 发表于 2012-8-28 08:31

客观的测试，顶了

快乐天机 · 发表于 2012-8-28 12:10

D2.1D下岗 ATC19上岗

wyu911 · 发表于 2012-8-28 13:49

顶一顶

kkklll · 发表于 2013-6-30 17:25

挖坟

陈大 · 发表于 2013-6-30 18:22

本帖最后由陈大于 2013-6-30 18:29 编辑

pk即比。

易经比卦，九五曰：
“显比，王用三驱，失前禽。邑人不诫，吉。”

单拿52就像哪个从三面驱赶猎物的王者，
其特意漏掉的一面就是让杜希D2.1D知道王者“失前禽”的用意。
比者亲亲也，有网开一面才是长久的；
赶尽杀绝最终只能孤家寡人！

PK不是要灭掉谁，
有比较才能正常的进步。

王者的“显比”是一边的驱赶而一边的遗漏，
给人“生”的希望，“赶”的梦想。

惠威HIFI · 发表于 2013-6-30 19:51

这款杜希2.1的喇叭是惠威珠海产的，不知道怎么样，跟现在的D6.8B谁更好，希望高手能来给我解答，因为我现在看好了这对喇叭！！感谢了，

csdmq · 发表于 2013-6-30 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tanyunwang · 发表于 2015-5-3 12:38

海底捞针，准备入D2.1

[音频测量] 丹拿52SE大战惠威D2.1--重点关注！欢迎拍砖！

浏览过的版块