扬声器保护IC μPc1237和TA7317哪个更好

scliuyong520 · 发表于 2009-7-2 22:16

我的也是用的UPC1237，功率放大是LM4702+两对MJ11032 MJ11033在无信号输入中点只有0.1MV，我用的是FLUCK测的

zm70 · 发表于 2009-7-2 22:33

原帖由 ch639827608 于 2009-7-2 21:08 发表
ＴＡ７３１７可以查其ｄａｔａｓｈｅｅｔ

链接　http://pdf1.alldatasheet.com/dat ... OSHIBA/TA7317P.html有ＴＡ７３１７的资料，
是９脚的ＩＣ，正负电源供电，其输入脚２，３没有电压 ...

正在看，谢谢你！

ch639827608 · 发表于 2009-7-2 22:46

不用谢，
＋Ｖ　９脚电压３．１ｖ，电流５ｍＡ，可以推算出其阻抗为６２０欧姆，
－Ｖ　５脚电压－０．７５ｖ，电流－６．０ｍＡ，推算阻抗１２５欧姆，
供电电压不同于它的正负５０ｖ时，可以以此计算电阻的值。

ch639827608 · 发表于 2009-7-3 08:22

国产胜利的表一般测量应该也还可以，
我用１８７５搭接了一个电路，是有反馈接地电容的，将１２３７的２脚有２０ｍｖ的直流电压的接上去（没接喇叭）的确可以使之降为１ｍｖ以下，
再接一个５５３４反相推分立的纯ＤＣ功放，接上去也可以降为１ｍｖ以内，
再重新在Ｆ５的输出端接入，就只降为５ｍｖ左右，调节电位器可以到１ｍｖ以下，或不调接上喇叭也降为１ｍｖ以下，估计是反馈深度问题，Ｆ５是浅反馈，而１８７５和５５３４反相推分立都是深反馈，Ｆ５浅反馈所以不能够完全消除外来直流电压，
但Ｆ５虽然这样，我把ＣＤ和前级拔掉，Ｆ５的输入插座不接任何东西，做插座干扰试验，在喇叭仍然无法听到任何声音，重新接上音源和前级，放音乐照样很好。

而ｕｐｃ１２３７的ｄａｔａｓｈｅｅｔ说明２脚是有电压的，这对深反馈的功放可以不考虑，而对于浅反馈功放在继电器吸合前那一小段时间会产生中点有些偏移，但有无音质的影响尚需研究。

ahao · 发表于 2009-7-3 08:35

你还真敬业，非要搞个水落石出。赞一个

提醒你一下，功放电路输出基本特性就是低阻态。
我也推断一下：如果乙类功放电流级出现交越失真，比如不易被听感察觉到的微弱交越失真，如果有第三者电压出现会影响他的中点电压。

ch639827608 · 发表于 2009-7-3 08:37

有可能，
但要搭接个电路试了才能确定。

ahao · 发表于 2009-7-3 08:42

对了，能不能麻烦你把你说的差分输入的5管喇叭保护电路上来让兄弟们look look

zm70 · 发表于 2009-7-3 09:17

又开战了！

午后红茶 · 发表于 2009-7-3 09:23

原帖由 ahao 于 2009-7-3 08:42 发表
对了，能不能麻烦你把你说的差分输入的5管喇叭保护电路上来让兄弟们look look

老大，省点力气干点别的吧

ch639827608 · 发表于 2009-7-3 09:24

这是５管喇叭保护，上次划错，现在核对修正了。不是差分，是正负直流偏移检测和延时。单电源供电。

woaw · 发表于 2009-7-3 09:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ch639827608 · 发表于 2009-7-3 10:19

反正好用就行。

lukegz · 发表于 2009-11-1 18:09

学习中。。。。。。。。。。。。。

马工 · 发表于 2010-4-29 15:10

3# ch639827608

兄弟，不要尝试否认电路理论，通过你的各种说法，只能说你的电路原理水平处于电子爱好者初级阶段。根本不存在你讲的比如功放对直流和交流调整能力巨大差别等等各种主观判断，至少现在的电现象还都能从理论上解释，没有妖魔鬼怪。
大家分析的是正确的，但不一定考虑到您的应用是否正确。取样点要在功放功率管的输出，是不是您的采样点取在继电器之后了？这样的话你说的一切都能解释：吸合前有电压因为是悬空的（你的现象），接喇叭或吸合后都没电压（大家的理论分析）。可能你的应用错了而不是芯片或大家的分析错了。

sjb1021 · 发表于 2010-9-20 21:37

老帖看着就是过瘾

zjouwu · 发表于 2010-9-21 12:52

这个东西还会倒回来影响功放？学习了

lxdbs · 发表于 2011-1-28 20:37

上个ＴＡ７３１７内部原理图，我认为还是用ＴＡ７３１７更好些，要可靠一点，也不会引起中点电压的偏移；不过，反向保护电压的灵敏度可能不如μPc1237。当双声道使用一只IC时，不会出现反向信号叠加而造成保护功能失效的情况，而用μPc1237却会发生这种可怕的情况！保护的可靠性是至关重要的
TA7317内部原理图.jpg

hz_zhc · 发表于 2011-1-28 22:26

挖坟贴。楼上兄弟，用1237一个声道一块就没这担心了。

9413 · 发表于 2013-4-21 18:54

ahao 发表于 2009-7-1 09:45
说明功放电路不是一般的差

经典中肯的评价

zwc-king · 发表于 2014-11-15 14:29

ch639827608 发表于 2009-7-3 08:22
国产胜利的表一般测量应该也还可以，
我用１８７５搭接了一个电路，是有反馈接地电容的，将１２３７的２脚 ...

得顶一下坚持实际的实在人。我也是在研究1237时发现2脚会有电压输出，我的是C1237 马来西亚产，有0.7伏的输出，2脚有并100K对地电阻，导通后也还是0.6伏输出。正在研究这事怎么解决

扬声器保护IC μPc1237和TA7317哪个更好

回复 #122 zm70 的帖子

回复 #121 scliuyong520 的帖子

回复 #125 ahao 的帖子

回复 #131 woaw 的帖子

论坛版主

优秀版主

乐于助人

DIY大赛获奖

社区贡献

论坛贵宾