扬声器保护IC μPc1237和TA7317哪个更好

zm70 · 发表于 2009-6-30 21:35

记得这两个IC里有一个是可以同时检测正、负直流的，以前《电子报》介绍过，我现在找不到书了，那位大侠知道的告诉一下，正在画板等着用啊。

zm70 · 发表于 2009-6-30 22:01

在线苦等

ch639827608 · 发表于 2009-6-30 22:08

ｕｐｃ１２３７不好，我做好两块现在都不准其上岗。
在信号输入与地之间会有直流电压１８０ｍｖ左右，接上功放会使调好中点的功放产生１８０ｍｖ的直流偏移，另有网友也发现有这现象，在２脚的电容并联１００ｋ电阻可以降低其直流电压，但始终都降不到１０ｍｖ以内，而分立的就没有这问题，分立的用一般万用表测量不出直流电压。
ＴＡ７３１７没用过，不知道。

zm70 · 发表于 2009-6-30 22:20

哦，收到！谢谢

saobin · 发表于 2009-6-30 22:23

好经验，大家分享了。

hifi8 · 发表于 2009-6-30 22:52

原帖由 ch639827608 于 2009-6-30 22:08 发表
ｕｐｃ１２３７不好，我做好两块现在都不准其上岗。
在信号输入与地之间会有直流电压１８０ｍｖ左右，接上功放会使调好中点的功放产生１８０ｍｖ的直流偏移，另有网友也发现有这现象，在２脚的电容并联１００ｋ ...

1237会导致功放有中点？

zm70 · 发表于 2009-7-1 00:57

我自己找到了

-----http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=92541&highlight=TA7317

HuLidiy · 发表于 2009-7-1 01:32

原帖由 ch639827608 于 2009-6-30 22:08 发表
ｕｐｃ１２３７不好，我做好两块现在都不准其上岗。
在信号输入与地之间会有直流电压１８０ｍｖ左右，接上功放会使调好中点的功放产生１８０ｍｖ的直流偏移，另有网友也发现有这现象，在２脚的电容并联１００ｋ ...

若芯片没坏，那是你的问题，并没有真正用好，并不是芯片的问题

不要怀疑这块老芯片会给你的功放带来其它负面印象，楼主说的两款芯片，仔细看其DATASHEET资料，记得功能一样，我认为都够我们用的了，关键还是在于你怎么运用，不会用活使用不当首先得从自己身上找原因，而不应该去怀疑芯片本身，毕竟是老牌成熟芯片，多少厂家使用它，从投入市场到如今，数以万计的量，难道人家都没用好吗？

HuLidiy · 发表于 2009-7-1 01:33

补充：第一次听说会导致功放重点飘移～

dsh5611 · 发表于 2009-7-1 01:47

有用，记录了

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 08:28

对，是这样的。就是１２３７的２脚会对地有电压，功放的输出通过５６ｋ电阻接１２３７的２脚的，这电压会反过来影响功放的中点。

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 08:33

《若芯片没坏，那是你的问题，并没有真正用好，并不是芯片的问题

不要怀疑这块老芯片会给你的功放带来其它负面印象，楼主说的两款芯片，仔细看其DATASHEET资料，记得功能一样，我认为都够我们用的了，关键还是在于你怎么运用，不会用活使用不当首先得从自己身上找原因，而不应该去怀疑芯片本身，毕竟是老牌成熟芯片，多少厂家使用它，从投入市场到如今，数以万计的量，难道人家都没用好吗？》

完全按ｄａｔａｓｈｅｅｔ推荐电路接的，各脚电压电流都在其推荐范围内，
导致功放中点偏移没达到比较严重的程度后不去管它照样听音乐的，
在１２３７的２脚的电容并联１００ｋ电阻可以使其直流电压下降为２０ｍｖ左右，
这正是功放的直流偏移允许的范围以内（５０ｍｖ以内），
不过对我来说不能够接受的。
你只要看看，很多实际应用都在那２脚的电容并联了１００ｋ电阻！而ｄａｔａｓｈｅｅｔ是没有那电阻的。
我用分立的完全没有这问题，万用表测量０．１ｍｖ即万用表的误差。

ＡＤ８１１我按其ｄａｔａｓｈｅｅｔ推荐电路洞洞板搭接的同轴驱动也什么问题也没有。

链接这里http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D1#pid5665088看看人家直流偏移
３００ｍｖ的功放照样卖，说不定那就是保护电路引起的问题。

假如阁下有应用使其直流电压在０．４ｍｖ以内的经验不妨公布出来方便大家，我也好学习学习，用ＩＣ还是方便很多。

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 09:18

链接http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;highlight=upc1237《UPC1237保护器接R.L端测得有电压,??????????》

这是网友zyxdk99 首先发现这问题，我才去测量的，结果也发现同样的问题，认真调试就降到２０ｍｖ左右再也无法再减低了。

locky_z · 发表于 2009-7-1 09:23

估计UPC1237直流检测内部电路如下图
未定标题2.png

  其正方向检测电压为内部NPN的Vbe电压，约0.62V
  负方向的检测电压为内部达林顿管Vbe减PNP管Vbe减二极管压降，和采用约-0.17V
可以看到，因为采用这种电路，pin2脚的电流方向是向外输出的。所以如果pin2对地接着一个大电阻的话，会在大电阻上产生一个压降，即pin2脚的电压会比地高一点。

  而一般分立元件做的检测电路，静态情况下是没有电流输出的，因此静态时，检测脚是不会产生任何电压的。

  但这并不是表示UPC1237的倒灌电流会影响功放的中点电压，因为功放的输出是一个电压源，其能够被倒灌、输出足够大电流而仍能保持自己输出电压稳定。除非功放不是电压源，完全不能被倒灌丝毫电流。

  实际上UPC1237是很优秀的，你试一下用分立元件，并且单电源供电，设计一个直流检测电路，看能不能达到其负检测电压闸值小于0.2V，并且其输入阻抗也足够高。

笑傲江湖 · 发表于 2009-7-1 09:30

原帖由 ch639827608 于 2009-7-1 09:18 发表
链接http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;highlight=upc1237《UPC1237保护器接R.L端测得有电压,??????????》

这是网友zyxdk99 首先发现这问题，我才去测量的，结果也发现同样的问题，认真调 ...

不可能的事，我的装的功放从来没有超过5MV的漂移。用的就是UPC1237

h335908123 · 发表于 2009-7-1 09:36

我的也在用UPC1237，好像没问题出现。

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 09:41

反正其正负偏移用１．５ｖ的电池试验都一样灵敏，丝毫不差于ｕｐｃ１２３７。
０．２ｖ的阈值就不想去试了。

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 09:43

我也有一台功放用ｕｐｃ１２３７用了１７年没什么事，只是测量到其有直流就用分立的了。

ahao · 发表于 2009-7-1 09:45

原帖由 ch639827608 于 2009-6-30 22:08 发表
ｕｐｃ１２３７不好，我做好两块现在都不准其上岗。
在信号输入与地之间会有直流电压１８０ｍｖ左右，接上功放会使调好中点的功放产生１８０ｍｖ的直流偏移，另有网友也发现有这现象，在２脚的电容并联１００ｋ ...

说明功放电路不是一般的差

ch639827608 · 发表于 2009-7-1 09:47

虽然这功放够差的，但是一年多没喇叭保护也没事，开机的冲击声很小就跟继电器吸合时的声音差不多，关机没有冲击声，我这功放对于冲击声来说接与不接喇叭保护一个样没有区别，我还考虑要不要上喇叭保护，可能太差的功放就不能上喇叭保护了。
中点偏移０．１ｍｖ，没调中点以前８ｍｖ。

扬声器保护IC μPc1237和TA7317哪个更好

回复 #1 zm70 的帖子

回复 #6 hifi8 的帖子

回复 #8 HuLidiy 的帖子

回复 #14 locky_z 的帖子

回复 #16 h335908123 的帖子

回复 #19 ahao 的帖子

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主

乐于助人

DIY大赛获奖