扬声器保护IC μPc1237和TA7317哪个更好

hifi8

功放输出端是低阻输出线，1237哪有能力改变其中点。

喇叭线在靠近变压器的产生感生电压，才会是其有点轻微变化，不过也在0.4MV内。

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=&page=17

ch639827608

这中点偏移是怎么来的——高峰专业功放中点有300mV的直流输出！

链接　http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D1#pid5665088

jycxx

不会吧，我的天意AD-66A用的就是1237.开机没有一点声音的。和谐压倒一切挖，感觉听好的。

jycxx

看来着帖子又要火了， 我发的帖子杂一直不火呢

ch639827608

中点有一点偏移也没有冲击的，人家那偏移３００ｍｖ的高峰专业功放开机都完全没冲击声。

链接　http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... page%3D1#pid5665088

ch639827608

<功放输出端是低阻输出线，1237哪有能力改变其中点。>
低阻抗表现的是带负载能力，而不是直流伺服能力，除了带直流伺服电路的可以将外来直流偏移外，没直流伺服的功放如何呢？

我们先来假定功放对于外来的直流有自动纠正的能力是成立的，
则直流伺服电路不需要了，
则上下臂配对的差不多的功放不用去调中点，差不是很大就自动调整到０了，
而事实上不是这样，所以这假定是错误的。
反证法证明完毕。

HXQ-E

说明1237上拉阻搞很高.这个可以忽视.有什么好争论的.

ch639827608

在１２３７的６脚做文章后，直流电压大为下降，３．６ｍｖ。
如图。

机器人

那以后直接用分离的好了`？幸亏我家还有几十套分离的`

ch639827608

分立的好很多，
１２３７要达到分立那样要花很多心思，
看来还是分立方便，也不比１２３７贵。

jycxx

把表笔随便点在什么地方都会有点感应的，抄什么。都那么爱出风头，没的救了。

大口狗2006

我自己认为还是1237好用，稳考、实用！！

ch639827608

《就算有那180MV的电压.是虚压,没带载能力的.
100K这么大的负载都能拉到20MV.接到输出电阻极低的功放输出端.如沧海加入一粒精子.》

一，对于等式：没有带负载能力＝完全没有影响是否肯定成立？
二，按照ｄａｔａｓｈｅｅｔ，１８０ｍｖ不是最大值，最大值可以达到７００ｍｖ。
三，按照你的说法，这１００ｋ的电阻并联在２脚电容是没意义的吗？因为在继电器吸合以后
这１００ｋ的作用和８欧姆的喇叭负载比较起来是微不足道的。

ch639827608

《把表笔随便点在什么地方都会有点感应的，抄什么。都那么爱出风头，没的救了。》

如果讨论问题＝出风头，

你是否用这公式套过自己看看如何？

locky_z

原帖由 ch639827608 于 2009-7-2 12:16 发表
一，对于等式：没有带负载能力＝完全没有影响是否肯定成立？
二，按照ｄａｔａｓｈｅｅｔ，１８０ｍｖ不是最大值，最大值可以达到７００ｍｖ。
三，按照你的说法，这１００ｋ的电阻并联在２脚电容是没意义的吗？因为在继电器吸合以后
这１００ｋ的作用和８欧姆的喇叭负载比较起来是微不足道的。

其实分析一下电路就知道，这只是IC内部管子的偏置电流在电阻上导致的电压


举个例子，例如用LM324,接成跟随器形式，但同相输入端悬空，
因为LM324输入是PNP型，所以输入端悬空时，你用万用表测量同向输入端对地电压，会有接近Vcc这么高的电压

那你说这算不算正常呢？你又敢不敢将运放接入到前面的电路里面去呢？

ahao

世人皆醉他独醒

午后红茶

原帖由 ahao 于 2009-7-2 14:02 发表
世人皆醉他独醒

ch639827608

这跟１２３７是不同的，
为什么很多人会在１２３７的２脚的电容并联１００ｋ的电阻，
按理，当继电器吸合以后，因为这喇叭的阻抗是８欧姆，
那２脚的电压会从１８０ｍｖ下降为１ｍｖ以下，
接不接１００ｋ，在继电器吸合以后都一样没有区别我是测量过的，
那，很多人在做没意义的事是吗？

HXQ-E

做没意义的事的人多着呢.还有这世界上疯子也是人的一种.你不能因为他是疯子就说他不是人.
一台机器一般能省好多个零件而不影响性能.