对于经常有人问的"线路声音如何,元件声音如何"的感想,希望新手看一下

魔幻公子

原帖由 SamLiu2006 于 2008-5-24 16:38 发表
那你怎没本事做出来?

看看我的回贴 中文白纸黑字写明白了

200B

别理他，那个姓刘的就手里有俩好电容，好像全世界就他有好元件。那个人什么都不懂，现在居然说200B是驳他在先，真是新鲜，200B回的是J版的帖子，如果树形显示就再J版下面，就算平板显示也是在无名无份老兄下面，与他有什么关系，200B到现在都不知道他在前面说了什么？他以为名机就是用几个好零件堆出来的，只知道名机挑选元件，但这些阻容管子不同的元件挑选时测试什么参数又全然不知。真应该让他到FM的实验室看看，井底之蛙，见过什么？胆坛那边吵了一上午了，真是耽误时间。

兰玻胆

没事儿找事儿！不过请200b不要侮辱井底下的蛤蟆！因为井可能带盖！

200B

原帖由 SamLiu2006 于 2008-5-24 00:53 发表
我已年过半百,如果我现在先去打好基础,学好线路,再来DIY,相信我的DIY乐趣全无,在DIY中学,在学中DIY,如此,才有乐趣,DIY过程所享得的乐趣才是真正乐趣!我买得起最贵的原装机,但却沉醉于DIY,甚至拿着土炮与我弟弟过 ...

SamLiu2006你给我听好了，200B自开始就没搭理你，你一直强调元件改变声音的效果很大，200B并没有否认，而且200B在62楼说过了“有时候换管子就像换机器”，只是谈这些变化可以用仪器测出来，有什么不对，让大家看看200B哪里反驳你了？200B没有时间搭理你这种人X，没事找事，要不是你今天在胆坛找上门闹事，200B也许一辈子不会理你。真见鬼了，你说你是搞石油的，偏偏在200B的放大器全国试听活动的启动日找茬闹事，还在国内影响最大的胆坛，居心叵测，你说你清白，谁信？有本事你也用同样的元件搞出比200B静怡还好的机器。没本事就别叽歪，搞个300B单端这种最没技术水平的电路，还要找J版设计电路，你丢人不丢人？

魔幻公子

但是就没见过这种以偏盖全的发烧友，打个比喻：湖笔徽墨，宣纸端砚是文房四宝之极至。但赏玩这类精美工具的藏家与制造它的工匠并不见得是同一类人。


用这些极品工具创造作品表达立意的书画家又是另外的人，评画赏画的标准与极品的工具（元件）有一定的关联但不是全部，仅占一点点的部分（与耐用有关）


谁评字画是按玉版与高丽纸来分类定高低？如果以纸墨的档次等级来定书画的高下那纯粹是傻子所为，然而在音响发烧上把此类东西混为一谈是经常见的，


往往只注意用料确忽略了最根本的设计指标与客观的的表现。

SamLiu2006

原帖由 200B 于 2008-5-24 18:32 发表


SamLiu2006你给我听好了，200B自开始就没搭理你，你一直强调元件改变声音的效果很大，200B并没有否认，而且200B在62楼说过了“有时候换管子就像换机器”，只是谈这些变化可以用仪器测出来，有什么不对，让大 ...

哈哈哈,看你猴急的,原来今天是你的什么启动日,我的贴也是就事论事,我看你心中有鬼,你要是平心静气就事论事,也是很平常的事,观点不同而已,看者也不会有什么想法,而你们采用围攻漫骂的手段,反而搞出民愤,自食其果吧!

200B

吃什么果子？工作室刚刚正式运转，正愁缺知名度呢，哈哈！谢谢老兄及HLX的提携，200B感激不尽，以后发达了必当登门道谢，重礼报答，哈哈！你能就事论事？你是夜猫子进宅——无事不来。心里有什么鬼你自己知道！告诉你即便平常，200B一样拍死你，个人荣誉和名誉容不得你这种人渣诋毁，200B在胆圈里地位，不是你撼得动的。

honghuansc

两位息怒...河蟹社会.记住...要河蟹

SamLiu2006

随便你

kinerfood

新手就是要多聽啊！謝謝指點

胆艺

谢谢!

无胆鬼

原帖由 魔幻公子 于 2008-5-24 16:06 发表


       论坛就是公平公正公开的，百花齐放没错，不过有些人别有用心其中挑拨离间大家要小心为是，声音的表现不是一台扩音机为中心的，实际上最重要的是两头，好的音


源与好的音箱才是最主要的 :lo ...

哈哈原来您是九江的啊，我经常去九江玩，有机会拜访您就好了！我高明的

DarkHorse

哈哈,八仙过海,各出奇招!

6BQ5

知道了，赞一个！

hynzmj

不要打架了，说点正事让初烧们学习学习，才是正途

dmx

200b多心了。说白了。各人听感。别人不认同你的看法是很正常的。像我就没认同过国际名机或谁出手的线路。我就一对耳朵。一把小提琴。自己做。自己听。试过300b太暖。试过2a3太激。。到最后还不是j版的纯真之源kt88三极管接法和6g2p＋6p14标准接法最接近小提琴的声音。。。但在jazz乐方面我最爱的线路确比不上6j1＋6p3p单端。。。你可以帮我解释吗？、、、

dmx

原帖由 sjh327 于 2006-11-1 15:47 发表
呵呵，好文！！ 还有一点不知大家注意到没有，同样的频率的声音，响度不同，99％的人都会认为频率也变了！

赞同。就算别人说我也好。我绝对不是马屁精。我有点不赞同j版元件选择不同音色的说法。。我的看法是。就算你用的是同一个线路。在不同的声压下（包括同一首歌）也会出现偏离的效果。往往一个歌手标准声压要求75db（仪器补助出来效果）。。。试问胆机从20hz～22khz有几台能全部发挥出来？？就算可以。那声压呢？除非你的胆机以不失真功率30w以上。还要加上灵敏度96分贝以上的音箱。。。所以各人认为。DIY是一种乐趣。就算最后一塌糊涂。乐在其中就好。说到这里。我就认同j版的说法。理论。理论。理论。。线性好的胆机就是好胆机。或许别人喜欢失真点。有点飘的声音也说不定。

dyh2058

单个元件是谈不上声音如何如何的,还要结合实际的电路、制作工艺.要整合好1台好声的胆机,所化的心机比做1台石机要多得多,所以有些人在做完1台胆机后,因为心里激动的原因,写出的文章也象他的心情一样,极富激情.难免招人指点评说.

德宝

都是我的错,把这帖给顶上来了,唉!

micheal78

对于好声，双方持两点：

1，元件的重要性   2，技术的重要性

其实不要太极端，两手都要抓，两手都要硬，不过分强调其中的某一点就OK，很多人除了以上两点还要和口袋里的银子找到平衡点吧

1，合适的元件用在合适的地方就是好元件
2，合理的技术就是好技术(对于部分胆机的失真比石机大，但是好听些，此处技术就只能用90％，不可用尽, 拼命让胆机的失真做的和石机一样或者更小就显得没必要)

合理的争论有助技术的进步，但是无谓的争吵就有点.....