对于经常有人问的"线路声音如何,元件声音如何"的感想,希望新手看一下

Julien · 发表于 2006-3-26 16:32

玩电子管功放由于多为搭棚焊接,元件更换较为容易,经常会碰到有人询问:这线路声音如何;这个电容声音如何;甚至,你的机器声音如何等等问题
而一旦有作品展示,大家第一关注的是用料,走线,工艺,进而询问的是这机器声音如何;更有甚者得出这机器漂亮,声音一定好等等结论.我这里先反问一句,更多的国外名机使的元件也未必高级,如果不告诉你品牌,给你看内部,是否还没有一些只是漂亮的机器好呢?更多的校声秘诀不在外观元件上体现.
对于新手而言,我想询问这类问题更多的是为了得到老手的经验;另一方面是得到一种心理安慰,寻求一种肯定,自己在使用同类元件的时候就更放心大胆了.

但是我在这里想说的是,影响一个机器声音的因素有很多,谁能唯一确定在自己机器上某某元件的表现就是放之天下的唯一准则呢?进一步的,谁又能说自己的听音喜好是天下之准则呢?

经常听到有人说某某管子声音表现如何,是否就限定了这个管子在任何机器上应用都是这类表现么?或者说,由于他总是这样的声音表现,以至于其他元件无关紧要.但是我发现往往这类所谓的老手却又另一面开始宣传其机器上电容的表现.既然这部机器的声音是已经由两个以上因素综合得到了,又如何确定一定是电子管,电容,甚至于电阻的影响呢?

所以我想新手应该自己多尝试,你的声音喜好由你自己来把握,不要把自己的爱好都交给别人来引导,岂不是变相抹杀自己的个性?进而不必询问老手声音好坏这种十分主观的问题.很多新手可悲的地方在于,他起步的时候听音习惯就被一些老手带歪了,失去了自然特性,失去了自我.
在我看来,主观评价只具有参考价值,没有讨论价值.既论坛讨论应当以技术和声音相联系为主,以客观指标为主,特别是和声音有密切联系,且不以个人主观感受而转移的指标为主.
即使要讨论主观感受,其参考价值也是在详细介绍了本人的器材,环境,使用软件,甚至于评价人的年龄,文化背景等等.更夸张的,当天气候湿度也是很重要的参考价值.

说到这里,回到前面说的某某机器工艺外挂漂亮便有人想仿制,有人说声音好的问题.同样的,有句俗话:孩子总是自己的好,作者的评论往往是充满褒扬情绪的,所以应当客观的来看待.工艺好是一个方面,而音响器材更重要的特性是发出声音,外观好未必声音好.更客观的说,外观好,未必指标好,甚至基本指标也不合格.
同样的,做品多,可能经验丰富,但是如果是千篇一律的经典线路制作,抄袭电路制作,能有多少提高呢?恐怕有的只是维修技术,也未必能做到比较客观的评价吧?

所以个人提高的一些方法是:多听:听高级器材,聆听现实的声音,掌握声音特征,不要闹只要中频不及两头的笑话.多看:看不同的评论,看不同的意见,看不同的思想方法,拓展了自己的视野才不是井底之蛙.多思考,不迷信,不唯权,有自己的思想方法.
当然有自己的想法是好事,但是不要固执自大就好.

另外不要计较一些细微的改变声音的环节,往往有更大更多的环节能改变声音等着你去改善.讨论的前提要客观,千万不要犯了先把别人的主观评价作为标准确立在前的错误,毕竟那是他的感受,对于我们而言是不确定的.
最后希望大家能多掌握理论与实践结合,空谈理论不切实际.由偶然的实际推出自己的所谓理论也是不恰当的,是适用范围很小的.

wgvf · 发表于 2006-3-30 12:23

8足接入了阴极旁路电容100UF/16V，电路好象没有负反馈，是否可以将阴极旁路电容100UF/16V去掉引入负反馈（不知问的对不对）[em11]

wgvf · 发表于 2006-3-30 12:05

以下是换上美电阻核实的旧但前级图
(, 下载次数: 51)

wgvf · 发表于 2006-3-30 12:01

<

>（胆肓学习胆中）所以我说有点麻烦不好回答。前段时间问过J版，我有台旧胆前级将其6N11负载电阻换成了47K其他电阻全换成美国DALE军规金属皮膜电阻0.5W，感觉最大的是信噪比提高了一倍。想再改进下先上个实图问下J版：为减少音染已经将输入耦合电容去掉，其他部分耦合电容全换成了红威马图中V1阴级电阻820若将其增大或减小对声音有什么变化？这个线路是串联电流负反馈吗？根据图中的数据其V1放大倍数应该是多少怎样计算？[em09][em09]

Julien · 发表于 2006-3-30 01:37

[B]以下是引用[I]wgvf[/I]在2006-3-29 8:42:00的发言：[/B][BR]<>J版请简要介绍下以下各种线的胆前的音质上有什么区别，胆味最浓及最耐听的是哪种？（少走弯路呵呵）Marantz7前级放大器、SRPP线路前级放大器、和田茂氏前级放大器、Mclintosh C-22前级放大器，还有论坛的胆前级<>这个问有点麻烦

我不知道你所说的胆味是什么样子的声音，可能我没听到过
我的认识，胆机发出来的声音就是胆味，晶体管机器发出来的声音永远是晶体管声，哪怕他比电子管机器好听，那也是好听的晶体管声
线路是什么声音肯定无法论述，和前面讲的原因一样，你怎么知道我用什么材料呢，也不知道我怎么调试的，所以肯定无法给出答案
但是要讲线路是否符合技术指标要求，那个可以说

samyang · 发表于 2006-3-29 18:03

<

>呵呵！！这个观点好啊！[em03]

wgvf · 发表于 2006-3-29 08:42

<

>J版请简要介绍下以下各种线的胆前的音质上有什么区别，胆味最浓及最耐听的是哪种？（少走弯路呵呵）Marantz7前级放大器、SRPP线路前级放大器、和田茂氏前级放大器、Mclintosh C-22前级放大器，还有论坛的胆前级
<

>这个问有点麻烦

FHR0663 · 发表于 2006-3-28 00:56

[em03][em03][em03]

8x8x · 发表于 2006-3-27 21:33

深有同感,说出了我很久以来想说的话

ruanhfgd · 发表于 2006-3-27 17:59

交响乐现场很好听，但我未能听到过能从喇叭出来如现场的效果。

wgvf · 发表于 2006-3-27 17:20

<

> J版请简要介绍下以下各种线的胆前的音质上有什么区别，胆味最浓及最耐听的是哪种？（少走弯路呵呵）Marantz7前级放大器、SRPP线路前级放大器、 和田茂氏前级放大器、Mclintosh C-22前级放大器，还有论坛的胆前级 [em01][em01][em01]

jollee · 发表于 2006-3-27 08:54

[B]以下是引用[I]Julien[/I]在2006-3-26 16:32:00的发言：[/B][BR]另外不要计较一些细微的改变声音的环节,往往有更大更多的环节能改变声音等着你去改善.

说的好！

小玄 · 发表于 2006-3-27 02:02

装机时少走些弯路,感受DIY的乐趣!!技持!!!!

胆之醇 · 发表于 2006-3-27 00:27

正如J版所说,新手询问的问题大多为了得到老手们的经验,目的是综合多方面的意见作参考,装机时少走些弯路.[em03]

胆之醇 · 发表于 2006-3-27 00:20

<

>支持!!!

wulinfeng · 发表于 2006-3-26 23:43

消化中．．．．．．

家家乐 · 发表于 2006-3-26 21:11

<

>现场好，可如果大家都去听现场，中国人多，现场非挤暴不可。
<

>另外，也得有这个现场条件呀，更要有经济条件呀。
<

>所以，有时候问问老鸟是有道理的。别老拿菜鸟们不当菜。
<

>菜鸟们不是一个地方菜，更多的时候很多地方菜，需要大虾们扶持一下的。

HQ · 发表于 2006-3-26 20:45

有机会最好听听现场的演奏

HQ · 发表于 2006-3-26 20:33

<

>非常同意！

<

>“所以个人提高的一些方法是:多听:听高级器材,聆听现实的声音,掌握声音特征.”

所谓听音标准从何而来。就是从这来。
[em03]

h123459 · 发表于 2006-3-26 19:20

<

>支持!!
<

>有问题应从原理上去解决....毕竟这个比较通用.
<

>至于换元件品牌....换个线路甚至换个机子效果都可能不会一样,是不能解决不同机子同样问题的.
<

>不过换元件品牌有个好处是不用动脑也不用翻书.[em42]

[经验心得] 对于经常有人问的"线路声音如何,元件声音如何"的感想,希望新手看一下

旧但前级图

赞同楼主的观点！！！

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主