讨论几种推挽输出变压器的优缺点

jb6801 · 发表于 2009-6-6 08:49

继续上课呀咪班,听课中.

ZTG123456 · 发表于 2009-6-6 09:02

第二种绕法看似匝间非常平衡，铜阻也比较平衡，但是它的空间也预留的大，也就是说它的极间存在着相互的电容趋势也大.在动态时由于有直流成份的存在，必然导致磁饱和反映到阻抗的变化，所以它没有麦景图的绕法好，原因就是分布电容和感抗的变化大所导致的。以上是我个人的看法。不一定对，仅供参考。

ZTG123456 · 发表于 2009-6-6 09:14

补充一点就是匝间耦合的好，频响曲线和谐振频率就变化的小。

1625 · 发表于 2009-6-6 19:08

听课

辛苦一辈子 · 发表于 2009-6-6 21:49

喜欢第一种，
按第一种绕过一推挽输出变压器，初级直流电阻两臂误差控制到了0.5欧姆，初级0.35的线，次级0.59线，
以后有时间会再重绕一个一样参数的，误差应可以控制在 0.2欧以内。

xboxhunt · 发表于 2009-6-6 23:56

继续等各位讲解

HAW · 发表于 2009-6-7 00:16

咪版不要卖关子,10楼图不明白

忘记咪咪 · 发表于 2009-6-7 06:19

当推挽从甲类改成乙类后，推挽的两臂轮流工作，另一个臂闲置，第一种绕法就变成下图：

忘记咪咪 · 发表于 2009-6-7 06:29

第二种绕法变成了这样，初级为奇数绕法如果最外和最底层为中间的匝数的1/2，可以减少漏感，初级为偶数的绕法可以为等于或为1/2。。但相对于第一种绕法漏感还是要大。

忘记咪咪 · 发表于 2009-6-7 06:34

而麦景图电路，不管是在甲类还是在乙类，两臂都同时工作，这个是由其电路特性决定的。

忘记咪咪 · 发表于 2009-6-7 06:44

原帖由 辛苦一辈子 于 2009-6-6 21:49 发表
喜欢第一种，
按第一种绕过一推挽输出变压器，初级直流电阻两臂误差控制到了0.5欧姆，初级0.35的线，次级0.59线，
以后有时间会再重绕一个一样参数的，误差应可以控制在 0.2欧以内。

我觉得不用过分的追求铜阻的平衡，假如推挽的负载线为1K，铜阻差10欧姆，两臂的阻抗误差为1%，有的时候为了得到较好的频响曲线，使两臂的误差大一点也是可以的，而谐振频率是越高越好。

binbin136 · 发表于 2009-6-7 06:47

过来听课

GHJIANG · 发表于 2009-6-7 07:27

好贴，漏感反比于耦合度，而耦合度与失真和效率不无关系！

网中人 · 发表于 2009-6-7 09:33

在牛的绕制上，第二种绕法如果用双骨架绕制会比较简单，适合大量生产。

灭火器 · 发表于 2009-6-7 09:58

我突发奇想，可不可以这样做呢？

森林 · 发表于 2009-6-7 10:43

听课

忘记咪咪 · 发表于 2009-6-7 18:13

不会工作的。

音圣 · 发表于 2009-6-7 20:42

从咪版的分析第一种绕法要优于第二种绕法，也就是分层不分段。对吗？

阳光灿烂！ · 发表于 2009-6-7 21:02

继续上课呀咪班,听课中.

119 · 发表于 2009-6-7 21:10

继续学习

[胆机基础] 讨论几种推挽输出变压器的优缺点