163

主题

2

好友

4073

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8357
帖子
5969
精华
2
经验
4073 点
金钱
3015 ¥
注册时间
2006-4-2
发表于 2009-5-28 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 lliu631208 于 2009-5-28 21:44 发表
我也在想这板主好象是有枪手的意思。哈哈,看了你很多贴

ls的seas黄金出了没?
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

397

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
38370
帖子
462
精华
0
经验
397 点
金钱
397 ¥
注册时间
2008-3-24
发表于 2009-5-28 21:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-5-28 21:53 | 显示全部楼层

回复 #26 lliu631208 的帖子

你如果可以找到性价比更高的单元,完全可以推荐给我。比如Peerless的单元,性价比是很高的,但是国内买不到,我无法采用。

不用在这里诽谤我。我购买了很多绅士宝单元,但没有感觉到有任何好。

vifa的XT18也是性价比很高的单元,但也买不到了,虽然它低频有点弱。在国内可以买到的单元有限的情况下,即使不用我说,哪个品牌单元好也是一目了然的。


我建议你去问问当时的老方,他做三分频的箱子时,我更倾向于高音用VIFA的DX25而不是SEAS的25TFFC
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

397

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
38370
帖子
462
精华
0
经验
397 点
金钱
397 ¥
注册时间
2008-3-24
发表于 2009-5-28 21:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-5-28 22:12 | 显示全部楼层

回复 #29 xuefe 的帖子

我提到的指标,不能说明声音的全部表现,还是要看个人喜好和口味的。我不反对听感。

但是,这些指标好的单元,无疑比指标不好的单元表现要来得好。

108

主题

1

好友

1060

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
28894
帖子
25173
精华
0
经验
1060 点
金钱
1046 ¥
注册时间
2007-10-16

认证会员

发表于 2009-5-28 22:21 | 显示全部楼层
好好学习高手们的发言。。。。很受用!!!
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

397

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
38370
帖子
462
精华
0
经验
397 点
金钱
397 ¥
注册时间
2008-3-24
发表于 2009-5-28 22:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-5-28 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-5-28 18:00 发表



的确如此!

银的导电性能仅比铜好一点点,铝的导电性能达到铜的2/3,但重量仅1/3不到,单位质量导电率是所有金属中最高的,用于高中音喇叭音圈,肯定是最佳的选择,至少效率要高不少

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-5-28 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 cplcpl 于 2009-5-28 21:39 发表
这论坛,上粱不正下粱歪!!我不是版主,我的话不会影响别人,但做为版主,随便做出结论,太不负责了!!!!!因为你是版主,说话有责任!

cplcpl兄,何来那么大的火气,有不同看法可以明说,大家讨论,版主有权发表自己的观点
头像被屏蔽

29

主题

0

好友

881

积分

禁止发言 当前离线

UID
4157
帖子
672
精华
0
经验
881 点
金钱
214 ¥
注册时间
2005-5-8
发表于 2009-5-28 22:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-5-28 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 lliu631208 于 2009-5-28 21:44 发表
我也在想这板主好象是有枪手的意思。哈哈,看了你很多贴

刘兄说话不经过大脑,J版喜欢大S单元与你何干?前些日子还有人无端攻击J版用8545做低音,莫名其妙.
个人的喜好也不是固定不变的,刘兄你也是个性情中人,勇于买,也舍得抛,SCAN 8530-SEAS黄金-SCAN8531J,以后呢?

7

主题

0

好友

448

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19331
帖子
1859
精华
0
经验
448 点
金钱
351 ¥
注册时间
2007-2-26
发表于 2009-5-29 08:25 | 显示全部楼层

32

主题

0

好友

398

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
16166
帖子
290
精华
0
经验
398 点
金钱
216 ¥
注册时间
2006-12-20
发表于 2009-5-29 08:55 | 显示全部楼层
建议楼上几位对J版有看法的同学多去找找J版以前的帖子,包括胆机版的帖子,你就知道J版是怎样的为人处事了。他说话不是随意乱说的。这样的年轻人现在已经很少见了。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-5-29 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 hya1951 于 2009-5-28 22:36 发表

银的导电性能仅比铜好一点点,铝的导电性能达到铜的2/3,但重量仅1/3不到,单位质量导电率是所有金属中最高的,用于高中音喇叭音圈,肯定是最佳的选择,至少效率要高不少




看厂方提供的振动质量都是0.33g。

我个人的感觉会是纯银线圈的声音好一点。
但是厂家不采用了,估计有控制成本的原因。
记得这个单元大约在98年左右降价过一次,估计就是这个原因???

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-5-29 10:10 | 显示全部楼层
另外我对J版的先知先觉有点佩服啊,莫非J版当时就知道SEAS把E006的纯银线圈偷偷换成铝的了?
所以会拿新老单元都测一下?

Seas可是没有对外主动宣称过这个事情啊!
我相信知道的人很少

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-5-29 12:15 | 显示全部楼层

回复 #45 167 的帖子

在当年能有多少喇叭可以卖?167老大不会不清楚吧?

包括您不欣赏的8545,当时能买到什么单元?我现在想买点Peerless单元,国内都很难找到,这能怪消费者吗?

另外,这种事情在国外都是很透明的,不用总觉得国内才是第一个知道的吧?

您如果总是持怀疑态度,自己去测一下就是了。

关于0.33g的震动质量,还是想您仔细看看pdf的对比,新款的低端延伸和谐振频率以及阻抗变化,这对于搭配一个6寸中音是很有好处的,特别是采用低阶分频的时候。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-5-29 12:21 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2009-5-29 12:15 发表
在当年能有多少喇叭可以卖?167老大不会不清楚吧?

另外,这种事情在国外都是很透明的,不用总觉得国内才是第一个知道的吧?

您如果总是持怀疑态度,自己去测一下就是了。


没有怀疑J版您,只是觉得SEAS这么做挺不厚道的,E006刚出来时,“纯银音圈”可是最大的卖点啊,唯一的一个纯银音圈产品,前无古人后无来者。
等大家都认得了,它就悄悄地换了铝音圈.......
如果铝音圈比纯银的还好,那不是打了自己一耳光?..........

不过还算厚道,价格也悄悄降了.......

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-5-29 12:25 | 显示全部楼层

回复 #43 167 的帖子

是的,铝音圈的确是比纯银音圈要好。这是做高音,不是做金银首饰。

如果说当年人的认识不足,造成的了盲目的用料崇拜的话(今天也许还有,功放必须用好料),那么这在今天应该醒了。如果逻辑是当年是忽悠人呢?为什么把这个逻辑排除了?

如果您还买过第一版的W15CY001的黄金系列单元,就应该知道,当时的谐振峰是在5.6K的。而新版的在8.2K,这都是进步了。

362

主题

2

好友

2596

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
77495
帖子
2585
精华
1
经验
2596 点
金钱
2596 ¥
注册时间
2009-1-30

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-5-29 12:27 | 显示全部楼层
另外,对于8545这个单元,我觉得要看他当时诞生的年代,8545在那个年代是很强的。
不过我不太喜欢在一个中小口径的单元上强求低音输出的做法,

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-5-29 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 167 于 2009-5-29 10:10 发表
另外我对J版的先知先觉有点佩服啊,莫非J版当时就知道SEAS把E006的纯银线圈偷偷换成铝的了?
所以会拿新老单元都测一下?

Seas可是没有对外主动宣称过这个事情啊!
我相信知道的人很少

银的价格在90年代约1RMB1克,现在也绝不会超过10RMB/克.0.33克银根本不值钱,如果银真比铝好,所有的高音都用银音圈都可以
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部