实用的前级电子分频控制器

znd06

不错，就是样子不够YY，呵呵。
zhonggx 发表于 2010-1-7 14:08

DIY的东东以简单实用为本。有特别外观要求的，只能自己加工喽。

znd06

85# znd06

[b]对HIFI播放系统的个人观点
玩音响存在个人定位，玩家可尽情彰显个性。多数人有自己的音响美学。我遇到的烧友形形色色；有的强调力度动态，有的偏爱柔暖温和，有的超喜厚实中频，有的注重外在模样及品牌，较多的愿意接受夸张浓重的低音或某种音染。只有极少数是希望得到物理高保真的。本人恰恰属于末一类。
        我所说的物理高保真，是指尽可能的如实对录音信号进行电声转换。之所以不说还原现场，是因为本人认为不可能还原现场，不仅是录音制作环节的事。听音响就是听音响，原本就是一种专门的享受方式，再说很多内容是非现场的，你可以从音响信息中想象那个现场，仅此而已。
        作为个性化音响没有高低好孬之分，取决于主人的好恶。常言道：喜欢就好！因此这一类可称发烧音响，却不一定有多保真。
        在物理高保真范畴下，则是有差距的，从参数指标到实际听感都有对应层次。本人实践对比认为，越接近物理高保真的系统越是好听。以技术角度看，当前市场商品均有缺陷。似乎国外产品对高保真的追求比较强烈，比如平衡度、频响宽度、失真等指标都做得较高，他们仅输在原理认知上。国内产家部分延续了国际走势，还有些是走所谓人性化路线的，迎合了部分国人音响审美观。
        下面仅想就器材自身品质评说一二。诸如播放环境、摆位等外部校声属用户个体的事，什么声场宽深、口型大小、定位准度又与前项相关，所以不做探讨。

阿凡达

不错 我用数子专业分频器  超爽

znd06

87# 阿凡达

音源、功放、音箱是音响系统的三个要素。这里一头一尾有着决定意义。中间充满变数。
           先从音源说起。有点从远古走来的感觉，个人经历了收音机（调幅、调频），钢丝录音机，多种转速唱片（薄膜、黑胶），开盘磁带录音机（也尝试过专业开盘母带机），卡式磁带录音机，CD机，PC播放器，专用播放器等。至今筛下的仅有CD转盘和专用播放器了。那个LP转盘基本作为藏品不用（嫌麻烦，并且感觉音质并非绝好）。
        早先对数字音频认识很肤浅，不懂数字运行过程对出声有明显影响。经过对比不同的CD转盘和播放器才有些感性认识。
        现在的观点是：好的专用播放器不亚于高档CD转盘，且极其方便好用。所以以它为主。CD转盘负责临时试听一些光碟。
这两个最前端的设备，最看中的指标大概是时基抖动，这是越小越好。理论认为固态播放器优于CD光驱读取（实时的机械光电动作会有误码，并增加时基误差Jitter）。实际听感，固体存储播放器也确实不错。
         紧接着的是DAC解码器。这里应选顶级的解码芯片，佐以优良的外围电路。我把它归在音源里，它其实还含有前级的成分，滤波器运放等影响声音取向。
         特别提示：从数字前端向数模转换传输数字信号有必要选择I2S（CD机内部常有应用）。用同轴、光纤时必须加入编译码电路，有负面影响。I2S直通能更精准的捕捉弱小信号。实听有确切差别。

znd06

88# znd06

          音箱是电声转换的终端，重要程度不言而喻。它涉及的技术内容很多，够出厚厚专著的。在此只能泛泛聊点概念。
       表面上看，音箱通常标称阻抗、频响宽度，功率，灵敏度，失真度几项参数。但同样参数的两种音箱可能声音差别较大，有的指标很高的也不一定好听。
        这似乎让人感到茫然。其实这里并没什么超越物理原理的玄机。无非是喇叭单元、箱体、分频器、驱动匹配的综合表现罢了。明白基本原理，则可大致选配自己想要的声音。以至于从音箱的形式结构也能有所预判，或者根据声音表现分析出其物理状态（因果关系）。
         同样，个性化偏爱随意玩。高保真要求有章法，要求越高，越要注意细节。

znd06

89# znd06

  1、箱体作用与频响宽度；音箱箱体的主要功能正是与低音喇叭配合放好低频，一些参数应调好，否则劣化。有些烧友取个大概其则低频不理想。音箱调整到最佳状态，范围是比较窄的。密闭的可能在几两吸音棉之间；导向的管子长度也在几厘米之间。
         我们希望做到20Hz-20KHz平坦,现实低频难以实现，即便大型箱能平坦下延到30Hz就很不错了,高频较易上去。当前没有一只喇叭可含盖全音频的,用单只喇叭做的所谓“全频”箱，只能是窄频的,所以要多喇叭才能做出宽频响。在低频问题上家用箱必须接受现实，关注低频质地，下限适度为好。
        个人观点，如果低音喇叭兼顾500Hz以上时尽可能做密闭箱，倒向式漏出的中频会影响清晰度。附加超低音箱增补下限也不失一招。较大的低音喇叭不宜放中频，瞬态差，加之分割振动，好不了。

znd06

2、喇叭单元是好声的基础；高保真的要求应尽量避免单元自身的个性音染。再“好听”的固有染色也是附加失真，破坏了原信号的模样。应重视每个单元的技术参数，工作区频响曲线要尽量平坦。中高音喇叭瞬态速度应尽量高，低音喇叭活塞工作区要尽量宽。
       听过一些个性名牌箱，变态相当明显。有加重低音的会把大提琴变成马头琴，有加厚中音的把男高音变成男中音，小提琴变中提琴。有的高音明显带金属味。这些都与单元有关。

znd06

87# 阿凡达

  3、分频器很重要；通过原理推论和实际对比，当前HIFI系统用前级模拟减法型电子分频最好。
功率分频的弊端不再复述。不少人热衷于数字分频，看中的是这一似乎高端的形式，殊不知其音质会打折扣。同理，现阶段数字功放在HIFI方面也有差距。

znd06

前面谈过音箱的三要素。接着要说驱动。
        音响界普遍认为当今的HIFI级功放推动喇叭是没有问题的。然而问题恰恰出在这里！
        一个喋喋不休的争论话题是：前级有用与前级无用。到现在，前级有用论站着上风。为什么呢？因为人们发现不管指标多高的功放，不加前级声音会偏紧死板。加了某种前级声音就会松弛（有些合并机内部输入级，用场效应管、电子管或某种电路，类似加入前级，同样能改变声音）。如果确认信号源没有问题的话，加前级的做法更从反面印证了功放存在驱动问题。
        当功放驱动问题解决了，前级自然就是多余，除非你偏爱某种失真。

znd06

加前级的作用；是引入一种失真，对抵末级功放驱动音箱产生的失真，这是不可能精确对抵的，反而会附加新的失真。搭配很好前级的系统声音也会缺乏锐度、质感。
       采用功放驱动匹配技术，能使声音更接近信号原样。其具体应用正好与前级电分贯通，每个喇叭单元都由各自功放伺候。
       先说这些

obfyz

zn06兄，我对电子分频很有兴趣可否加我的QQ30704870

老规矩

zn06兄.说得太好了.强烈要求做出成品(减法型电子分频器)

skyman

和胃口,有机会也玩玩

znd06

96# 老规矩

前面实物图，即可是减法型分频，原理图也有的，仔细找。分频仅是该控制器的一部分，主要还是要方便好用。
我的QQ775662758

gaicsrss

兄弟，转一台调试好的电子二分频控制器给我玩玩如何？内脏的套件也可以。
我手头有一个专业电子分频器，但接机后噪音较大，不能用。我看你这种方案更好。

阿凡达

87# 阿凡达

  3、分频器很重要；通过原理推论和实际对比，当前HIFI系统用前级模拟减法型电子分频最好。
功率分频的弊端不再复述。不少人热衷于数字分频，看中的是这一似乎高端的形式，殊不知其音质会打折扣。同 ...
znd06 发表于 2010-2-17 13:13

  
朋友 这台数子分频相对你的分频怎么样 ?   这个可要30000米哦  
目前我用的就这款
直接输入数字信号  就能进行分频输出了  少了N多模拟的步骤  只是输出给功放时才是模拟信号  
比你那个  可是少了N多模拟失真哦

a8907768

我是用電子管搞3路電子分音。