实用的前级电子分频控制器

znd06

实用的前级电子分频控制器
       这是本人静电系统的衍生品，普通音箱的升级亦可利用。
       从高保真的角度看功率分频既不合理也不科学。因高、低音单元各自有自己的工作特点，低音单元要大电流强力控制（须较深的负反馈，及多管合力驱动）、高音单元要高速度快瞬态，少互调（反馈不宜过深，末级多管并联亦会加大电容、弱化速率）。再者，为区区几瓦的高音必须将百瓦级的功放高频指标提上去，实在不值，也不会很好。（另一问题是：功分衰减不易做陡，一般为12dB/oct，至多18dB/oct，这里除功分器自身相位差外，还会因单元瞬态差异，在较宽的交叉频带上出现合成失真。高音单元指标越高，问题越明显。
     分而治之则可各取所需优化组合。可想而知，一个20瓦的功放可以将高频指标轻易做上去，甚至采用甲类也不算太费电。
      前级电分可保证本级的分频相位较好重合，高阶衰减使叠区很窄，合成效果更佳。

znd06

有更高追求的发烧友会对末级功率分频不满。如结合区的相位不吻合造成最敏感的中频区不够清晰；高音因传输电容带来的音染和失真；功放为兼顾宽频带而顾此失彼（高低频的互调、为加强低频控制力使高频显粗等）。
         虽然公知更好的分频方案属前级数字或电子模拟分频，但因实施较繁琐，用户不便自行制作。玩了十多年电分，体会较多。
         自玩上静电后，更感到此物非前级电分不可。由此专门开发了一套具有HI-FI理念的前级电子分频控制器。该机有相当的通用性。

znd06

  在下的所谓HIFI理念是以物理高保真为上的理念。至于某些同志偏好的音染和失真亦属排除之列。方案的选择是对比试验的结果，以下简述一二。
       1、最基本且简单的提升是输入端直通。不管是转换开关切换还是继电器切换，多输入端都有可闻劣化，此处的折扣足以抵消高档信号线。为了好声转插一下信号线还值得。何况高烧友基本会较长期的听某认可的音源。
       2、通常前级电分为省事，在输入端加衰减式音量控制，再分频输出。这是不可取的，由此影响到信噪比和分频精度，特别表现在小信号时综合听感差。应该将音量控制设在分频之后。
       3、几种音量控制的比较；
     *手旋或电动多联（4联以上）滑动电位器同步精度和可靠性差，否！
     *手旋高档波段式纯电阻切换衰减器，好的价格很高，步长较粗，安装位置受限。必须起身调节。否！
     *芯片类音量控制，多数存在自身音染。例如传说中被外国HI-END名机选用的CS3310，较之纯电阻仍有弱化动态、温吞含糊的音染。否！
     *权衡后，选择了继电器切换、纯电阻音量控制。起初对继电器拍打声不适应，用惯了竟不以为然。甚至凭添了点人机对话的乐趣。归纳优点有：多联同步很好，音质纯、步进精细（0.5dB一档、256级），有遥控功能，不需欠身即可操作、有利于原位欣赏。并具有静音、开关机、弱起弱退以及数码显示。还有就是可以较合理的安排装机位置。OK！
      4、目前模拟电分还是比较务实的。这里采用２４dB/oct分频斜率，固定分频点。分频精度高，稳定可靠，选好运放能保证音质。
      之前尝试过专业数字分频器。可灵活调变，任选分频点、斜率、2分或3分等……，最大的问题是声音不理想，仿佛声音没了骨头，都瘫下去了。这模转数、数转模环节过多损耗必然。离HIFI要求尚有差距。须等其更完善时再说。

znd06

实物图

hifiyeah

有意思

woyo

继续啊....................写一点就休息啦.

znd06

此方案源自本人静电系统的配置。大家知道由于静电单元的瞬态特性极其优良，动圈喇叭与之衔接更易暴露相位问题。理论和试验都证明；末级电感电容分频最差，前级电分12dB/oct时，仍不理想。24dB/oct时试听才满意。原因前文已分析。原理亦适用于其他单元的音箱，在全动圈音箱的对比试听同样有改善。

znd06

对于三分频箱建议采用混合方式，即中高音后级分频，低音对上面作一次电分，这比较实惠。解决了比较敏感的交界区，功放分配已适度，上边的分频点仅对音色有些影响，不值得再搞得过于复杂。如果想更完美还不如直接上静电。因为静电单元的指标和实效远好于任何中高音组合，价格并不是高的可怕。
     但本机做成三分频也可以，此前刚为两位烧友特制过两台。

znd06

三分频图

motlong

哇不是吧 这样来玩

znd06

对于喜欢DIY的朋友来说，这个操控平台带来了方便。后面可随心所欲的插入各种功放，喇叭的阻抗、灵敏度也不再是问题。该控制能管理后机电源。还提供了一个有趣的特别功能，即是高低音响度差微调。

znd06

高低音配比微调。     当我们的听音环境、距离、温湿度变化时高、低音单元会因传输方式的差异而失衡，有时因个人心情需要也会有取向变化，此功能正是以人为本，从实际需要出发的设计。
     下图为显示清楚以2dB间隔+ -了两档。此操作由遥控器很方便的完成，并具记忆性。机器最小阶为0.5dB,总调节量+ -各10dB。

weixiang

好东西!

mouse_ox

不错，学习一下！

HGL

有试听吗？

jzzch

可以接12V电源吗？

znd06

回复#15、#16、#17
电路图较繁杂，没做完整电子版，以后有空整整再说。
该机电源由AC220V降压后分别出+ -12V伺服稳压、9V整流三组5V稳压。
我是北京的，路过可来我家试听。
010-86001044  朱耐东

znd06

前级三分频应用一例。烧友小Y原计划用10英寸低音，后接受建议用12英寸单元（我认为7英寸中音与10英寸低音的低频下限差距不大，还是应加一档）。实际结果有超值感。钱没多花，有效低频直抵30Hz，在近百平大间实听量感相当满意。同场8英寸低音明显弱势。恰巧测试中有人抱来一对名牌进口中型书架箱（软球顶高音、约7英寸低音），正好对照一下中高音。先打出该箱频响曲线，很不错的，高频平坦到20KHz。对比试听主要关注中高频段，低频不是一个数量级，没得比。在场听友一致反应电分大箱更优，体现在中频清晰度，高频泛音，透明度，真事感均胜一筹。我以为除电分界面更清楚外，中音单元不须负担超低音，其互调成分较少会有利于该段表现。该音箱并没太在意外观，而是明显突出了主人对声音要求的执着。即希望达到扎实厚重的低频、稳定准确的中频、通透无染的高频。特别令我赞赏的是，年轻的Y先生居然对古典音乐如此钟情，并且对不少作品内涵极有见第。少见哦。

znd06

该箱为三分体，仅低音箱就有百斤以上，它是双层结构夹层填充细钢砂。箱板感觉不到震动。并且容积与导向孔的设计调整可在倒向与密闭间转换，多了一种玩法。电分的灵活之处有所体现，低音4欧；中音8欧；高音5欧。可随意搭配。