声色俱佳！——单元靓图专区

xhj

原帖由 Dynamark 于 2009-9-5 15:08 发表

我怎么没找到？是哪个系列的？

在CQ里面您仔细找吧。

Dynamark

原帖由 xhj 于 2009-9-5 15:13 发表

在CQ里面您仔细找吧。

是这个？AT搞得网站也太粗糙了吧。

167

原帖由 Dynamark 于 2009-9-5 16:19 发表

是这个？AT搞得网站也太粗糙了吧。

也是往上翘的啊.......

167

终于有了属于自己的大落地3分频音箱，终于有了自己的12英寸的大低音：

aiyoho

太强了！好像是PS的吧？

xhj

原帖由 167 于 2009-9-5 16:21 发表



也是往上翘的啊.......

在分频段内都正负1db了，翘的很不错了。

167

原帖由 xhj 于 2009-9-5 16:31 发表

在分频段内都正负1db了，翘的很不错了。

那只能到2k多点，再往上就翘了。不过估计音色和细节很好，毕竟是纯中音，而且好贵的。

貌似我那个定制的7寸纯中音也是这样的，只有T330D能接的上。

167

原帖由 aiyoho 于 2009-9-5 16:26 发表
太强了！好像是PS的吧？

文字是后来加上的

167

其实这个SEAS老款顶级6.5英寸单元当纯中音非常非常不错，好用，而且音色清秀甜美，解析力很高，很耐听。
可惜停产很久了。
说实话，我觉得如果俺的新箱子上还能用这个单元的话，可能会比AT单元好用。
可惜找不到第二对了：


另外还要赞美一下那个Seas的新款纸盆低音单元，非常不错，而且不贵。

xhj

原帖由 Dynamark 于 2009-9-5 16:19 发表

是这个？AT搞得网站也太粗糙了吧。

是这个的

antares

敲键盘别偷懒啊，会误导别人的-----说KAPTON音圈时别把骨架二字省略了。
KAPTON不是导体，不能做音圈，AT（还有别的厂牌）拿它作音圈骨架。AT与DY一样，音圈都是用铝金属。

chenxie

其实这个SEAS老款顶级6.5英寸单元当纯中音非常非常不错，好用，而且音色清秀甜美，解析力很高，很耐听。
可惜停产很久了。
请教：现在它家的哪个喇叭最接近。

167

原帖由 chenxie 于 2009-9-5 20:58 发表
其实这个SEAS老款顶级6.5英寸单元当纯中音非常非常不错，好用，而且音色清秀甜美，解析力很高，很耐听。
可惜停产很久了。


请教：现在它家的哪个喇叭最接近。

还没发现，否则就不会花重金自定AT单元了。

蜡机佬

多谢XHJ兄指点，哈哈，好久没看AT网页了，我刚才找到了。低频到250HZ也够我用了的，就是和低音分隔频率提到250HZ就得了。

yxjs168

100w推12寸，够力吗？我看只是中低肥厚而听感补上了eton的不足，建议试一下皇冠功放，如太爽，用bgw. 应该bgw更附合eton.

xhj

原帖由 antares 于 2009-9-5 20:06 发表
敲键盘别偷懒啊，会误导别人的-----说KAPTON音圈时别把骨架二字省略了。
KAPTON不是导体，不能做音圈，AT（还有别的厂牌）拿它作音圈骨架。AT与DY一样，音圈都是用铝金属。

是的，是的，老兄说的对，我错了。

yxjs168

箱子的外型还是抛不掉made in china，t330再好也。。。。 ，做这样的外型，浪费了！除非是卖的。

xhj

原帖由 yxjs168 于 2009-9-5 22:00 发表
箱子的外型还是抛不掉made in china，t330再好也。。。。 ，做这样的外型，浪费了！除非是卖的。

您看帖不仔细，那只是个毛培箱子，这已经很豪华了。

8705

其实毛胚箱做成这样测试也不精确啊，如果最终成品要向ROCKPORT靠拢的话---现在肯定也是向牛郎星那种很流线的“曲美”箱体靠拢了吧。至少应该做个类似8面体的箱体，不要这么明确的菱角——  我觉得声音都会有较大影响的

蜡机佬

多谢大卫兄！上次你讲的英国朋友公司库存的ATC16欧馒头有现货，是在国内吗？如果价位没高你可以用2个16欧的并联成8欧来用。和高音接成竖哑铃式模仿点声源。就是不知16欧的大馒头的幅频曲线，相频曲线，阻抗曲线，瀑布图去哪里找。