声色俱佳！——单元靓图专区

hya1951

原帖由 mbegin 于 2009-9-5 10:31 发表


这也正是我所担心的，就看167大侠的评测如何
准备出手了啊:funk
要是低频量感不足那就太伤心了

一个以低音表现为主任务的大口径低音,偏偏在主业上完不成任务,还要指望贵它10倍的功放来拉动, 12-680的 面积X冲程 还比不上有些10寸的,指望发出磅礴低音无疑是缘木求鱼,那些在听感上喜欢干瘦,骨干低音的可以用,对于大部分喜欢丰满低音的,12-680实在是个鸡肋

牧神午后

要是分频点不太高，买炮喇叭来做很划算

hya1951

原帖由 牧神午后 于 2009-9-5 11:02 发表
要是分频点不太高，买炮喇叭来做很划算

炮喇叭不行,分频点太低,找不到好中音,而且大部分专业的炮喇叭,如皮亚利士的几款,QTS特别低,只适合于小箱体,而且必须有EQ提升的,除非做有源的,不大好用

牧神午后

Eton的500Hz左右也有个大峰，不能分频太高的

hya1951

原帖由 牧神午后 于 2009-9-5 11:15 发表
Eton的500Hz左右也有个大峰，不能分频太高的

能分到300左右有可以配合大部分好中音,炮喇叭为了最求大输出,冲程太长也并不很好,ZAPH有篇文章专门论述冲程过长的坏处,可以看一看

老邢

原帖由 牧神午后 于 2009-9-5 11:02 发表
要是分频点不太高，买炮喇叭来做很划算

你那个是啥喇叭？

antares

原帖由 蜡机佬 于 2009-9-5 09:46 发表
多谢大卫兄！英文我早忘了。哈哈。现请教老兄AT的4寸中哪款的中频最好？我中意长磁隙短音圈，短冲程的。最好是167兄讲的KAPTON和铝复合音圈的。我计划用在200-1050HZ这个范围。

KAPTON与AL复合音圈骨架是专门为低音单元用的，对应的音圈直径为77和100毫米。
您问我那款4寸AT中频最好，心里话，我不知道。但我相信厂方的推荐：纯中音采用长音圈短磁隙为好。而且纯中音我喜欢KAPTON骨架的。
如果用在200到1050HZ，恐怕6寸或8寸的更合适。不知您低音打算几寸的，要是10寸的，那4寸或5寸都行，不过1050HZ可够低的。上边接什么呢？

antares

原帖由 extrema 于 2009-9-5 09:47 发表

大卫兄目的是想用最简单的一阶吗？我也有这种理想，高音推动3K以上，我的火车头也是AT的六寸，2K6DB的分频，听感上就是中音缺肉感，330高音大动态就有股铁味发硬，但中低音量听感却比单拿C5要鲜活艳丽，所以一 ...

是啊，AT就推荐用一阶。中音缺肉感是因为没有专门的中音单元，对比过单拿的C3和C5，也是这样。中音很重要啊，宁可高低马虎点，中音也别凑合。

mbegin

原帖由 hya1951 于 2009-9-5 10:58 发表

一个以低音表现为主任务的大口径低音,偏偏在主业上完不成任务,还要指望贵它10倍的功放来拉动, 12-680的 面积X冲程 还比不上有些10寸的,指望发出磅礴低音无疑是缘木求鱼,那些在听感上喜欢干瘦,骨 ...

老兄有什么低音好推荐

wetshe

看了两天，终于看到120页了，但还没有顶过贴，实在对不起楼。，特此一顶，以示敬意，。。。。。。然后继续学习

167

原帖由 8705 于 2009-9-4 22:18 发表
Dynaudio Esotar2 系列到底有几种单元啊？ 之前就看见110高音，650中音，还有个1200低音。今天在小日本的网站上看见有430的小中频在销售了，不过还没有具体参数资料

http://www.ti-evolution-audio.com/osco ...

Dynaudio Esotar²系列的单元正在扩大中，这个不难理解。
Esotar²的高音很棒，比T330D有好些以前没有的优点，最大的不同就是声音非常活跃，但是没有火气啊。

167

原帖由 assd 于 2009-9-4 23:22 发表
请问以下167大哥，如果和AT的4H520613搭配的话最好用AT的10寸对吗？那10寸选哪个型号最好呢？谢谢了！

对，4H搭配10寸最好了，但是不一定要选择AT的，10寸的好低音一大把，Seas的就不错，我准备用Seas的10寸搭我的ATC馒头和T330D高音，
楼上的Antares老兄准备用Seas的10寸搭他的ATD 5寸和OW4高音，都是很贵的单元。

这样性价比比较好。

167

原帖由 蜡机佬 于 2009-9-5 00:59 发表
167兄ATC的大磁铁馒头在他家音箱中和高音的分隔频率是3.5KHZ吧？请教167兄威卓旗舰音箱上的JET高音单元是ELAC的吗？上次你发的图片上的那个JET同轴中高音组件买得到吗？

是3.5k左右。
Jet高音是一种形式，其实做的不止一家。
Elac的Jat高音是在1997年左右收购了一家做这种风琴高音以后才有的。
悄悄说一句，我不太喜欢其音色.........
我还是喜欢他家的蘑菇头

167

原帖由 musicsky 于 2009-9-5 01:36 发表
167老兄，心里一直有个疑问，磁钢PP那么大的几乎和面板一样，怎么装的进去，

差点塞不进去的，像ATC那个7寸低音一样。
那个磁钢更大的。
ATC馒头是从后面安装的

167

原帖由 Dynamark 于 2009-9-5 04:01 发表
167兄，AT的Flexunits 5 H 52 15 06 SD在它自己的网站上被标为4"的，但是看了一下它的有效震动面积是96cm2，对比了一下别家的，这么大的震动面积应该是5.25"的才对啊，到底哪种说法对？另外，这个到底是纯中音还 ...

你这个应该是4H52，相当于其它家的5英寸的。
厂家的标示就不要太当真了，看振动面积是最可靠的了。
否则5H52你还以为是5英寸的，其实相当于Scan和ETON的7英寸的了。
4H52是一个中低音，但是当中音也没错，加拿大Verity一直这么干，Rockport也是

167

原帖由 蜡机佬 于 2009-9-5 09:46 发表
多谢大卫兄！英文我早忘了。哈哈。现请教老兄AT的4寸中哪款的中频最好？我中意长磁隙短音圈，短冲程的。最好是167兄讲的KAPTON和铝复合音圈的。我计划用在200-1050HZ这个范围。

AT有最新推出的纯中音，老兄有兴趣可以尝试，5英寸的。
纯中音用KAPTON音圈就是最好的了

167

原帖由 mbegin 于 2009-9-5 10:31 发表


这也正是我所担心的，就看167大侠的评测如何
准备出手了啊:funk
要是低频量感不足那就太伤心了

Eton12-680的低频很宽松庞大的，下潜深而且速度快，质与量远远超过我之前的那个Seas 10英寸以及丹拿30周年上的两只8寸并联。也超过ATC 100落地主动版，包括量感。
现在是用一个100W的CODA 15.0后级在驱动，前级是高文的Srp2.3的。

小马过河的故事你知道，应该自己去试一下。
从技术层面上讲，ETON12-680的振膜比AT的12寸强得多。

不过AT对应的12B77也不比ETON12-680贵多少，你要尝试也可以

xhj

原帖由 蜡机佬 于 2009-9-5 09:46 发表
多谢大卫兄！英文我早忘了。哈哈。现请教老兄AT的4寸中哪款的中频最好？我中意长磁隙短音圈，短冲程的。最好是167兄讲的KAPTON和铝复合音圈的。我计划用在200-1050HZ这个范围。

老兄，你要买中音就定那个CQ的专用15H中音就行，AT目前就这一个单元，明确标明midrange，和大卫兄定的一样，具体型号AT官方没标，据说是15H52 12 06 SDKM，特殊设计的中音橡皮边，Kapton音圈，不过价格也比较天了，比AT一般的中低音贵很多，曲线比你说的4H52好不少的，做中音相信更完美
至于您所中意的音圈和磁系的长短，不是中音最关键的因素，起码厂方不是这么认为的。

另外老兄说用到200-1050HZ，似乎AT的这个专用中音又不符合您的要求，因为这个中音最低分频建议是250hz，这是丹麦那边原话告诉我的。
我想如果用电子分频，24db衰减，应该也可以用到200hz。

Dynamark

原帖由 167 于 2009-9-5 13:57 发表



AT有最新推出的纯中音，老兄有兴趣可以尝试，5英寸的。
纯中音用KAPTON音圈就是最好的了

我怎么没找到？是哪个系列的？

xhj

另外老兄说用到200-1050HZ，似乎AT的这个专用中音又不符合您的要求，因为这个中音最低分频建议是250hz.丹麦那边原话告诉我的。
我想如果用电子分频，24db衰减，应该也可以用到200hz。