2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

hya1951 · 发表于 2009-2-15 20:07

高通的4个骨架做好了,开始绕制高通电感,不得已拆了老分频器,用其中1mH7芯电感的线,还真有些舍不得,音箱的听感正渐入佳境,这一下没得听了

hya1951 · 发表于 2009-2-15 21:50

相对于14芯低通大电感,7芯的高通电感就容易多了,结果如下:0.21mH用8芯0.59,电阻0.088欧,0.33m用7芯,电阻0.128欧,比要求的电阻还低一点.

core2duo · 发表于 2009-2-15 22:19

期待好声，下次仿照你的做一个。

3L-AUDIO · 发表于 2009-2-16 15:30

低通用AWG #16足够了

hya1951 · 发表于 2009-2-16 18:04

原帖由 3L-AUDIO 于 2009-2-16 15:30 发表
低通用AWG #16足够了

对2阶低通,一般来说是够了,1点几mH用#16号大概是0.3-0.4欧,但这是个4阶的低通,有2个电感串联,用#16线,内阻可就大了,我这个箱体较大,对喇叭控制力要求高

WGQ电子管 · 发表于 2009-2-16 19:15

老兄费心了呵呵花2000肯定不止吧

gnix · 发表于 2009-2-16 19:20

估计突破2000了。几斤铜都花不少钱了。

hya1951 · 发表于 2009-2-16 19:22

原帖由 WGQ电子管 于 2009-2-16 19:15 发表
老兄费心了呵呵花2000肯定不止吧

差不多吧,没有什么超支,因为改分频主要花费的电感是自己绕的,线是现成的,原电容都还可以利用,只要补充几个.

hya1951 · 发表于 2009-2-16 23:43

又绕好了最后的两个3.183mH电感,用于串联谐振吸收600Hz的,由于要串12欧电阻,因此电感本身对直流电阻无要求,我是用原分频上2.6mH的电感加了30-40圈制成的,电阻2.7欧,因此原12欧电阻改为9.7欧.
问题是如何给这一大沱电感电容做一个合适的盒子,不能太大,否则太难看了,盒子不能用金属做,因为电感会有涡流损耗,用塑料做,又找不到大块的材料,看来做外置分频器还真是个大工程

hya1951 · 发表于 2009-2-17 00:15

看了坛子里一个大人物的帖子,说8545声音很脏,高音T330配8545是"鲜花插在牛粪上",看了象吃了个苍蝇,8545又不是****怎么会很脏呢?

,每个人有自己爱好的声音,但不能认为自己不喜欢的就是牛粪就是猪屎,并不是所有人都玩得起AT,ATD丹拿那些天价单元的,平民百姓买8545还得咬咬牙呢,多数人还在玩国产单元呢,难道就不HIFI了,就不用DIY了?

xhj · 发表于 2009-2-17 00:34

老兄多虑了，呵呵。论坛是一个获得共鸣的地方，也是一个学习的地方，167老兄人不错，尽管说的直接些，但他对喇叭的理解可已有不少启发，跟他学到不少东西。他评价的喇叭并不随价格直线上升，比如AT。一些中价喇叭，他的评价也不低。可能他不太稀饭皱皮喇叭的风格，仅此而已。

core2duo · 发表于 2009-2-17 07:56

据说分频器的阶数越高，喇叭单元的特性表现的越少。你这个用四阶分频器可能出来的就不完全是８５４５原有的声音了。

gnix · 发表于 2009-2-17 08:43

8545我在用.声音有点小韵味.有点含糊,不过好听。
有的速度太快,太狠的，反而觉得不耐听。可能跟自己喜欢的风格有关系。

hya1951 · 发表于 2009-2-17 08:43

给分频器做盒子,要尽量缩小体积,两个大电感的安放成了问题,当然是轴线垂直安放,但我知道电感靠近金属体时电感量会变化,1.4mH那个是1.47kg的大金属体,0.495mH的贴近安装会不会有问题呢,先做实验为妥,先测量0.495那个的电感量,然后将两个电感贴近安放,无论平行或垂直,电感量并无变化,如将1.4那个短路,在平行安放时0.495那个电感量变小3-5%,如垂直安放则变化不明显.由此可断定,两电感垂直贴近安放并无问题

hya1951 · 发表于 2009-2-17 08:47

原帖由 gnix 于 2009-2-17 08:43 发表
8545我在用.声音有点小韵味.有点含糊,不过好听。
有的速度太快,太狠的，反而觉得不耐听。可能跟自己喜欢的风格有关系。

同感,你爱好的风格与我相似,8545如箱体小(13L)速度也很快,不过低音潜不下去

hya1951 · 发表于 2009-2-17 10:59

J版设计的分频器虽然比较复杂,但结果是曲线超级平滑,这对于我这样的小成本制作是个出乎预料的收获,音箱的声底是由单元确定的,但声音的平衡却取决于分频,在单元既定的情况下,挖掘单元最大的潜力,达到最好的效果,我认为这就是音箱DIY的真谛

仔细拜读J板的分频电路,很有收获,看出一点分频设计的思路
1.分频点的选取,越在2250Hz左右,是相对比较低的,我想主要是因为8545纸盆较重,中高音相对较弱的缘故,分在2250对于中高音部分的指向性与声象定位也有一定好处.
2.分在2250Hz,则4阶分频就是免不了的,因为XT25的频率下限虽然很低,但2k以下2次谐波失真稍大,需要高阶电路快速衰减.
3.此电路的一个精妙之处,就是将XT25在15k左右的坑补平了,原丹麦人设计电路这个坑是存在的,这也是XT25音色暗的原因之一,我在原分频电路上加了个RLC串联谐振回路,才将这个坑补平,此电路并没有串联谐振电路,那这个坑是怎么消失的?仔细研读电路细节,发现其中的玄机,该电路高通部分对电感的直流电阻控制较严,电感的Q值较高,而且与高音喇叭的串联电阻只有1.5欧,这就提供了一种可能,利用分频电路在高频时呈现的容抗,与音圈电感与电阻组成了一个RLC串联谐振电路,提升了10k以上的频响.
以上理解是否正确,请J板指正

hya1951 · 发表于 2009-2-17 11:53

原帖由 xhj 于 2009-2-17 00:34 发表
老兄多虑了，呵呵。论坛是一个获得共鸣的地方，也是一个学习的地方，167老兄人不错，尽管说的直接些，但他对喇叭的理解可已有不少启发，跟他学到不少东西。他评价的喇叭并不随价格直线上升，比如AT。一些中价喇 ...

昨天有点偏激,不好意思,自己选的东西,时间长了还真有点感情,护犊之心........

xhj · 发表于 2009-2-17 12:39

原帖由 hya1951 于 2009-2-17 11:53 发表

昨天有点偏激,不好意思,自己选的东西,时间长了还真有点感情,护犊之心........

老兄你烧的有水平了，凡事琢磨，还进行实测，

喇叭的价格和档次至多代表某个方面，发烧还有很多其它方面，多听多学才更开心。

其实喇叭这个东西的评价主观性强，其根本原因在于各位稀饭的音乐类型，或听音习惯不同。
稀饭听老歌的朋友可能难对演绎交响大编制的快速喇叭产生好感。
稀饭小部头室内乐的朋友可能更稀饭精致滑润的声音
稀饭DJ的朋友可能更稀饭低音强劲的喇叭

如果稀饭的音乐类型“跨学科”，肯能就要付出比较高的成本寻找妥协了吧。

hya1951 · 发表于 2009-2-17 12:56

原帖由 xhj 于 2009-2-17 12:39 发表

老兄你烧的有水平了，凡事琢磨，还进行实测，喇叭的价格和档次至多代表某个方面，发烧还有很多其它方面，多听多学才更开心。

其实喇叭这个东西的评价主观性强，其根本原因在于各位稀饭的音乐类型 ...

是的,是的,选8545就是一种妥协,要不妥协就得Hi-end,没有这个能力,目前也远没到那个水平

恶熊1号 · 发表于 2009-2-17 14:23

很有水平的DIY。学习中~~

正在做一对大型落地箱，请多多指教！！

高音：9500
中音：H1262（5寸）
低音：威发M30WO-49-08（12寸）

[DIY制作] 2000元做SCAN 8545+VIFA XT25 大书架箱

老的分频器拆了

高通电感绕好了

设法为分频器做个盒子

8545声音很脏吗?

试验大电感的安放位置

研读分频电路