难道6J1+6P1单端甲类小胆机音质比不过那些3886之类的集成功放？

等待中

原帖由 土八路 于 2008-11-12 17:10 发表

不是偶攻击你，从你发帖的情况看，活脱脱的一个吹手。

绝对是吹手,但吹的水平也实在太低

hwajun99

原帖由 等待中 于 2008-11-12 17:49 发表

绝对是吹手,但吹的水平也实在太低

哈哈！吹水是肯定的！！
但感觉更象是被人卖了还帮着数钞票的主儿！其它的没发现什么优点。

红山老猫

原帖由 土八路 于 2008-11-12 17:10 发表

不是偶攻击你，从你发帖的情况看，活脱脱的一个吹手。

哇！ 八路大哥！ 玩真的！ 真枪实弹， 真一弹见血哦 ！

哦！ 不是啊 ？！

一弹索命哟 ！

土八路

原帖由 红山老猫 于 2008-11-12 18:57 发表


哇！ 八路大哥！ 玩真的！ 真枪实弹， 真一弹见血哦 ！

哦！ 不是啊 ？！

一弹索命哟 ！

偶怎么感觉老兄就象加菲啊？

太顽皮了吧

红山老猫

多谢过奖！ 猫嘛

缓和气氛， 来个笑脸  生气无益

happymcu

原帖由 Julien 于 2008-11-11 15:26 发表
你的耳朵能替代别人的吗，你的听音能力有多好？你能保证将来你的听音取向不会变化？你用什么器材能说明问题？你能区分一套系统的缺陷是音源，音箱，功放，还是环境造成的？你用耳朵什么都说明不了。

只有利 ...

个人很赞同j版的这个说法，机器的好坏有他的指标决定，并不是单单靠人的耳朵来衡定，每个人的听音取向是不同的，不能用个人的耳朵来衡量大众的耳朵。
希望j版能开个基础的电子管功放的设计过程的帖子，把电压放大级到功率放大级的思路谢出来让广大的爱好者米西米系

忘记咪咪

顶置的帖子有

ys-kh

原帖由 lmyaaa 于 2008-11-12 14:53 发表
10分钟前刚收到雨滴老师的套件，说说具体情况吧：
    快递刚送来时还以为我收的是啥贵重石头呢，单就重量就让人大吃一惊，包装十分讲究，外包装是一个质量很不错的大硬质纸盒子，拆开一看，里面还有一个装过U ...

"打开一看的两个漂亮的6P1两个6J1，仔细一看曙光牌，心中暗喜，呵呵，"
不可救药了，真不知该说你什么好了！

云呼

拿6P1听下1812喂！估计只有耳放才有效果

紫岚

曙光牌为什么暗喜 ？ 大脑短路了吗？

雨滴02

6P1听1812肯定没办法.毕竟不能免为其难.LYM兄勿加入这个讨论，有时间做做机器.

激光鼠

一眨眼又翻了5页

文白水.

策划成功的......案例
鉴定完毕

ys-kh

原帖由 文白水. 于 2008-11-12 21:42 发表
策划成功的......案例
鉴定完毕

可能是杨二车与芙蓉的徒弟！

华山论刀

谁有6P1的套件啊，我想装一台，我是刚接触胆机

zhllil

烧干了

看来天上也要搞计划生育了！

ruanhfgd

1、前口说技术讨论，后屁股拿大厂机（什么湖山、声雅）做为技术结论的佐证。
2、在音响小论坛论小发动机如何拉大车，有宏观商业观。 带个帽子灌个新名为之混合动力——————————技术先进没用而卖得起价，高人
3、大家要理解，工想成为大厂，必须有资金积类。
4、我说明一下，是大厂而不是名厂、名牌机

雨滴02

回RUANHFGD
1)分析技术+实物验证有何不可?
2)车的问题并非本人提出,请看清楚.至于混合动力什么技术没用之类不严谨的话少说.
3)废话一句
4)"雨滴02老先生要做成个大厂品牌"这点是你臆测我吧,妄自给别人扣个帽子,还要进行人身攻击?说过了如有技术方面的论述就说下,看样子对湖山等机器也有意见.我举例子是因为国产的老湖山毕竟用料比较而言还算扎实,比如2100BK,这个大家心里都有个数.
5)如果有技术高见,请移步:http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

hwajun99

建议版主把该类没有任何价值的帖子删掉或者沉掉。