难道6J1+6P1单端甲类小胆机音质比不过那些3886之类的集成功放？

雨滴02

有兄弟质疑我的牛是２０Ｗ的．所以我提了下．

激光鼠

200W的牛也不够大，给一个声道还勉强

万健

原帖由 雨滴02 于 2008-11-11 20:56 发表
哦,多谢.万健你的功率输出又算错了。你怎么算的?

我怎么算错了？你怎么不算给我看看，呵呵！

雨滴02

看来３８８６就得用４００Ｗ以上的牛．看来一大批人的３８８６都要换牛了．呵呵．

激光鼠

原帖由 雨滴02 于 2008-11-11 22:11 发表
看来３８８６就得用４００Ｗ以上的牛．看来一大批人的３８８６都要换牛了．呵呵．

不换也行啊

雨滴02

老猫兄弟对功率的分析一针见血.佩服.好了我这个问题搞明白了，感谢你的PM

e8098

俺们以前物理老师上课时不讲数学，说：那是数学老师的事情~~~

红山老猫

哎呀， 如 J版主是咱们的数学/物理老师，多好！

土八路

原帖由 lmyaaa 于 2008-11-11 22:36 发表



为什么？现在不是流行前胆后石吗？呵呵。

现在也流行艾滋病呢

hwajun99

原帖由 e8098 于 2008-11-11 22:27 发表
俺们以前物理老师上课时不讲数学，说：那是数学老师的事情~~~

在这里，可能连物理也不讲了，因为那是物理老师的事情
不过，有的人耐心比较好，可能会一直讲下去，J版就是其中耐心比较好的典型了，所以，老虎一直在进行基础知识扫盲工作。

e8098

原帖由 红山老猫 于 2008-11-11 22:34 发表
哎呀， 如 J版主是咱们的数学/物理老师，多好！

J版讲物理再好不过

激光鼠

我去J版家玩，看到他桌子上好几本厚厚的教科书，什么模电、信号分析之类，随手翻开看看，哇靠！里面每道练习题都做过了
你们没人能比得上J版

e8098

原帖由 激光鼠 于 2008-11-11 22:46 发表
我去J版家玩，看到他桌子上好几本厚厚的教科书，什么模电、信号分析之类，随手翻开看看，哇靠！里面每道练习题都做过了
你们没人能比得上J版

有人说过：每一个物理学家同时都是数学家，但是数学家未必同时是物理学家。所以说J版教俺们物理比较好

红山老猫

哇！ 八路大哥， 是鬼不是鬼 都被您打到鸡飞狗走咯！

开开玩笑， 缓和气氛， 不好打我哦

hwajun99

原帖由 npcao 于 2008-11-10 12:22 发表
雨滴其实就是经常在《电子报》、《电子制作》等报刊上发表文章的刘举平老师！他应该不会是JS吧！

现在回看这贴，可以想象目前国内相关类报纸、杂志等书籍是什么样一番景象了！
自己随便玩玩没什么，误人子弟才是最大..........，所以啊，曾经一再强调，慎阅相关类中文报纸、杂志等书籍！

激光鼠

原帖由 hifi8 于 2008-11-10 12:19 发表
就动态来说，3886肯定会赢。毕竟功率相差太远了。

但如果放在桌面，近声播放，6P1还是会赢。

难说

红山老猫

hifi8兄， 看了上面鼠兄的回复， 我也有话说了 ！ 首先， 什么是动态 ？ 如果我们不把他弄清楚， 你讲的，与我谈的便不一定是同一回事了！

动态，与功率大小无关， 是指，声音从 无到“有” 再到最大输出点后，然后再慢慢小声到消失的完整顺序最强点与最弱点的对比， 这可能是很快的， 许多品质稍次的机子，(或甚至一条品质稍差的讯号线都足以造成破坏）其动态其实是不精彩的！无论大功率或小功率！   如果小功率的机子配合高效率的音箱，其动态是可以很出色的， 同理，如果高输出的机子配合中等，或甚至低效率喇叭， 只要机子的素质高， 动态亦可能很好！但对品质稍次的器材， 这个顺序，便少了很多细节， 许多不好的器材，甚至把 整个过程歪曲了，不完整的发音顺序，不自然的发音顺序， 对我，这便是动态不佳 ！如果不幸，您把小功率机搭上，低效率音箱， 使其发出力不从心的感觉， 但也不可以说他的动态不好， 这只是配搭不当！ ， 如果把高功率的扩音机搭上高灵敏度的音箱， 那种泼妇骂街， 的凶恶效果，也不见得高明 ！（尤以 Lowther 单体制作的音箱为甚，实在相处不易 ！当然， 它是只照妖镜，会一直提醒你， 扩音机不对啊 ！） 一旦配搭得当， 无论，高品质的小功率机子， 或高品质的大功率机子， 其动态， 都可能一样精彩 ！

红山老猫

不同输出功率的胆机或石机， 都是针对不同的负载为考量的， 不是 A-B 比较能说明， 那部较好！