制作中的43122解码器

wtong

你买的是拆机片吗？JS们口称说的就是“散新”。我看你也甭画PCB了，如果要简单就用洞洞板，如果要好点，就等小龙出43122吧，他现在有计划，正让大家提建议呢。如果你也想卖，就画PCB，我第一个支持你。

以下是引用laurel在2005-10-16 3:10:00的发言：
西安没有,JS要从外地的上家那里调货

laurel

西安没有,JS要从外地的上家那里调货

ms111

以下是引用laurel在2005-10-16 2:32:00的发言：
等熟悉了数据手册,就着手画PCB

laurel

等熟悉了数据手册,就着手画PCB

xiaohf

analog

Cirrus公司的产品网页上没有提到，现在也还买得到。

wtong

但作为发烧友，玩的其实是过程。其实我是很佩服鬼版及钳版对于1543及1541进行不断改进的实验过程的。其实这也就是DIYer的乐趣所在。
我没听过1543的板子，如果说这东西效果有缺点的话，我想应该是芯片选用的问题。毕竟那么垃圾的芯片，音效差些也在所难免。连手册上都写着是经济型的啊。
43122取得了好的效果，如果再不断的提升，应该会更上一层楼。
只可惜，这么优秀的芯片竟然停产了。而且市场上，并不容易买到，我曾买到过6片拆机片，却有2片是坏的。现在我自己保留了一片。可是我们许多的发烧友，感觉上却是还没闻到花香，花就败了。

wtong

万健兄没焊这部分，不过我猜他以后会焊的。插在8414与43122中间，一颗IC几个零件，取样频率不变，仍是44.1K，将字长拉至24bit，声音变得细致，华贵。
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005101517021739.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005101517021739.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

wtong

只适合有平衡电压输出的DA芯片使用。
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/20051015165828113.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/20051015165828113.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

wtong

下面是DA部分。<img src="attachments/dvbbs/2005-10/2005101516577788.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/2005101516577788.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

wtong

图纸都是我当时的手稿，因为机器己完工，所以也不愿意再整理了。但大体上还是清楚的，我就是把这些发给了万健兄，他就焊出机器了。
<img src="attachments/dvbbs/2005-10/20051015165538743.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-10/20051015165538743.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

ruanhfgd

作为先富起来的人,一定要帮助我等穷人致富.
请WTONG 及万健兄上个图!???????

万健

我用的是EL2224，DZ上是用627较的音，他就买627吧，但DZ的太贵，他是买的拆机货。用专业功放和监听音箱也很不错的，各有所爱。

redmartin

为什么用专业功放玩hifi?[em12]

starry

以下是引用万健在2005-10-14 20:32:00的发言：
家中CD碟有二千多张，我到的时候，里面他还约了二个烧友在等，听着他原来的系统，他是个急性子，话也不多，赶快接上，一开声就说比他的好，然后就不断的换CD片，几个人认真的听，声音也慢慢变的更好一些，一个小时左右解码器的声音就稳定了，这可能是新机的缘故，他问起我多少钱做的，我说三百多元，他愿意出一千元留下，看我不愿意，就说要弄一个好盒子装起，他正好有一个送给我，改天我装好再上图，盒子确实很合适。从头到尾都他没有作个AB比较，也许是他听熟了原来的系统，他又在DZ上订了时钟校准器，还要订1792解码器，他已经买了10个627，1792如果不带14个输出627，只卖3900台币，约我到时再去，他们一致认为这个解码器做的比较成功。
我不是说我的水平有多高，而是数字电子技术发展的很快，和几年前比，我们能用更简单的手段达到相同的水平，当然限于条件，永远做不出极品的东西。

OPA637BP 总感觉要慢上半拍。。
最多也就和AD843KN打个平手~！/。
当然，2.者的风格截然不同。

yyym2

以下是引用万健在2005-10-14 23:01:00的发言：
论坛的1541工作在NOS下，改版多次都是一个目的，去弥补NOS下高音的缺陷。而43122没什么缺陷，即使不装LPF，声音毛刺感都没有什么，她把I/V转换都做在IC中，不象1541，PCM1792，虽然少了一些可操作性，但对我们这些业余制作来说，重要的部分都放在主片中了，更容易做出好一点的声音。

在小音箱和环境小点的时候，1541就很有用处了。1541和老飘的63比较过，NOS的超高音解析力的确差一点。但有一点难能可贵，就是声音自然，象是听全频喇叭一样。声音的厚度和密度也同样不差。在业余制作来说，1541才是比较好的选择。不需要很好的转盘，就能有比较好的声音。[em11]

zjz

万健

论坛的1541工作在NOS下，改版多次都是一个目的，去弥补NOS下高音的缺陷。而43122没什么缺陷，即使不装LPF，声音毛刺感都没有什么，她把I/V转换都做在IC中，不象1541，PCM1792，虽然少了一些可操作性，但对我们这些业余制作来说，重要的部分都放在主片中了，更容易做出好一点的声音。

analog

看看论坛1541的改版经过，就知道做好一个东西需要多少投入了。

说起惭愧，DAC的芯片我攒了有好几种，其中也有43122，一直没有弄。等做完运放版的1541，俺也做一个43122。俺已做好了开两次版的准备了。
[em05][em05]

万健

家中CD碟有二千多张，我到的时候，里面他还约了二个烧友在等，听着他原来的系统，他是个急性子，话也不多，赶快接上，一开声就说比他的好，然后就不断的换CD片，几个人认真的听，声音也慢慢变的更好一些，一个小时左右解码器的声音就稳定了，这可能是新机的缘故，他问起我多少钱做的，我说三百多元，他愿意出一千元留下，看我不愿意，就说要弄一个好盒子装起，他正好有一个送给我，改天我装好再上图，盒子确实很合适。从头到尾都他没有作个AB比较，也许是他听熟了原来的系统，他又在DZ上订了时钟校准器，还要订1792解码器，他已经买了10个627，1792如果不带14个输出627，只卖3900台币，约我到时再去，他们一致认为这个解码器做的比较成功。
我不是说我的水平有多高，而是数字电子技术发展的很快，和几年前比，我们能用更简单的手段达到相同的水平，当然限于条件，永远做不出极品的东西。